考虑路基侧向变形的沉降双线性预测模型

›› 2007, Vol. 28 ›› Issue (6): 1232-1236.

考虑路基侧向变形的沉降双线性预测模型

张仪萍¹，王伟²

1. 浙江大学建筑工程学院，杭州 310027; 2. 上海市政工程设计研究院，上海 200092

收稿日期:2005-07-06 出版日期:2007-06-11 发布日期:2013-09-13
作者简介:张仪萍，男，1973年生，博士，副教授，主要从事软土地基处理等方面的科研和教学工作。
基金资助:
国家自然科学基金（No. 50278089）；浙江省自然科学基金（No. Y105609）。

Bilinear settlement prediction model in consideration of lateral deformation of subgrade

ZHANG Yi-ping¹, WANG Wei²

1. College of Civil Engineering and Architecture, Zhejiang University, Hangzhou 310027, China; 2.Shanghai Municipal Engineering Design Institute, Shanghai 200092, China

Received:2005-07-06 Online:2007-06-11 Published:2013-09-13

摘要/Abstract

摘要： 考虑路基侧向变形的影响，提出采用双线性模型预测沉降。预测模型包含时序自回归项、线性回归项和双线性项三部分。为了研究模型参数的时变特性，将沉降预测分为模型参数的预测和在此基础上的沉降预测。采用多层递阶方法计算模型的时变参数，进一步分析参数序列的变化趋势，计算后续时段的参数预测值，并以此进行沉降预测。实例分析表明，双线性动态预测模型能很好地反映路基的沉降特性，具有较高的预测精度和实用价值。

关键词: 侧向变形, 双线性模型, 时变参数, 多层递阶

Abstract: Considering the influence of lateral deformation of subgrade, bilinear settlement prediction model was advised to adopt. This model includes time series, linear regression and bilinear items. In order to study the time-dependent characteristics of parameters in the model, settlement prediction fell into parameters prediction and settlement prediction based on the former one. Multi-layer recursive method was adopted to calculate time-dependent parameters, whose tendency of movement was further analyzed. Prediction of settlement was obtained after calculating prediction values of parameters. Case study demonstrates that the bilinear dynamic prediction model is worth applying widely for well showing settlement characteristics of subgrade and having a higher precision.

Key words: lateral deformation, bilinear model, time-dependent parameter, multi-layer recursive

中图分类号:

TU 431

张仪萍，王伟. 考虑路基侧向变形的沉降双线性预测模型[J]. , 2007, 28(6): 1232-1236.

ZHANG Yi-ping, WANG Wei. Bilinear settlement prediction model in consideration of lateral deformation of subgrade[J]. , 2007, 28(6): 1232-1236.

参考文献

相关文章 15

[1]	刘光秀, 李玉根, 曹艳妮, . 路堤荷载下地基的侧向变形计算分析[J]. 岩土力学, 2018, 39(12): 4517-4526.
[2]	金晓飞，梁书亭，朱筱俊，张玉良，. 软土地区深基坑连续墙最大变形简易计算方法[J]. , 2015, 36(S2): 583-587.
[3]	刘芳，李震，蒋明镜，黄雨 , . 考虑地震随机特征的液化侧向变形超越概率[J]. , 2015, 36(12): 3548-3555.
[4]	魏焕卫，张勇,. 托换桩-土钉墙组合支护结构的工作机制初探[J]. , 2013, 34(S2): 278-284.
[5]	陈继彬，赵其华，彭社琴，陈子扬. 不同方式处理后软土地基侧向变形规律[J]. , 2013, 34(S1): 340-347.
[6]	邓安，肖杨. 基于椭圆-抛物双屈服面模型的广义泊松比研究[J]. , 2010, 31(5): 1445-1451.
[7]	李忠诚，洪昌地 . 侧移土体被动桩成拱效应分析[J]. , 2008, 29(6): 1711-1715.
[8]	余闯，刘松玉 . 路堤侧向变形性状及预测模型研究[J]. , 2008, 29(5): 1305-1309.
[9]	李国维，蒋华忠，杨涛，盛维高 . 路堤下深厚软土侧向变形的沉降影响研究[J]. , 2008, 29(10): 2817-2821.
[10]	李飞. 路堤下软土地基侧向位移与沉降关系分析研究[J]. , 2006, 27(S1): 809-813.
[11]	吴桂芬，高玉峰，魏代现，刘汉龙，. 真空和堆载两种预压法的室内试验研究[J]. , 2005, 26(S1): 95-98.
[12]	王志亮，高峰，殷宗泽，李永池，. 考虑侧向变形的路堤沉降一维法计算修正系数研究[J]. , 2005, 26(5): 763-768.
[13]	邓永锋，刘松玉，洪振舜. 高速公路工程中粉喷桩复合地基最大侧向变形研究[J]. , 2005, 26(4): 604-607.
[14]	王学滨, 刘杰，王雷，潘一山. 基于梯度塑性本构理论的岩样侧向变形分析(II): 尺寸效应及弹性回跳[J]. , 2004, 25(7): 1127-1130.
[15]	柳治国，陈善雄，徐海滨. 沉降预测的非等步长灰色时变参数模型[J]. , 2004, 25(12): 1919-1922.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed

本文评价

推荐阅读 10

[1]	姜德义，陈结，刘建平，周丽君，王春荣. 应力损伤盐岩的声波、溶解试验研究[J]. , 2009, 30(12): 3569 -3573 .
[2]	雷华阳，姜岩，陆培毅，马占强，司敬成. 交通荷载作用下结构性软土动本构关系的试验研究[J]. , 2009, 30(12): 3788 -3792 .
[3]	关云飞，高峰，赵维炳，俞缙. ANSYS软件中修正剑桥模型的二次开发[J]. , 2010, 31(3): 976 -980 .
[4]	米海珍，高春. 生石灰膨胀特性的试验研究[J]. , 2010, 31(4): 1253 -1256 .
[5]	薛雷，李维朝，孙强，王媛媛，冶小平，黄鑫. 基于数字图像像素单元建立准三维FLAC3D模型[J]. , 2010, 31(6): 2001 -2005 .
[6]	何先龙，赵立珍. 基于多重互相关函数分析剪切波速[J]. , 2010, 31(8): 2541 -2545 .
[7]	陈国兴，左熹，杜修力. 土-地下结构体系地震反应的简化分析方法[J]. , 2010, 31(S1): 1 -7 .
[8]	范鹏贤，王明洋，李文培，陈明雄. 深埋隧洞卸荷过程中围岩应力变形的时间效应[J]. , 2010, 31(S1): 28 -34 .
[9]	闫长斌. 基于声速变化的岩体爆破累积损伤效应[J]. , 2010, 31(S1): 187 -192 .
[10]	张玉成，杨光华，姜燕，姚捷，史永胜. 沉管隧道基槽爆破施工对既有堤岸稳定性影响的数值仿真分析[J]. , 2010, 31(S1): 349 -356 .