砾石土心墙堆石坝施工期孔隙水压力分析

›› 2008, Vol. 29 ›› Issue (S1): 176-180.

砾石土心墙堆石坝施工期孔隙水压力分析

陈继平¹，曹林曦¹，刘明华²，邓建辉¹，赵红芬¹

1.四川大学水利水电学院，四川成都 610065；2. 中国水电顾问集团华东勘测设计研究院，浙江杭州 310014

收稿日期:2008-08-15 出版日期:2008-11-11 发布日期:2016-04-15
作者简介:陈继平，男，1981年生，硕士，主要从事岩石工程检测与反馈分析方面的研究工作

Pore water pressure analysis during construction of gravelly soil corewall rockfill dam

CHEN Ji-ping¹, CAO Lin-xi¹, LIU Ming-hua², DENG Jian-hui¹, ZHAO Hong-fen¹

1. School of water Resources and Hydropower, Sichuan University, Chengdu 610065, China; 2. East China Investigation and Design Institute, China Hydropower Engineering Consulting Group Co., Hangzhou 310014, China

Received:2008-08-15 Online:2008-11-11 Published:2016-04-15

摘要/Abstract

摘要： 土石坝在施工过程中会在大坝心墙中产生超静孔隙水压力。对于高土石坝,施工期心墙防渗体内产生的超静孔隙水压力难以有效消散,因此坝体内部可能会出现较高的孔隙水压力。结合监测资料分析了填筑料的含水量和施工进度对心墙内孔隙水压力的影响。坝体内的高孔隙水压力对大坝的稳定性和安全性会产生重要影响。因此，加强施工期孔隙水压力的监测与分析工作，对于指导施工与设计，保证大坝的安全具有重要意义。

关键词: 堆石坝, 孔隙水压力, 含水率, 施工进度

Abstract: High excess pore water pressure will rise in the core wall of the earth dam during the construction period. For the high earth dam, the excess pore water pressure produced in the core wall of the earth dam during construction can not be effectively dissipated, which influences the stability and safety of the project. So the dam interior will possibly present the high pore water pressure. The influences of water content and construction progress on the pore water pressure are analyzed, based on monitored data. So，strengthening the pore water pressure monitoring and analysis during the construction period is important to the construction and design guidance and the safty of the dam.

Key words: pore water pressure, rockfill dam, water content, construction progress

中图分类号:

TU 457

陈继平，曹林曦，刘明华，邓建辉，赵红芬 . 砾石土心墙堆石坝施工期孔隙水压力分析[J]. , 2008, 29(S1): 176-180.

CHEN Ji-ping , CAO Lin-xi , LIU Ming-hua , DENG Jian-hui , ZHAO Hong-fen . Pore water pressure analysis during construction of gravelly soil corewall rockfill dam[J]. , 2008, 29(S1): 176-180.

参考文献

相关文章 15

[1]	马春辉, 杨杰, 程琳, 李婷, 李雅琦, . 基于量子遗传算法与多输出混合核相关向量机的堆石坝材料参数自适应反演研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2397-2406.
[2]	王鹏飞, 谭文辉, 马学文, 李子建, 刘景军, 武洋帆, . 不同胶结度断层泥强度参数与含水率关系[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1657-1662.
[3]	贺桂成, 廖家海, 李丰雄, 王昭, 章求才, 张志军. 水饱和边坡夹层热-孔隙水-力耦合作用模型及应用[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1663-1672.
[4]	王娟娟, 郝延周, 王铁行. 非饱和压实黄土结构特性试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1351-1357.
[5]	汪华斌, 李建梅, 金怡轩, 周博, 周宇, . 降雨诱发边坡破坏数值模拟两个关键问题的解决方法[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 777-784.
[6]	尹晓萌, 晏鄂川, 刘旭耀, 李兴明, . 土体稳定性计算中地下水作用力探讨[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 156-164.
[7]	盛云锋, 陈远, 周伟, 马刚, 常晓林, . 基于改进动剪切模量模型的堆石坝动力响应分析[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 405-414.
[8]	唐建新，腾俊洋，张闯，刘姝, . 层状含水页岩蠕变特性试验研究[J]. , 2018, 39(S1): 33-41.
[9]	赵建军，余建乐，解明礼，柴贺军，李涛，步凡，蔺冰，. 降雨诱发填方路堤边坡变形机制物理模拟研究[J]. , 2018, 39(8): 2933-2940.
[10]	姚虞，王睿，刘天云，张建民，. 高面板坝地震动非一致输入响应规律[J]. , 2018, 39(6): 2259-2266.
[11]	陶高梁，李进，庄心善，肖衡林，崔惜琳，徐维生. 利用土中水分蒸发特性和微观孔隙分布规律确定SWCC残余含水率[J]. , 2018, 39(4): 1256-1262.
[12]	腾俊洋，唐建新，张闯, . 层状含水页岩的抗拉强度特性试验研究[J]. , 2018, 39(4): 1317-1326.
[13]	吴孟桃，刘方成，陈巨龙，陈璐. 含水率对大应变下橡胶砂动剪模量和阻尼比的影响[J]. , 2018, 39(3): 803-814.
[14]	张修照，巫尚蔚，张超，杨春和，. 不同固结条件下尾矿动孔压演化规律[J]. , 2018, 39(3): 815-822.
[15]	王永洪，张明义，刘俊伟，白晓宇, . 超孔隙水压力对低塑性黏性土桩土界面抗剪强度的影响[J]. , 2018, 39(3): 831-838.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed