›› 2009, Vol. 30 ›› Issue (1): 226-230.

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

迭代增量法分析地下连续墙的受力性状

冯世进1，陈晓霞2，高广运1，张建新3   

  1. 1.同济大学 地下建筑与工程系/岩土及地下工程教育部重点实验室，上海 200092； 2.安阳工学院，河南 安阳 455000；3.铁道第三勘察设计院，天津 300142
  • 收稿日期:2007-05-14 出版日期:2009-01-10 发布日期:2011-01-14
  • 作者简介:冯世进，男，1978生，博士，讲师，主要从事环境土工、土动力学和桩基工程等方面的研究。
  • 基金资助:

    同济大学青年优秀人才培养行动计划资助（No. 2006KJ044）；上海市晨光计划资助项目（No. 2007CG23）。

Analysis of underground diaphragm wall by iterative incremental method

FENG Shi-jin1, CHEN Xiao-xia2, GAO Guang-yun1, ZHANG Jian-xin3   

  1. 1.Department of Geotechnical Engineering, Key Laboratory of Geotechnical and Underground Engineering of Ministry of Education, Tongji University, Shanghai 200092, China; 2. Anyang Institute of Technology, Anyang 455000, China; 3. The Third Railway Survey & Design Institute, Tianjin 300142, China
  • Received:2007-05-14 Online:2009-01-10 Published:2011-01-14

PDF (Chinese)

800

摘要：

围护结构的位移是影响土压力的重要因素，目前深基坑中地下连续墙分析时采用的增量法没有考虑墙体位移对增量荷载的影响。根据墙体位移对增量荷载的影响，假设在每一步开挖过程中围护墙体位移不变，由此确定初始增量荷载。根据计算得到的位移，用迭代法对增量荷载进行修正，分析地下连续墙的变形和内力。最后，通过与实测资料的对比，证实了迭代增量法的合理性。

关键词: 迭代, 增量法, 地下连续墙

Abstract:

The displacement of braced structure is the important factor, which affects the earth pressure. Now, in the calculation of underground diaphragm wall in the deep excavation, the effect of displacement is not accounted in the incremental method. In this paper, based on the effect of displacement on the incremental load, on the assumption that the displacement of underground diaphragm wall is invariable in every excavation, then, the initial incremental load is calculated. According to the calculated displacement, the incremental load is modified by the iteration method; the displacement and internal force of underground diaphragm wall are calculated. With the contrast to the results of in-situ measurement, the rationality of the iterative incremental method is demonstrated.

Key words: iterative, incremental method, underground diaphragm wall

中图分类号: 

  • TU 443
[1] 孙博, 杨怀德, 谷玲, 刘跃, 唐碧华, 赵桂连, 张连明. 基于UDEC颗粒模型的不确定性分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3679-3688.
[2] 刘鹤, 刘泉声, 唐旭海, 罗慈友, 万文恺, 陈磊, 潘玉丛, . TBM护盾−围岩相互作用荷载识别方法[J]. 岩土力学, 2019, 40(12): 4946-4954.
[3] 郭帅杰, 宋绪国, . 基于沉桩模拟试验的装配式地下连续墙 沉桩阻力评估方法[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 269-274.
[4] 吴昌将, 孙召花, 赖允瑾, 包 华, . 软土地区地下连续墙深大基坑的变形性状研究[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 245-253.
[5] 刘成禹，陈淑云,. 基坑围护结构增量计算法的改进[J]. , 2018, 39(5): 1834-1839.
[6] 赵 健，肖 明，杨 阳，陈俊涛，李冬冬，. 基于逼近阶跃函数和拉格朗日插值的改进DDA方法[J]. , 2017, 38(7): 2103-2112.
[7] 邓高阳，肖 明，陈俊涛. 基于变分不等式的地下洞室渗流边界模拟[J]. , 2017, 38(3): 762-768.
[8] 杨 杰，尹振宇，黄宏伟，金银富，张冬梅, . 面向边界面模型的切面算法扩展[J]. , 2017, 38(12): 3436-3444.
[9] 王宗建，马书文，卢 谅,. 基于抛物索理论的加筋土调整不均匀沉降研究[J]. , 2017, 38(11): 3319-3324.
[10] 柯锦福，吴爱祥,. 基于半隐式积分方案统一强度理论 ANSYS二次开发[J]. , 2017, 38(10): 3048-3052.
[11] 王川婴，邹先坚，韩增强，汪进超，王益腾,. 基于特征函数的钻孔图像结构面识别方法[J]. , 2017, 38(10): 3062-3066.
[12] 付晓东，盛 谦，张勇慧，冷先伦, . 非连续变形分析（DDA）线性方程组的高效求解算法[J]. , 2016, 37(4): 1171-1178.
[13] 汤永净 ，赵锡宏,. 软土地基超高层建筑补偿桩筏基础案例再分析[J]. , 2016, 37(11): 3253-3262.
[14] 刘日成 ，蒋宇静 ，李 博 ，王肖珊 ，徐帮树 ，蔚立元,. 基于逆Broyden秩1拟牛顿迭代法的岩体裂隙网络渗流特性研究[J]. , 2016, 37(1): 219-228.
[15] 邓友生 ，万昌中 ，闫卫玲 ，时一波 ，肖本林 ，赵明华，. 大型圆形沉井结构应力及其周边沉降计算[J]. , 2015, 36(2): 502-508.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
[1] 李英勇，张顶立，张宏博，宋修广. 边坡加固中预应力锚索失效机制与失效效应研究[J]. , 2010, 31(1): 144 -150 .
[2] 梁健伟，房营光，谷任国. 极细颗粒黏土渗流的微电场效应分析[J]. , 2010, 31(10): 3043 -3050 .
[3] 李秀珍，王成华，邓宏艳. DDA法和Fisher判别法在潜在滑坡判识中的应用比较[J]. , 2011, 32(1): 186 -192 .
[4] 孔祥兴，夏才初，仇玉良，张丽英，龚建伍. 平行小净距盾构与CRD法黄土地铁隧道施工力学研究[J]. , 2011, 32(2): 516 -524 .
[5] 江学良 ，杨 慧 ，曹 平. 基于SURPAC模型的采空区与露采边坡相互影响的FLAC3D分析[J]. , 2011, 32(4): 1234 -1240 .
[6] 吉武军. 黄土隧道工程问题调查分析[J]. , 2009, 30(S2): 387 -390 .
[7] 陈力华 ，林 志 ，李星平. 公路隧道中系统锚杆的功效研究[J]. , 2011, 32(6): 1843 -1848 .
[8] 赵明华，雷 勇，张 锐. 岩溶区桩基冲切破坏模式及安全厚度研究[J]. , 2012, 33(2): 524 -530 .
[9] 马 刚 ，常晓林 ，周 伟 ，周创兵 . 基于Cosserat理论的重力坝深层抗滑稳定分析[J]. , 2012, 33(5): 1505 -1512 .
[10] 王松鹤，齐吉琳. 高温冻土松弛特性试验研究[J]. , 2012, 33(6): 1660 -1666 .
版权所有 © 《岩土力学》编辑部
地址：湖北武汉武昌小洪山中国科学院武汉岩土力学研究所(430071)　邮编：200042　电话：027-87198484, 87199252, 87199253, 87198752　E-mail: ytlx@whrsm.ac.cn
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发