钉形水泥土双向搅拌桩加固软土地基的效果分析

›› 2009, Vol. 30 ›› Issue (7): 2063-2068.

钉形水泥土双向搅拌桩加固软土地基的效果分析

朱志铎，刘松玉，席培胜，周礼红

东南大学岩土工程研究所，南京 210096

收稿日期:2007-11-27 出版日期:2009-07-10 发布日期:2011-03-10
作者简介:朱志铎，男，1963年生，副教授，主要从事岩土工程方面的教学与研究工作。

Analysis of effect of T-shaped bidirectional soil-cement deep mixing columns reinforcing soil foundation

ZHU Zhi-duo, LIU Song-yu, XI Pei-sheng, ZHOU Li-hong

Institute of Geotechnical Engineering, Southeast University, Nanjing 210096, China

Received:2007-11-27 Online:2009-07-10 Published:2011-03-10

摘要/Abstract

摘要：

针对水泥土搅拌桩应用中存在的问题，介绍了最新研制的钉形水泥土双向搅拌桩及其施工工艺。施工质量检验表明，钉形水泥土双向搅拌桩桩体质量好于常规水泥土搅拌桩，钉形水泥土双向搅拌桩单桩及复合地基承载力分别较常规水泥土搅拌桩的单桩及复合地基承载力有较大提高。通过对试验段的观测成果分析，论证了钉形水泥土双向搅拌桩加固软土地基优越的工程特性。

关键词: 钉形水泥土双向搅拌桩, 电阻率, 载荷试验, 标准贯入击数, 无侧限抗压强度

Abstract:

In light of the existing problems in the development of soil-cement mixing piles, T-shaped bidirectional soil-cement deep mixing columns and their construction technology are introduced. Construction quality test results show that the quality of T-shaped bidirectional soil-cement deep mixing columns are better than conventional soil-cement mixing piles. Compared to conventional cement mixing piles composite foundation, the bearing capacity of the pile foundation and composite have improved greatly. Through the observation of the analysis of test site result, the engineering properties and economic benefits of the method that T-shaped bidirectional soil-cement deep mixing columns reinforces soft ground superior are demonstrated.

Key words: T-shaped bidirectional soil-cement deep mixing column, electrical resistivity, loading test, SPT blow count, unconfined compression strength

中图分类号:

TU 473

朱志铎，刘松玉，席培胜，周礼红. 钉形水泥土双向搅拌桩加固软土地基的效果分析[J]. , 2009, 30(7): 2063-2068.

ZHU Zhi-duo, LIU Song-yu, XI Pei-sheng, ZHOU Li-hong. Analysis of effect of T-shaped bidirectional soil-cement deep mixing columns reinforcing soil foundation[J]. , 2009, 30(7): 2063-2068.

参考文献

相关文章 15

[1]	高运昌, 高盟, 尹诗, . 聚氨酯固化海砂的静力特性试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 231-236.
[2]	陈卫忠, 雷江, 于洪丹, 李翻翻, 马永尚, 闫宪洋, . 黏土岩饱和过程中水分运移规律试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3327-3334.
[3]	沈泰宇, 汪时机, 薛乐, 李贤, 何丙辉, . 微生物沉积碳酸钙固化砂质黏性紫色土试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(8): 3115-3124.
[4]	闫亚景, 闫永帅, 赵贵章, 张泰丽, 孙强, . 基于高密度电法的天然边坡水分运移规律研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(7): 2807-2814.
[5]	查甫生, 刘晶晶, 许龙, 邓永锋, 杨成斌, 储诚富, . 水泥−粉煤灰固化/稳定重金属污染土的电阻率特性试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(12): 4573-4580.
[6]	吕擎峰, 周刚, 王生新, 霍振升, 马博, . 固化盐渍土核磁共振微观特征[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 245-249.
[7]	刘亚平, 胥新伟, 魏红波, 宋江伟, . 港珠澳大桥深水地基载荷试验技术[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 480-485.
[8]	陈瑞锋，田高源，米栋云，董晓强,. 赤泥改性黄土的基本工程性质研究[J]. , 2018, 39(S1): 89-97.
[9]	李建民，滕延京. 基于载荷试验的土体回弹再压缩变形规律及计算方法[J]. , 2018, 39(S1): 113-121.
[10]	许年春，吴同情，皮海洋，游磊，吴越,. 基于柔性承载板载荷试验的土抗剪强度参数反演研究[J]. , 2018, 39(S1): 227-234.
[11]	张亭亭，王平，李江山，万勇，薛强，王士权, . 养护龄期和铅含量对磷酸镁水泥固化/稳定化铅污染土的固稳性能影响规律及微观机制[J]. , 2018, 39(6): 2115-2123.
[12]	李洪江，童立元，刘松玉，包红燕，杨涛, . 大直径超长灌注桩水平承载性能的参数敏感性[J]. , 2018, 39(5): 1825-1833.
[13]	李晓明，赵庆斌，杨祈敏，赵其华，丁梓涵,. 碎石土及碎石土-基岩地基斜坡场地m值研究[J]. , 2018, 39(4): 1327-1336.
[14]	章定文，项莲，曹智国, . CaO对钙矾石固化/稳定化重金属铅污染土的影响[J]. , 2018, 39(1): 29-35.
[15]	许年春，吴同情，冯桥木，汪魁，邵伟峰，. 土变形模量的柔性承载板测试研究[J]. , 2017, 38(S1): 496-700.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed

本文评价

推荐阅读 10

[1]	刘斌，李术才，李树忱，钟世航. 隧道含水构造直流电阻率法超前探测研究[J]. , 2009, 30(10): 3093 -3101 .
[2]	刘小文，常立君，胡小荣. 非饱和红土基质吸力与含水率及密度关系试验研究[J]. , 2009, 30(11): 3302 -3306 .
[3]	王朝阳，许强，倪万魁. 原状黄土CT试验中应力-应变关系的研究[J]. , 2010, 31(2): 387 -391 .
[4]	江权，冯夏庭，揭秉辉，曾雄辉. 地下多洞室结构的中隔墙安全度区间计算方法[J]. , 2010, 31(6): 1847 -1852 .
[5]	龚建伍，夏才初，朱合华，唐颖. 鹤上大断面小净距隧道施工方案优化分析[J]. , 2009, 30(1): 236 -240 .
[6]	刘新荣，钟祖良，张永兴，王吉明. 以塑性功为硬化参数的Q2原状黄土弹塑性模拟[J]. , 2009, 30(5): 1215 -1220 .
[7]	金志仁，何继善. 基于距离判别分析方法的深基坑支护方案优选研究[J]. , 2009, 30(8): 2423 -2430 .
[8]	赵尚毅，郑颖人，李安洪，邱文平，唐晓松，徐俊. 多排埋入式抗滑桩在武隆县政府滑坡中的应用[J]. , 2009, 30(S1): 160 -164 .
[9]	刘振平，贺怀建，朱发华. 基于钻孔数据的三维可视化快速建模技术的研究[J]. , 2009, 30(S1): 260 -266 .
[10]	周扬，周国庆. 土体一维冻结问题温度场半解析解[J]. , 2011, 32(S1): 309 -0313 .