›› 2010, Vol. 31 ›› Issue (4): 1319-1325.

• 数值分析 • 上一篇    下一篇

岩石坚硬程度对核电厂地基-基础地震响应特征的影响分析

吕 涛1,杨球玉1,耿学勇1,陈立伟1,杨立建1,李海波2   

  1. 1.中国核电工程有限公司,北京 100840;2.中国科学院武汉岩土力学研究所,武汉 430071
  • 收稿日期:2009-02-27 出版日期:2010-04-10 发布日期:2010-04-30
  • 作者简介:吕涛,男,1980年生,博士,工程师,主要从事核电站岩土工程勘察设计工作及岩石动力学等方面的研究工作。

Study of influence of rock hardness on characteristic of seismic response of bedrock-foundation of nuclear power plants

LÜ Tao1, YANG Qiu-yu1, GENG Xue-yong1, CHEN Li-wei1, Yang Li-jian1, LI Hai-bo2   

  1. 1.China Nuclear Power Engineering Co., Ltd., Beijing 100840, China; 2.Institute of Rock and Soil Mechanics, Chinese Academy of Sciences, Wuhan 430071, China
  • Received:2009-02-27 Online:2010-04-10 Published:2010-04-30

摘要:

考虑核电厂地基-基础的动力相互作用,应用显式动力有限差分法分析了地震作用下极软岩、较软岩、坚硬岩上核电厂建筑结构基础的地震响应特征,比较了岩石坚硬程度对基础加速度反应谱的影响。研究表明:随着岩石坚硬程度的提高,核电厂建筑物结构基础的地震响应有增加的趋势;在周期轴上,基础处的加速度反应谱曲线会随着岩石坚硬程度的提高逐渐向短周期(高频段)方向移动。在高频段,建造于较坚硬岩石上基础结构的加速度反应谱值偏大;在中等频段,建造于较软岩石上基础结构的加速度反应谱值偏大;在低频段,岩石坚硬程度对加速度反应谱的影响不显著。

关键词: 岩石坚硬程度, 核电厂, 地基-基础, 显示动力有限差分法, 地震响应

Abstract:

With the consideration of dynamic bedrock-structure interaction of nuclear power plant, explicit dynamic finite difference method is used in this paper; therefore, to analyze the characteristics of seismic response of the foundation of those nuclear power plants built on very soft bedrock, less softer bedrock and hard rock respectively, and to study the influence of rock hardness on the acceleration spectrum of the foundation. The research shows that: Seismic response of the foundation of the nuclear power plant increases if bedrock becomes harder and acceleration response spectrum moves to the shorter period (i.e. higher frequency domain) on the period axis with the increase of the rock hardness; In the high frequency domain, acceleration response spectrum of the foundation constructed on the harder rock is higher; for medium frequency domain, softer rock results in higher acceleration response spectrum; and rock hardness has little impact on the acceleration response spectrum in the low frequency domain.

Key words: rock hardness, nuclear power plant, foundation-base, explicit dynamic finite difference method, seismic response

中图分类号: 

  • O 242
[1] 韩俊艳, 钟紫蓝, 李立云, 赵密, 万宁潭, 杜修力. 纵向非一致激励下自由场土体的非线性 地震反应研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(7): 2581-2592.
[2] 孙广臣, 谢佳佑, 何 山, 傅鹤林, 江学良, 郑 亮, . 不同方向地震激励下软岩桥隧 搭接段动力响应研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 893-902.
[3] 刘中宪, 张征, 王少杰, 梁建文, 王海良, . 基于快速多极子间接边界元法的城市区域 沉积盆地三维地震响应宽频模拟[J]. 岩土力学, 2019, 40(10): 4101-4110.
[4] 许 明,唐亚锋,刘先珊,罗 斌,唐道勇,. 自适应锚索锚固岩质边坡地震动力响应分析[J]. , 2018, 39(7): 2379-2386.
[5] 韩 冰,梁建文,朱 俊,. 深厚饱和软土场地中透镜体对上部结构地震响应的影响[J]. , 2018, 39(6): 2227-2236.
[6] 尹训强,金煜皓,王桂萱,. 考虑土-结构相互作用效应和土质地基非线性的核岛厂房结构地震响应分析[J]. , 2017, 38(4): 1114-1120.
[7] 尹训强,袁文志,王桂萱. 复杂非均质场地条件下核电厂HPX泵房的静动力联合分析[J]. , 2016, 37(S2): 745-752.
[8] 汪明武,赵奎元,朱其坤,徐新宇. 可液化场地微型桩地震响应特性研究[J]. , 2016, 37(6): 1543-1549.
[9] 李小军 ,侯春林 ,戴志军 ,梅泽洪,. 核岛结构设计地基场地及计算基底效应研究[J]. , 2015, 36(8): 2201-2208.
[10] 孔梦云 ,陈国兴 ,李小军 ,常向东 ,周国良,. 以剪切波速与地表峰值加速度为依据的地震液化确定性及概率判别法[J]. , 2015, 36(5): 1239-1252.
[11] 陈国兴 ,孔梦云 ,李小军 ,常向东 ,周国良,. 以标贯试验为依据的砂土液化确定性及概率判别法[J]. , 2015, 36(1): 9-27.
[12] 崔 臻 ,冷先伦 ,朱泽奇 ,盛 谦,. 非贯通随机节理岩体的结构效应对地下洞室地震响应的影响[J]. , 2014, 35(S2): 645-652.
[13] 楼云锋,杨颜志,金先龙. 输水隧道地震响应的多物质ALE数值分析[J]. , 2014, 35(7): 2095-2102.
[14] 黄 博 ,李 玲 ,梁 甜 ,凌道盛,. 考虑Gmax附加衰减的场地地震响应离心机试验数值模拟[J]. , 2014, 35(7): 2057-2063.
[15] 杨 勋 ,王欢欢 ,余克勤 ,金先龙 , . 行波激励下防波堤地震动力响应分析[J]. , 2014, 35(6): 1775-1781.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 张文杰,陈云敏. 垃圾填埋场抽水试验及降水方案设计[J]. , 2010, 31(1): 211 -215 .
[2] 宫伟力,安里千,赵海燕,毛灵涛. 基于图像描述的煤岩裂隙CT图像多尺度特征[J]. , 2010, 31(2): 371 -376 .
[3] 万 智,董 辉,刘宝琛. 基于正交设计下SVM滑坡变形时序回归预测的超参数选择[J]. , 2010, 31(2): 503 -508 .
[4] 孙曦源,栾茂田,唐小微. 饱和软黏土地基中桶形基础水平承载力研究[J]. , 2010, 31(2): 667 -672 .
[5] 王明年,郭 军,罗禄森,喻 渝,杨建民,谭忠盛. 高速铁路大断面黄土隧道深浅埋分界深度研究[J]. , 2010, 31(4): 1157 -1162 .
[6] 胡勇刚,罗 强,张 良,黄 晶,陈亚美. 基于离心模型试验的水泥土搅拌法加固斜坡软弱土地基变形特性分析[J]. , 2010, 31(7): 2207 -2213 .
[7] 谭峰屹,姜志全,李仲秋,颜惠和. 附加质量法在昆明新机场填料压实密度检测中的应用研究[J]. , 2010, 31(7): 2214 -2218 .
[8] 柴 波,殷坤龙,肖拥军. 巴东新城区库岸斜坡软弱带特征[J]. , 2010, 31(8): 2501 -2506 .
[9] 王学武,许尚杰,党发宁,程素珍. 水位骤降时的非饱和坝坡稳定分析[J]. , 2010, 31(9): 2760 -2764 .
[10] 王维铭,孙 锐,曹振中,袁晓铭. 国内外地震液化场地特征对比研究[J]. , 2010, 31(12): 3913 -3918 .