›› 2010, Vol. 31 ›› Issue (8): 2361-2366.

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

动力扰动诱发承压水底板关键层失稳的突变理论研究

左宇军1,李术才2,秦泗凤1,李利平2   

  1. 1. 大连大学 材料破坏力学数值试验研究中心,大连 116622;2. 山东大学 岩土与结构工程研究中心,济南250061
  • 收稿日期:2009-03-05 出版日期:2010-08-10 发布日期:2010-08-30
  • 作者简介:左宇军,男,1965年生,博士,副教授,主要从事岩石动力学与采矿工程方面的教学与研究工作。
  • 基金资助:

    973计划(No. 2007CB209407);国家自然科学基金(No. 50874020,No. 50674025,No. 50934006);辽宁省教育厅高等学校科研项目计划(200802515)湖南省高校科技创新团队支持计划资助。

A catastrophe model for floor water-resisting key stratum instability induced by dynamic disturbance

ZUO Yu-jun 1, LI Shu-cai2 , QIN Si-feng1, LI Li-ping2   

  1. 1. Research Center for Numerical Test of Material Failure, Dalian University, Dalian 116622,.China;2. Research Center of Geotechnical and Structural Engineering, Shandong University, Jinan 250061, China
  • Received:2009-03-05 Online:2010-08-10 Published:2010-08-30

摘要:

应用突变理论建立了承压水底板关键层在动力扰动下失稳的双尖点突变模型,探讨了动力扰动诱发煤层底板关键层失稳的机制,给出了关键层在动力扰动下失稳的判据,揭示了关键层动力失稳的机理。研究表明,关键层破坏与否,不仅取决于关键层的内因如几何尺寸和岩石的性质等,还取决于外部作用力的大小和方式;承压水等静载荷作用对关键层结构振动频率的变化有一定的影响;对于受承压水等静载荷作用的底板关键层,不同的动压,如扰动的幅度、作用时间和频率的不同组合会对底板关键层结构产生不同的影响,有的是弹性振动,有的是稳定破坏,有的是突然断裂或失稳。

关键词: 突水;承压水底板关键层;动力扰动;突变, 稳定性

Abstract:

The catastrophe theory is applied to analyze the mechanism of floor water-resisting key stratum instability induced by dynamic disturbance during coal mining;and the double cusp catastrophe model is proposed for instability analysis of floor water-resisting key stratum above confined aquifer under dynamic disturbance in order that the complicated dynamic failure process of floor water-resisting key stratum is described. By using catastrophe theory analysis a new criterion for dynamic instability of floor water-resisting key stratum is given. It is proved that whether failure of the floor water-resisting key stratum being occurred depends not only on the key stratum feature but also on the size and way of exterior loading. And the vibration frequency of floor water-resisting key stratum is affected by static load such as confined aquifer pressure. Moreover, dynamic response of floor water-resisting key stratum loaded by static pressure such as confined aquifer is different when dynamic disturbance including different amplitude, different time and different frequency is loaded to floor water-resisting key stratum.

Key words: water inrush;floor water-resisting key stratum;dynamic disturbance, catastrophe, stability

中图分类号: 

  • TD322.4
[1] 苏永华, 李诚诚. 强降雨下基于Green-Ampt模型的边坡稳定性分析[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 389-398.
[2] 朱彦鹏, 陶钧, 杨校辉, 彭俊国, 吴强, . 框架预应力锚托板结构加固高填方边坡 设计与数值分析[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 612-623.
[3] 刘顺青, 黄献文, 周爱兆, 蔡国军, 姜朋明, . 基于随机块石模型的土石混合边坡稳定性 分析方法研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 350-358.
[4] 聂秀鹏, 逄焕平, 孙志彬, 谢松梅, 侯超群. 三维加筋边坡地震稳定性上限分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3483-3492.
[5] 陈建功, 李 会, 贺自勇, . 基于变分法的均质土坡稳定性分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(8): 2931-2937.
[6] 朱才辉, 崔 晨, 兰开江, 东永强. 砖-土结构劣化及入侵建筑物拆除 对榆林卫城稳定性影响[J]. 岩土力学, 2019, 40(8): 3153-3166.
[7] 陈冲, 王卫, 吕华永, . 基于复合抗滑桩模型加固边坡稳定性分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(8): 3207-3217.
[8] 蒋泽锋, 张戈, 朱大勇, 王军, . 锚固力作用下的边坡临界滑动场法研究与应用[J]. 岩土力学, 2019, 40(7): 2799-2806.
[9] 王宏磊, 孙志忠, 刘永智, 武贵龙, . 青藏铁路含融化夹层路基热力响应监测分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(7): 2815-2824.
[10] 陈峥, 何平, 颜杜民, 高红杰, 聂奥祥, . 超前支护下隧道掌子面稳定性极限上限分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2154-2162.
[11] 李 驰, 王 硕, 王燕星, 高 瑜, 斯日古楞, . 沙漠微生物矿化覆膜及其稳定性的现场试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1291-1298.
[12] 余 国, 谢谟文, 郑正勤, 覃事河, 杜 岩, . 基于GIS的边坡稳定性计算方法研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1397-1404.
[13] 吴梦喜, 高桂云, 杨家修, 湛正刚, . 砂砾石土的管涌临界渗透坡降预测方法[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 861-870.
[14] 王启茜, 周洪福, 符文熹, 叶 飞, . 水流拖曳力对斜坡浅层土稳定性的影响分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 759-766.
[15] 张龙飞, 吴益平, 苗发盛, 李麟玮, 康田. 推移式缓倾浅层滑坡渐进破坏力学模型 与稳定性分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(12): 4767-4776.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 李 晶,缪林昌,钟建驰,冯兆祥. EPS颗粒混合轻质土反复荷载下变形和阻尼特性[J]. , 2010, 31(6): 1769 -1775 .
[2] 王水林,吴振君,李春光,汤 华. 应变软化模拟与圆形隧道衬砌分析[J]. , 2010, 31(6): 1929 -1936 .
[3] 张虎元,崔素丽,刘吉胜,梁 健. 混合型缓冲回填材料膨胀力试验研究[J]. , 2010, 31(10): 3087 -3095 .
[4] 王义重,李勇泉,傅旭东. 求水山隧道下穿机荷高速段新奥法施工有限元计算[J]. , 2011, 32(1): 125 -131 .
[5] 孔祥兴,夏才初,仇玉良,张丽英,龚建伍. 平行小净距盾构与CRD法黄土地铁隧道施工力学研究[J]. , 2011, 32(2): 516 -524 .
[6] 陈力华 ,林 志 ,李星平. 公路隧道中系统锚杆的功效研究[J]. , 2011, 32(6): 1843 -1848 .
[7] 赵明华,雷 勇,张 锐. 岩溶区桩基冲切破坏模式及安全厚度研究[J]. , 2012, 33(2): 524 -530 .
[8] 董志良,周 琦,张功新,邱青长,罗 彦,李 燕. 天津滨海新区浅层超软土加固技术现场对比试验[J]. , 2012, 33(5): 1306 -1312 .
[9] 刘俊新 ,陈忠富 ,徐伟芳 ,陈 刚 . 压实度和含水率对压实黏性土动态力学性能的影响试验研究[J]. , 2012, 33(6): 1631 -1639 .
[10] 谭忠盛 ,李 健 ,卓 越 ,张 鹏 . 无纺布对海底隧道衬砌防水作用的试验研究[J]. , 2012, 33(7): 1927 -1932 .