›› 2013, Vol. 34 ›› Issue (5): 1325-1330.

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

加载历程对配径碎煤渗透特性影响的试验研究

王路珍1, 2, 3,陈占清1, 3,孔海陵2,莘海德3   

  1. 1. 中国矿业大学 深部岩土力学与地下工程国家重点实验室,江苏 徐州 221008; 2. 盐城工学院 基础教学部,江苏 盐城 224051;3. 中国矿业大学 力学与建筑工程学院,江苏 徐州 221008
  • 收稿日期:2012-02-27 出版日期:2013-05-10 发布日期:2013-05-14
  • 通讯作者: 陈占清,男,1961年生,博士,教授,博士生导师,主要从事复杂系统动力学及渗流力学的理论和试验方面的研究工作。 E-mail: chenzhanqing@vip.163.com E-mail:wangluzhen5@126.com
  • 作者简介:王路珍,女,1982年生,博士,讲师,主要从事力学教学与岩石渗流的非线性动力学行为方面的研究工作。
  • 基金资助:

    国家自然科学基金项目(No. 50974107);江苏省普通高校研究生科研创新计划项目(No. CXZZ12_0924);盐城工学院应用基础研究项目(No.XKR2010010);中国矿业大学深部岩土力学与地下工程国家重点实验室开放基金(No. SKLGDUEK1014)。

Experimental study of impact of loading history on permeability characteristics of broken coal with different grain size gradations

WANG Lu-zhen1, 2, 3,CHEN Zhan-qing1, 3,KONG Hai-ling2,SHEN Hai-de3   

  1. 1. State Key Laboratory for Geomechanics & Deep Underground Engineering, China University of Mining & Technology, Xuzhou, Jiangsu 221008, China; 2. Department of Fundamental Sciences Teaching, Yancheng Institute of Technology, Yancheng, Jiangsu 224051; 3. School of Mechanics and Civil Engineering, China University of Mining and Technology, Xuzhou, Jiangsu 221008, China
  • Received:2012-02-27 Online:2013-05-10 Published:2013-05-14

摘要: 为了证实加载历程对破碎煤样渗透特性的影响,利用一套由齿轮泵、换向阀、溢流阀和渗透仪等组成的渗透回路,在CMT5305型电子万能试验机试验系统上测试了配径碎煤在两种不同试验方案下的渗透特性,得到了两种方案配径碎煤的渗流速度、渗透率、非Darcy流? 因子与孔隙度的关系。研究表明:①第1种试验方案的渗流速度和渗透率与孔隙度的关系用幂函数拟合,第2种试验方案的渗流速度和渗透率与孔隙度的关系可用指数函数拟合。②孔隙度较大时,渗透率和非Darcy流? 因子与加载历程有关;孔隙度较小时,渗透率和非Darcy流? 因子趋于稳定,与加载历程无关。③随着孔隙度的减小,方案1非Darcy流? 因子由负变正,配径碎煤的渗透性加强;方案2非Darcy流? 因子始终为负值,配径碎煤的渗透性减弱。④两种方案的非Darcy流? 因子与孔隙度均可采用三次多项式拟合,多项式的系数与加载历程有关。

关键词: 加载历程, 配径碎煤, 渗透特性, 试验

Abstract: In order to confirm the impact of the loading history on the permeability characteristics of broken coal, the permeability characteristics of broken coal with different grain size gradations are tested under two experimental schemes by the CMT5305 electronic universal testing machine with a seepage circuit which is composed of gear pump, reversing valve, overflow valve, permeameter, etc. And the relations between the seepage velocity, permeability, the non-Darcy flow ? factor and the porosity are obtained under the two experimental schemes. The experimental results show: ①The power function fits the relationship between the seepage velocity, permeability and the porosity in the first experimental scheme; and exponential function fits the same relationship in the second scheme. ②When the porosity is large, the permeability and the non-Darcy flow? factor bear a relation to the loading history, while when the porosity is small, they tend to be stable and are independent of the loading history. ③With the decrease of the porosity, the non-Darcy flow ? factor changes from negative to positive in the first scheme; and the permeability characteristics of the broken coal with different grain size gradations are strengthened; but the non-Darcy flow ? factor is always negative in the second scheme and the permeability characteristics are weakened. ④Relation between the non-Darcy flow ? factor and the porosity can be fitted by the cubic polynomial, of which the coefficients have connections with the loading history.

Key words: loading history, broken coal with different grain size gradations, permeability characteristics, experiment

中图分类号: 

  • TD 315
[1] 王国辉, 陈文化, 聂庆科, 陈军红, 范晖红, 张川, . 深厚淤泥质土中基坑开挖对基桩 影响的离心模型试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 399-407.
[2] 金青, 王艺霖, 崔新壮, 王成军 , 张珂, 刘正银, . 拉拔作用下土工合成材料在风化料-废弃轮胎 橡胶颗粒轻质土中的变形行为研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 408-418.
[3] 陈贺, 张玉芳, 张新民, 魏少伟, . 高压注浆钢花管微型桩抗滑特性 足尺模型试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 428-436.
[4] 杨振兴, 陈健, 孙振川, 游永锋, 周建军, 吕乾乾, . 泥水平衡盾构用海水泥浆的改性试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 501-508.
[5] 张峰瑞, 姜谙男, 杨秀荣, 申发义. 冻融循环下花岗岩剪切蠕变试验与模型研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 509-519.
[6] 左永振, 赵娜. 极端条件下心墙泥浆料的渗透反滤试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 520-526.
[7] 王立业, 周凤玺, 秦虎, . 饱和盐渍土分数阶蠕变模型及试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 543-551.
[8] 吴琪, 丁选明, 陈志雄, 陈育民, 彭宇, . 不同地震动强度下珊瑚礁砂地基中桩-土-结构 地震响应试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 571-580.
[9] 闫超萍, 龙志林, 周益春, 旷杜敏, 陈佳敏, . 钙质砂剪切特性的围压效应和粒径效应研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 581-591.
[10] 梁珂, 陈国兴, 刘抗, 王彦臻, . 饱和珊瑚砂最大动剪切模量的 循环加载衰退特性及预测模型[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 601-611.
[11] 梁珂, 何杨, 陈国兴, . 南沙珊瑚砂的动剪切模量和阻尼比特性试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(1): 23-31.
[12] 王刚, 韦林邑, 魏星, 张建民, . 压实黏土三轴压缩变形过程中的渗透性变化规律[J]. 岩土力学, 2020, 41(1): 32-38.
[13] 王培涛, 黄正均, 任奋华, 章亮, 蔡美峰, . 基于3D打印的含复杂节理岩石直剪特性 及破坏机制研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(1): 46-56.
[14] 张志韬, 王海军, 汤雷, 赵初, 李汉章, 苏正洋, . 基于3D-ILC含偏心内裂纹半圆弯拉断裂特性研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(1): 111-122.
[15] 赵晓彦, 万宇豪, 张肖兵. 汶马高速公路千枚岩堆积体岩块定向性试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(1): 175-184.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 周火垚,施建勇. 饱和软黏土中足尺静压桩挤土效应试验研究[J]. , 2009, 30(11): 3291 -3296 .
[2] 董 云,何卫忠,孙 蔚. 隔堤填筑路堤的稳定性及变形破坏模式分析[J]. , 2010, 31(8): 2471 -2478 .
[3] 叶 斌,叶冠林,长屋淳一. 采用土工合成材料的新型护岸结构的动态数值模拟[J]. , 2010, 31(S2): 442 -446 .
[4] 屠毓敏,俞亚南. 齿坎式挡土结构物极限抗滑力研究[J]. , 2009, 30(1): 105 -108 .
[5] 高彦斌,崔玉军. 微气候能量分析法在岩土工程分析中的应用[J]. , 2009, 30(2): 433 -439 .
[6] 石 崇,徐卫亚,周家文,张金龙. 节理面透射模型及其隔振性能研究[J]. , 2009, 30(3): 729 -734 .
[7] 庞大鹏,陈剑平,王丹微. 节理网络分形在隧道超前地质预报中的应用[J]. , 2009, 30(5): 1415 -1420 .
[8] 杨荣伟,程晓辉. 光弹颗粒材料的直剪实验研究[J]. , 2009, 30(S1): 103 -109 .
[9] 孙 博,周仲华,张虎元,张永霞,郑 龙. 夯土建筑遗址表面温度变化特征及预报模型[J]. , 2011, 32(3): 867 -871 .
[10] 林 萍 ,叶冠林 ,陈 楠 ,王建华 ,桥本正. 冻结法施工旁通道的冻土压力现场监测方法[J]. , 2011, 32(8): 2555 -2560 .