钱塘江古海塘护坦结构失效机制试验研究

›› 2013, Vol. 34 ›› Issue (S1): 214-220.

钱塘江古海塘护坦结构失效机制试验研究

蒋弘毅¹，陈振华²，国振¹，王立忠¹

1. 浙江大学建筑工程学院，杭州 310058；2. 浙江省钱塘江管理局勘测设计院，杭州 310016

收稿日期:2012-08-24 出版日期:2013-08-30 发布日期:2014-06-09
作者简介:蒋弘毅，男，1988年生，硕士研究生，主要从事波浪对结构物和基础的响应研究
基金资助:
水利部公益性行业科研专项经费项目资助（No. 201001071）

Experimental study of failure mechanism of apron structure of ancient Qiantang River seawall

JIANG Hong-yi¹，CHEN Zhen-hua²，GUO Zhen¹，WANG Li-zhong¹

1. College of Civil Engineering and Architecture, Zhejiang University, Hangzhou 310058, China; 2. Reconnaissance and Design Institute, Qiantang River Administration of Zhejiang Province, Hangzhou 310016, China

Received:2012-08-24 Online:2013-08-30 Published:2014-06-09

摘要/Abstract

摘要： 钱塘江古海塘建于明清时期，是钱塘江河口地区防洪御潮的重要屏障。为避免强水动力荷载对古海塘塘基的淘蚀和对塘身稳定性的影响，于古海塘前趾外建有护坦结构。海宁段的护坦多为无相互粘结的靠砌条石结构。为考察该护坦结构的失效机制，采用了波流水槽模型试验。试验揭示，条石覆盖缺失处，护坦易受强涌潮的冲击破坏；临江侧护坦之下的土体易受退潮渗流和纵向水流的冲蚀，并会导致护坦下沉；护坦作为覆盖层可有效保护土体，并可防止土体的瞬时液化和残余液化。

关键词: 古海塘, 护坦, 模型试验, 波浪, 水流, 液化

Abstract: The ancient Qiantang River seawall, built in Ming and Qing dynasties, is an important barrier in defending the estuary area of Qiantang River against floods and tides. To prevent strong hydrodynamic loads scouring the foundation and lowering the stability of the seawall, the apron structure is built at the front of the ancient seawall. The apron in the Haining region is mostly built by laying unbonded strip stones. To investigate the failure mechanism of such apron, wave and flow flume model tests are performed. It is shown that such apron is vulnerable to the impact by strong tidal bores where the covering stones are missing. The soil under the apron is vulnerable to the erosion by ebb tide seepage and longitudinal current, which leads to the sinking of the apron. As a cover layer, the apron has a good performance in protecting the soil, and can prevent the soil from instantaneous and residual liquefaction.

Key words: ancient seawall, apron, model test, wave, flow, liquefaction

中图分类号:

TU 443

蒋弘毅，陈振华，国振，王立忠 . 钱塘江古海塘护坦结构失效机制试验研究[J]. , 2013, 34(S1): 214-220.

JIANG Hong-yi ，CHEN Zhen-hua2，GUO Zhen ，WANG Li-zhong . Experimental study of failure mechanism of apron structure of ancient Qiantang River seawall[J]. , 2013, 34(S1): 214-220.

参考文献

相关文章 15

[1]	王国辉, 陈文化, 聂庆科, 陈军红, 范晖红, 张川, . 深厚淤泥质土中基坑开挖对基桩影响的离心模型试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 399-407.
[2]	陈贺, 张玉芳, 张新民, 魏少伟, . 高压注浆钢花管微型桩抗滑特性足尺模型试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 428-436.
[3]	马维嘉, 陈国兴, 吴琪, . 复杂加载条件下珊瑚砂抗液化强度试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 535-542.
[4]	熊辉, 杨丰, . 文克尔地基模型下液化土桩基水平振动响应分析[J]. 岩土力学, 2020, 41(1): 103-110.
[5]	于一帆, 王平, 王会娟, 许书雅, 郭海涛, . 堆积层滑坡地震动力响应的物理模型试验[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 172-180.
[6]	雷华阳, 胡垚, 雷尚华, 祁子洋, 许英刚, . 增压式真空预压加固吹填超软土微观结构特征分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 32-40.
[7]	王东坡, 陈政, 何思明, 陈克坚, 刘发明, 李明清, . 泥石流冲击桥墩动力相互作用物理模型试验[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3363-3372.
[8]	陈宇龙, 内村太郎, . 基于弹性波波速的降雨型滑坡预警系统[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3373-3386.
[9]	王钦科, 马建林, 陈文龙, 杨彦鑫, 胡中波, . 上覆土嵌岩扩底桩抗拔承载特性离心模型试验及计算方法研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3405-3415.
[10]	卢谅, 石通辉, 杨东, . 置换减载与加筋复合处理方法对路基不均匀沉降控制效果研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3474-3482.
[11]	李兆焱, 袁晓铭, 孙锐. 液化判别临界曲线的变化模式与一般规律[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3603-3609.
[12]	杨文波, 邹涛, 涂玖林, 谷笑旭, 刘雨辰, 晏启祥, 何川. 高速列车振动荷载作用下马蹄形断面隧道动力响应特性分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3635-3644.
[13]	蔡雨, 徐林荣, 周德泉, 邓超, 冯晨曦, . 自平衡与传统静载试桩法模型试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(8): 3011-3018.
[14]	孙飞, 张志强, 易志伟. 正断层黏滑错动对地铁隧道结构影响的模型试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(8): 3037-3044.
[15]	詹良通, 胡英涛, 刘小川, 陈捷, 王瀚霖, 朱斌, 陈云敏. 非饱和黄土地基降雨入渗离心模型试验及多物理量联合监测[J]. 岩土力学, 2019, 40(7): 2478-2486.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed