›› 2013, Vol. 34 ›› Issue (S1): 523-532.

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

考虑饱和度修正的应力腐蚀和压力溶解作用热-水-应力耦合过程有限元分析

张维庆1,张玉军2   

  1. 1. 中铁隧道勘测设计院有限公司,天津 300133;2. 中国科学院武汉岩土力学研究所 岩土力学与工程国家重点实验室, 武汉 430071
  • 收稿日期:2012-10-17 出版日期:2013-08-30 发布日期:2014-06-09
  • 作者简介:张维庆,男,1986年生,硕士,助理工程师,主要从事城市地下铁道工程方面的设计工作
  • 基金资助:

    国家重点基础研究发展计划(973)项目资助(No.2010CB732101);国家自然科学基金资助(No.51079145)。

Finite element analysis of thermo-hydro-mechanical coupling processes under stress corrosion and pressure solution considering saturation correction

ZHANG Wei-qing1,ZHANG Yu-jun2   

  1. 1. China Railway Tunnel Survey & Design Institute Co., Ltd., Tianjin 300133, China; 2. State Key Laboratory of Geomechanics and Geotechnical Engineering, Institute of Rock and Soil Mechanics, Chinese Academy of Sciences, Wuhan 430071, China
  • Received:2012-10-17 Online:2013-08-30 Published:2014-06-09

摘要: 针对笔者开发的双重孔隙-裂隙介质热-水-应力(T-H-M)耦合二维有限元分析程序中使用的应力腐蚀和压力溶解模型,引入水饱和度修正因子。以一个假设的位于含水地层中的高放废物地质处置模型,拟定3种初始裂隙水饱和度的计算工况(Sw20=1.0、0.8、0.2)进行热-水-应力耦合的数值模拟,考察岩体中的温度、裂隙开度的闭合速率、闭合量、孔(裂)隙水压力、地下水流速和应力的变化、分布等情况。结果显示,随着初始裂隙水饱和度的由高值到低值,应力腐蚀和压力溶解产生的闭合速率从大变小,裂隙开度由初始值趋于残余值,粗糙面接触率由初始值趋于其名义接触率的时间也增加,裂纹应力强度因子的下降亦变慢;近场的裂(孔)隙水压力的变化、分布及其流速矢量场的形态有明显的不同;3种工况的岩体中的应力量值及分布的差别不大。

关键词: 应力腐蚀, 压力溶解, 饱和度修正, 双重介质, 热-水-应力(T-H-M)耦合, 有限元分析

Abstract: For the models of stress corrosion and pressure solution used in the 2D finite element method(FEM) code of thermo-hydro-mechanical coupling analysis for dual-porosity medium developed by the authors, a correction factor for water saturation is introduced. Aiming at a hypothetical model for geological disposal of nuclear waste located at a water-bearing stratum, three computation conditions with different initial fracture saturations were designed(Sw20=1.0、0.8、0.2), then the corresponding two-dimensional numerical simulation for the coupled thermo-hydro-mechanical processes were carried out; and the states of temperatures, rates and magnitudes of aperture closure, pore and fracture pressures, flow velocities and stresses in the rock mass were investigated. The results show:With the change of initial fracture saturation from high value to low value, the closure rates caused by stress corrosion and pressure solution vary from fast to slow, and the times of fracture aperture tending to its residual value and contact-area ratio of asperity tending to its nominal area from their initial values also increase, as well as the drop in stress intensity factors slows down; the changes and distributions of fracture and pore pressures in near-field as well as the states of flow vectors have obvious distinctions; the magnitudes and distributions of stresses within the rock mass in three calculation cases make little difference.

Key words: stress corrosion, pressure solution, saturation correction, dual-porosity medium, thermo-hydro-mechanical coupling, finite element analysis

中图分类号: 

  • O242.21
[1] 叶观宝, 郑文强, 张 振, . 大面积填土场地中摩擦型桩负摩阻力分布特性研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 440-448.
[2] 何伟杰,杨冬英,崔周飞. 考虑横向惯性下桩的纵向振动理论解和数值解对比分析[J]. , 2017, 38(9): 2757-2763.
[3] 徐 江,龚维明,张 琦,戴国亮,霍少磊,杨 超, . 大口径钢管斜桩竖向承载特性数值模拟与现场试验研究[J]. , 2017, 38(8): 2434-2440.
[4] 冯 君,张俊云,朱 明,江 南,. 软土地层高承台桥梁群桩基础横向承载特性研究[J]. , 2016, 37(S2): 94-104.
[5] 林 聪,杨 强,王海波,李仁鸿,. 基于非线性有限元的孟底沟拱坝数值模拟研究[J]. , 2016, 37(9): 2624-2630.
[6] 周英博,张玉军. 压力溶解对颗粒聚集岩体中热-水-应力耦合作用的弹塑性有限元分析[J]. , 2016, 37(6): 1781-1790.
[7] 魏明尧 ,王春光 ,崔光磊 ,檀玉玲 ,张守文,. 损伤和剪胀效应对裂隙煤体渗透率演化规律的影响研究[J]. , 2016, 37(2): 574-582.
[8] 张思渊,张玉军. 双重孔隙-裂隙岩体中洞室变形及强度各向异性的三维有限元分析[J]. , 2016, 37(12): 3583-3590.
[9] 陈 曦 ,张训维 ,陈佳林 ,金 锋 ,于玉贞,. 水位波动下非饱和心墙土坝体的渗流和稳定性[J]. , 2015, 36(S1): 609-613.
[10] 张盼盼,罗 汀,姚仰平. 考虑膨胀效应UH模型的有限元实现[J]. , 2015, 36(S1): 664-668.
[11] 付长静 ,李国英 ,米占宽 ,赵天龙,. 卸荷式板桩高桩梁板码头结构土压力简化计算[J]. , 2015, 36(8): 2426-2432.
[12] 温立峰 ,柴军瑞 ,王 晓,. 深覆盖层上面板堆石坝应力变形特性研究[J]. , 2015, 36(8): 2386-2394.
[13] 张玉军 ,琚晓冬,. 热-水-应力-迁移耦合条件下双重孔隙-裂隙介质的抗剪强度及有限元分析[J]. , 2015, 36(3): 877-884.
[14] 钟 振 ,郜会彩 , 谢长飞,. 石灰岩裂隙摩擦强度愈合的压力溶解和应力腐蚀模型研究[J]. , 2015, 36(12): 3410-3416.
[15] 肖珍珍 ,王登银 ,陈建叶 ,杨宝全 ,张 林,. 碾压混凝土高拱坝坝肩稳定及坝体开裂静动力分析[J]. , 2015, 36(12): 3541-3547.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 吴 琼,唐辉明,王亮清,林志红. 库水位升降联合降雨作用下库岸边坡中的浸润线研究[J]. , 2009, 30(10): 3025 -3031 .
[2] 吴昌瑜,张 伟,李思慎,朱国胜. 减压井机械淤堵机制与防治方法试验研究[J]. , 2009, 30(10): 3181 -3187 .
[3] 陈红江,李夕兵,刘爱华. 矿井突水水源判别的多组逐步Bayes判别方法研究[J]. , 2009, 30(12): 3655 -3659 .
[4] 和法国,谌文武,韩文峰,张景科. 高分子材料SH固沙性能与微结构相关性研究[J]. , 2009, 30(12): 3803 -3807 .
[5] 雷永生. 西安地铁二号线下穿城墙及钟楼保护措施研究[J]. , 2010, 31(1): 223 -228 .
[6] 尚守平,岁小溪,周志锦,刘方成,熊 伟. 橡胶颗粒-砂混合物动剪切模量的试验研究[J]. , 2010, 31(2): 377 -381 .
[7] 肖 忠,王元战,及春宁,黄泰坤,单 旭. 波浪作用下加固软基上大圆筒结构稳定性分析[J]. , 2010, 31(8): 2648 -2654 .
[8] 柴 波,殷坤龙,陈丽霞,李远耀. 岩体结构控制下的斜坡变形特征[J]. , 2009, 30(2): 521 -525 .
[9] 赵洪波,茹忠亮,张士科. SVM在地下工程可靠性分析中的应用[J]. , 2009, 30(2): 526 -530 .
[10] 徐 扬,高 谦,李 欣,李俊华,贾云喜. 土石混合体渗透性现场试坑试验研究[J]. , 2009, 30(3): 855 -858 .