›› 2014, Vol. 35 ›› Issue (1): 143-150.

• 岩土工程研究 • 上一篇    下一篇

考虑初始结构性参数的结构性黄土边坡稳定性评价

李荣建1, 2,郑 文1,刘军定1,闫 蕊1,邵生俊1, 2   

  1. 1. 西安理工大学 岩土工程研究所,西安 710048;2. 西安理工大学 陕西省黄土力学与工程重点实验室,西安 710048
  • 收稿日期:2013-02-04 出版日期:2014-01-10 发布日期:2014-01-14
  • 作者简介:李荣建,男,1969年生,博士,副教授,主要从事黄土力学、土工抗震与边坡工程等方面的研究工作
  • 基金资助:

    国家自然科学基金资助项目(No. 11072193);中国博士后基金项目(No. 20100481354);陕西省黄土力学与工程重点实验室项目(No. 11JS069)。

Evaluation of stability of structural loess slope considering initial structural parameters

LI Rong-jian1, 2,ZHENG Wen1,LIU Jun-ding1,YAN Rui1,SHAO Sheng-jun1, 2   

  1. 1. Institute of Geotechnical Engineering, Xi’an University of Technology, Xi’an 710048, China; 2. Shaanxi Provincial Key Laboratory of Loess Mechanics, Xi’an University of Technology, Xi’an 710048, China
  • Received:2013-02-04 Online:2014-01-10 Published:2014-01-14

摘要: 针对应力比结构性参数存在的问题,建立了结构性黄土初始结构性参数与含水率、围压之间的关系,在变形过程中建立了更为合理的结构性参数与广义剪应变的关系,并将其引入结构性黄土的强度理论中。在此基础上,通过数值计算对边坡结构性参数分布的变化规律及潜在滑动面的确定进行了评价。研究结果表明:建立的初始结构性参数可以反映黄土边坡的结构性参数初始分布场;结构性参数变化的上限是初始结构性参数,下限为结构性完全丧失后的结构性参数,且其值等于1.0;在结构性黄土边坡稳定性分析中,通过结构性参数的分布规律可在一定程度上确定边坡的潜在滑动面,但仅适用于塑性区域呈明显的带状集中分布的情况。

关键词: 边坡, 结构性黄土, 结构性参数, 初始结构性参数, 强度折减有限元法

Abstract: In order to improve the description method of variation of structural parameters, according to the existed problems of the stress ratio structural parameters, this article proposed the equation description of initial structural parameters that may take the initial water content and the confining pressure of structural loess into account, and also established a more reasonable description of equation between the structural parameters and the generalized shear strain, which is introduced into the strength theory of structural loess. Then the distribution of structural parameter and the potential sliding surface of structural loess slope are evaluated through the numerical computation. The results show that: the newly established initial structural parameters can reflect the distribution of initial structural parameters in structural loess slope; the upper limit of structural parameters is the initial structural parameters, while the lower limit of structural parameters is the structural parameters that the structural strength is completely lost; and its value is equal to 1.0. In the stability analysis, the potential sliding surface can be determined through the distribution of structural parameters to some extent; but it just can be effective under the circumstance that the plastic zone in slope shows the obvious banded concentration distribution.

Key words: slope, structural loess, structural parameter, initial structural parameter, strength reduction finite element method

中图分类号: 

  • TU 432
[1] 朱彦鹏, 陶钧, 杨校辉, 彭俊国, 吴强, . 框架预应力锚托板结构加固高填方边坡 设计与数值分析[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 612-623.
[2] 李剑, 陈善雄, 余飞, 姜领发, 戴张俊. 预应力锚索加固高陡边坡机制探讨[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 707-713.
[3] 苏永华, 李诚诚. 强降雨下基于Green-Ampt模型的边坡稳定性分析[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 389-398.
[4] 闫国强, 殷跃平, 黄波林, 张枝华, 代贞伟, . 三峡库区巫山金鸡岭滑坡成因机制与变形特征[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 329-340.
[5] 刘顺青, 黄献文, 周爱兆, 蔡国军, 姜朋明, . 基于随机块石模型的土石混合边坡稳定性 分析方法研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 350-358.
[6] 刘红岩. 宏细观缺陷对岩体力学特性及边坡稳定影响研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 431-439.
[7] 王伟, 陈国庆, 郑水全, 张广泽, 王栋, . 考虑张拉-剪切渐进破坏的边坡矢量和法研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 468-476.
[8] 姜谙男, 张权, 吴洪涛, 段龙梅, 焦明伟, 白涛, . 基于改进局部安全度的爆破作用边坡稳定性分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 511-518.
[9] 吴锦亮, 何吉, . 岩质边坡动态开挖模拟的复合单元模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 535-540.
[10] 许婧璟, 唐旭海, 刘泉声, 冯禹菲. 基于能量跟踪法研究岩石破碎 对滚石运动轨迹的影响[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 541-548.
[11] 陈宇龙, 内村太郎, . 基于弹性波波速的降雨型滑坡预警系统[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3373-3386.
[12] 聂秀鹏, 逄焕平, 孙志彬, 谢松梅, 侯超群. 三维加筋边坡地震稳定性上限分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3483-3492.
[13] 陈冲, 王卫, 吕华永, . 基于复合抗滑桩模型加固边坡稳定性分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(8): 3207-3217.
[14] 刘新荣, 邓志云, 刘永权, 刘树林, 路雨明, . 地震作用下水平层状岩质边坡累积损伤与 破坏模式研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(7): 2507-2516.
[15] 冯君, 王洋, 吴红刚, 赖冰, 谢先当, . 玄武岩纤维复合材料土层锚杆抗拔性能 现场试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(7): 2563-2573.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 李英勇,张顶立,张宏博,宋修广. 边坡加固中预应力锚索失效机制与失效效应研究[J]. , 2010, 31(1): 144 -150 .
[2] 黄强兵,彭建兵,邓亚虹,范 文. 西安地铁2号线隧道穿越地裂缝带的设防参数[J]. , 2010, 31(9): 2882 -2888 .
[3] 梁健伟,房营光,谷任国. 极细颗粒黏土渗流的微电场效应分析[J]. , 2010, 31(10): 3043 -3050 .
[4] 王义重,李勇泉,傅旭东. 求水山隧道下穿机荷高速段新奥法施工有限元计算[J]. , 2011, 32(1): 125 -131 .
[5] 李秀珍,王成华,邓宏艳. DDA法和Fisher判别法在潜在滑坡判识中的应用比较[J]. , 2011, 32(1): 186 -192 .
[6] 庞 巍,叶朝良,杨广庆,丁军霞. 电石灰改良滨海地区盐渍土路基可行性研究[J]. , 2009, 30(4): 1068 -1072 .
[7] 王松鹤,齐吉琳. 高温冻土松弛特性试验研究[J]. , 2012, 33(6): 1660 -1666 .
[8] 魏 纲 ,洪 杰 ,魏新江 . 双圆盾构隧道施工对平行既有隧道的影响分析[J]. , 2012, 33(S2): 98 -104 .
[9] 刘红岩 ,黄妤诗 ,李楷兵 ,张吉宏 . 预制节理岩体试件强度及破坏模式的试验研究[J]. , 2013, 34(5): 1235 -1241 .
[10] 张虎元,贾灵艳,周 浪. 高效废物处置库的混合型缓冲回填材料压缩特性研究[J]. , 2013, 34(6): 1546 -1552 .