分级单屈服面模型在ABAQUS中的实现及验证

›› 2009, Vol. 30 ›› Issue (S2): 532-535.

分级单屈服面模型在ABAQUS中的实现及验证

潘家军^{1, 2}，饶锡保¹，徐晗¹，何晓民¹

1.长江科学院水利部岩土力学与工程重点实验室，武汉 430010；2.华南理工大学亚热带建筑科学国家重点实验室，广州 510640

收稿日期:2009-08-17 出版日期:2009-08-10 发布日期:2011-06-21
作者简介:潘家军，男，1980年生，博士、工程师。主要从事岩土工程数值仿真方面的研究
基金资助:
华南理工大学亚热带建筑科学国家重点实验室开放性基金(No. 2008KB26)；长江科学院博士启动基金(No. 2008YT13)

Implementation and verification of HISS model in ABAQUS

PAN Jia-jun^{1, 2}, RAO Xi-bao¹, XU Han¹, HE Xiao-min¹

1.Key Laboratory of Geotechnical Mechanics and Engineering of Minster of Water Resources, Yangtze River Scientific Research Institute, Wuhan 430010, China; 2.State Key Laboratory of Subtropical Building Science; South China University of Technology; Guangzhou 510640, China

Received:2009-08-17 Online:2009-08-10 Published:2011-06-21

摘要/Abstract

摘要： 基于ABAQUS软件提供的二次开发平台，开发了土体分级单屈服面弹塑性本构模型的子程序，并完成了2个典型的算例。计算结果与Desai计算结果及模型试验实测结果进行了对比，检验了模型的正确性。给出了在ABAQUS中开发弹塑性本构模型的基本步骤和编程要点，可为其他用户进行本构模型的修改提供借鉴与参考。模型的成功开发可为建筑结构的地基基础有限元分析提供一种适用的本构模型

关键词: 有限元, 分级单屈服面, ABAQUS, 二次开发

Abstract: The basic features of finite element software ABAQUS are introduced briefly; and the hierarchical single surface（HISS） model was developed based on the further development platform provided by the software; and two numerical examples were also solved. The correction was verified through comparing the calculation results of ABAQUS with the results computed by Desai and the test data of model test. The basic procedures and programming essentials are presented, so as to provide reference to other developers. Meanwhile, the implementation of HISS model in ABAQUS can provide an optional constitutive model for finite element analysis of foundation of building structures in soft soil.

Key words: finite elements, HISS model, ABAQUS, redevelopment

中图分类号:

TP 311

潘家军，饶锡保，徐晗，何晓民. 分级单屈服面模型在ABAQUS中的实现及验证[J]. , 2009, 30(S2): 532-535.

PAN Jia-jun , RAO Xi-bao , XU Han , HE Xiao-min. Implementation and verification of HISS model in ABAQUS[J]. , 2009, 30(S2): 532-535.

参考文献

相关文章 15

[1]	孙锐, 杨峰, 阳军生, 赵乙丁, 郑响凑, 罗静静, 姚捷, . 基于二阶锥规划与高阶单元的自适应上限有限元研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 687-694.
[2]	叶观宝, 郑文强, 张振, . 大面积填土场地中摩擦型桩负摩阻力分布特性研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 440-448.
[3]	赵密, 欧阳文龙, 黄景琦, 杜修力, 赵旭, . P波作用下跨断层隧道轴线地震响应分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3645-3655.
[4]	张海廷, 杨林青, 郭芳, . 基于SBFEM的层状地基埋置管道动力响应求解与分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(7): 2713-2722.
[5]	曹洪, 胡瑶, 骆冠勇. 滤管两端均不在含水层层面的承压不完整井近似计算方法研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(7): 2774-2780.
[6]	王翔南, 李全明, 于玉贞, 喻葭临, 吕禾, . 基于扩展有限元法对土体滑坡破坏过程的模拟[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2435-2442.
[7]	周小文, 程力, 周密, 王齐, . 离心机中球形贯入仪贯入黏土特性[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1713-1720.
[8]	梅慧浩, 冷伍明, 聂如松, 刘文劼, 伍晓伟, . 重载铁路路基面动应力峰值随机分布特征研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1603-1613.
[9]	吴顺川, 马骏, 程业, 成子桥, 李建宇, . 平台巴西圆盘研究综述及三维启裂点研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1239-1247.
[10]	邱敏, 袁青, 李长俊, 肖超超, . 基于孔穴扩张理论的黏土不排水抗剪强度计算方法对比研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 1059-1066.
[11]	郑安兴, 罗先启, 陈振华, . 基于扩展有限元法的岩体水力劈裂耦合模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 799-808.
[12]	王冬勇, 陈曦, 于玉贞, 吕彦楠, . 基于二阶锥规划有限元增量加载法的条形浅基础极限承载力分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(12): 4890-4896.
[13]	刘庆彬, 潘懋, 刘洁, 郭艳军, 张小双, 姚健鹏, 李芳玉, . 基于ParaView的Abaqus有限元输出结果的可视化与虚拟现实[J]. 岩土力学, 2019, 40(12): 4916-4924.
[14]	刘锋涛, 张绍发, 戴北冰, 张澄博, 林凯荣, . 边坡稳定分析刚体有限元上限法的锥规划模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(10): 4084-4091.
[15]	王之东, 黎立云, 陈滔, 刘兵权, . 矿柱岩爆模型试验中能量释放研究[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 177-185.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed

本文评价

推荐阅读 10

[1]	瞿万波，刘新荣，傅晏，秦晓英. 洞桩法大断面群洞交叉隧道初衬数值模拟[J]. , 2009, 30(9): 2799 -2804 .
[2]	王川婴，胡培良，孙卫春. 基于钻孔摄像技术的岩体完整性评价方法[J]. , 2010, 31(4): 1326 -1330 .
[3]	李华明，蒋关鲁，刘先峰. CFG桩加固饱和粉土地基的动力特性试验研究[J]. , 2010, 31(5): 1550 -1554 .
[4]	谈云志，孔令伟，郭爱国，万智. 压实红黏土水分传输的毛细效应与数值模拟[J]. , 2010, 31(7): 2289 -2294 .
[5]	王生新，陆勇翔，尹亚雄，郭定一. 碎石土湿陷性试验研究[J]. , 2010, 31(8): 2373 -2377 .
[6]	王云岗，熊凯，凌道盛. 基于平动加转动运动场的边坡稳定上限分析[J]. , 2010, 31(8): 2619 -2624 .
[7]	徐志军，郑俊杰，张军，马强. 聚类分析和因子分析在黄土湿陷性评价中的应用[J]. , 2010, 31(S2): 407 -411 .
[8]	史旦达，周健，贾敏才，杨永香. 考虑蠕变性状的港区软土地基参数反演和长期沉降预测[J]. , 2009, 30(3): 746 -750 .
[9]	邓宗伟，冷伍明，李志勇，岳志平. 喷混凝土边坡温度场与应力场耦合的有限元时效分析[J]. , 2009, 30(4): 1153 -1158 .
[10]	李健，谭忠盛，喻渝，倪鲁肃. 下穿高速公路浅埋大跨度黄土隧道施工措施研究[J]. , 2011, 32(9): 2803 -2809 .