›› 2011, Vol. 32 ›› Issue (7): 2057-2065.

• 岩土工程研究 • 上一篇    下一篇

大型地下厂房区域地应力场多源信息融合分析方法及工程应用

黄书岭1,张 勇2,丁秀丽1,邬爱清1,卢 波1,董志宏1   

  1. 1. 长江科学院 水利部岩土力学与工程重点实验室,武汉 430010;2. 中国水电顾问集团 成都勘测设计研究院,成都 610072
  • 收稿日期:2010-12-15 出版日期:2011-07-10 发布日期:2011-06-30
  • 作者简介:黄书岭,男,1978年生,博士,高级工程师,主要从事岩石力学计算理论和岩土工程稳定性评价及控制理论等方面的研究工作
  • 基金资助:

    国家自然科学基金(No. 50909007);水利部公益性行业科研专项项目(No. 201001009);“十一五”国家科技支撑计划项目(No.2008BAB29B01)

Analytical methods of multi-source information fusion for in-situ stress field of large underground powerhouse region and its application

HUANG Shu-ling1,ZHANG Yong2,DING Xiu-li1,WU Ai-qing1,LU Bo1,DONG Zhi-hong1   

  1. 1. Key Laboratory of Geotechnical Mechanics and Engineering of Ministry of Water Resources, Yangtze River Scientific Research Institute, Wuhan 430010, China; 2. Chengdu Hydropower Investigation and Design Institute, China Hydropower Engineering Consulting Group, Chengdu 610072, China
  • Received:2010-12-15 Online:2011-07-10 Published:2011-06-30

摘要: 复杂地质条件下大型地下厂房区域地应力场的影响因素众多,且关系极为复杂,合理的地应力场分析和评价需要工程现场多源信息的综合研究。鉴于此,提出了大型地下厂房区域地应力场多源信息融合分析方法和思路,其典型特征为“基础信息融合-特征信息识别-决策反馈信息融合”3种层次的递进反馈式信息融合分析。依据这一方法和思路,探讨了官地水电站地下厂房区域的地应力场特征及其分布规律。分析认为,与现场开挖过程中所呈现的围岩卸荷破坏信息、监测信息、数值模拟信息以及实测地应力信息对比,均显示了所获得的工程区域初始地应力场是合理的。应用研究表明,所提出的地应力场多源信息融合分析方法是科学的和可行的,其成果为大型地下厂房动态优化设计和信息化施工过程中一系列关键问题提供了决策依据。

关键词: 大型地下厂房, 地应力, 多源信息融合, 分析方法, 分布规律

Abstract: Owing to many influencing factors for in-situ stress field of large underground powerhouse region under complex geological condition,reasonable analysis and evaluation of in-situ stress field is need to integrated study about multi-source information of project site. In view of this,analytical methods and ideas of multi-source information fusion for in-situ stress field of underground powerhouse region are proposed. The typical characteristics of these methods are three-level progressive and feedback analysis of information fusion including integration of basic information, identifying of feature information,decision-making and feedback of information fusion. With the methods and ideas, characteristics of in-situ stress field of the underground powerhouse region at Guandi hydropower station and its distribution are investigated. The above results are compared with unloading damage information and monitoring information of rock mass observed in the process of site excavation,related information of numerical simulation,as well as in-situ stress measurements; it is shown that the initial stress field of the project area is reasonable. And then, the reasonableness and feasibility of the above analytical methods of multi-source information fusion for in-situ stress field are demonstrated. Finally, the analytical results from stress field can provide a basis for decision-making to a number of key issues in the process of dynamic optimization design and information construction of the large underground powerhouses

Key words: large underground powerhouse, in-situ stress, multi-source information fusion, analytical methods, distribution law

中图分类号: 

  • TU 452
[1] 刘波, 马永君, 盛海龙, 常雅儒, 于俊杰, 贾帅龙, . 白垩系红砂岩冻结融化后的力学性质试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 161-171.
[2] 王川婴, 王益腾, 韩增强, 汪进超, 邹先坚, 胡胜, . 基于钻孔形态分析的地应力测量方法研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 549-556.
[3] 王体强, 王永志, 袁晓铭, 汤兆光, 王海, 段雪锋. 基于振动台试验的加速度积分位移方法可靠性研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 565-573.
[4] 陈卫忠, 田 云, 王学海, 田洪铭, 曹怀轩, 谢华东, . 基于修正[BQ]值的软岩隧道挤压变形预测[J]. 岩土力学, 2019, 40(8): 3125-3134.
[5] 邓 珂, 陈 明, 卢文波, 严 鹏, 冷振东, . 地应力对坝肩槽预裂爆破成缝的影响研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 1121-1128.
[6] 李 宁, 杨 敏, 李国锋. 再论岩土工程有限元方法的应用问题[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 1140-1148.
[7] 崔光耀, 祁家所, 王明胜, . 片理化玄武岩隧道围岩大变形控制现场试验研究[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 231-237.
[8] 颜天佑,崔 臻,张勇慧,张传健,盛 谦,李建贺,. 跨活动断裂隧洞工程赋存区域地应力场分布特征研究[J]. , 2018, 39(S1): 378-386.
[9] 周泽林,陈寿根,涂 鹏,张海生, . 基坑开挖对邻近隧道影响的耦合分析方法[J]. , 2018, 39(4): 1440-1449.
[10] 王庆武,巨能攀,杜玲丽,黄 健,胡 勇,. 拉林铁路桑日至加查段三维地应力场反演分析[J]. , 2018, 39(4): 1450-1462.
[11] 张建海,王仁坤,周 钟,郑 路,张 茹,谢和平, . 高地应力地下厂房预应力锚索预紧系数[J]. , 2018, 39(3): 1002-1008.
[12] 闫振雄,郭奇峰,王培涛, . 空心包体应变计地应力分量计算方法及应用[J]. , 2018, 39(2): 715-721.
[13] 蒙 伟,何 川,汪 波,张钧博,吴枋胤,夏舞阳. 基于侧压力系数的岩爆区初始地应力场二次反演分析[J]. , 2018, 39(11): 4191-4200.
[14] 钟 山,江 权,冯夏庭,刘继光,李邵军,邱士利,吴世勇,. 锦屏深部地下实验室初始地应力测量实践[J]. , 2018, 39(1): 356-366.
[15] 冯 帆,李夕兵,李地元,陈 冲. 基于有限元/离散元耦合分析方法的含预制裂隙圆形孔洞试样破坏特性数值分析[J]. , 2017, 38(S2): 337-348.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 雷永生. 西安地铁二号线下穿城墙及钟楼保护措施研究[J]. , 2010, 31(1): 223 -228 .
[2] 尚守平,岁小溪,周志锦,刘方成,熊 伟. 橡胶颗粒-砂混合物动剪切模量的试验研究[J]. , 2010, 31(2): 377 -381 .
[3] 肖 忠,王元战,及春宁,黄泰坤,单 旭. 波浪作用下加固软基上大圆筒结构稳定性分析[J]. , 2010, 31(8): 2648 -2654 .
[4] 李 峰,王晓睿,罗晓辉,郭院成. 基坑坑底稳定性的机会约束评估方法[J]. , 2010, 31(12): 3867 -3874 .
[5] 柴 波,殷坤龙,陈丽霞,李远耀. 岩体结构控制下的斜坡变形特征[J]. , 2009, 30(2): 521 -525 .
[6] 赵洪波,茹忠亮,张士科. SVM在地下工程可靠性分析中的应用[J]. , 2009, 30(2): 526 -530 .
[7] 徐 扬,高 谦,李 欣,李俊华,贾云喜. 土石混合体渗透性现场试坑试验研究[J]. , 2009, 30(3): 855 -858 .
[8] 张 霆,刘汉龙,胡玉霞,STEWART Doug. 鼓式土工离心机技术及其工程应用研究[J]. , 2009, 30(4): 1191 -1196 .
[9] 谭峰屹,邹志悝,邹荣华,林祖锴,郑德高. 换填黏性土料工程特性试验研究[J]. , 2009, 30(S2): 154 -157 .
[10] 胡再强,李宏儒,苏永江. 岗曲河混凝土面板堆石坝三维静力应力变形分析[J]. , 2009, 30(S2): 312 -0317 .