›› 2011, Vol. 32 ›› Issue (12): 3685-3692.

• 岩土工程研究 • 上一篇    下一篇

移动荷载作用下饱和土体上筏板-上部结构的动力响应分析

徐 斌1, 2,雷晓燕2,徐满清1,刘林芽2   

  1. 1.南昌工程学院 土木工程系,南昌 330029;2.华东交通大学 教育部振动与噪声工程中心,南昌 330013
  • 收稿日期:2010-06-01 出版日期:2011-12-10 发布日期:2011-12-13
  • 通讯作者: 雷晓燕,男,1956年生,博士,教授,博士生导师,主要从事高速铁路轨道交通题的研究。E-mail:xiaoyanlei@yahoo.com.cn E-mail:xmq418@163.com
  • 作者简介:徐斌,男,1971年生,博士后,副教授,主要从事饱和土体-结构共同作用的动力问题的研究
  • 基金资助:

    国家自然科学基金资项目(No. 50969007);江西省教育厅科学技术研究项目(No. GJJ11635);国际科技合作与交流专项项目(No.2010DFA82340);中国博士后基金第48批资助项目(No.20100480609)。

Dynamic responses of raft-superstructure on saturated soil under moving load

XU Bin1, 2, LEI Xiao-yan2, XU Man-qing1, LIU Lin-ya2   

  1. 1. Department of Civil Engineering, Nanchang Institute of Technology, Nanchang 330029, China 2. Engineering Research Center of Railway Environmental Vibration and Noise, Ministry of Education, East China Jiaotong University, Nanchang 330013, China
  • Received:2010-06-01 Online:2011-12-10 Published:2011-12-13

摘要: 根据饱和土比奥理论与最小势能原理及薄板理论,采用子结构法,把上部结构、基础和地基作为一个共同作用的整体,在接触界面上满足变形协调条件,建立移动荷载作用下饱和土体地基-筏板-上部结构共同作用的积分方程。对积分方程的数值求解和相应的Fourier逆变换,得到任意时刻上部结构、筏板的内力和位移以及地基反力。最后通过数值计算,分析了饱和土体参数、移动荷载的速度等对上部结构水平、垂直方向的振动的影响特点。数值结果表明:上部结构各层的水平位移、竖向位移都随荷载速度增大而增加;竖向位移随楼层增加变化不大,当荷载速度较低时,水平位移随上部结构高度的变化曲线平滑少弯折,说明振动较稳定。但当荷载速度较高时,水平位移随楼层变化曲折越明显,层间差异大

关键词: 移动荷载, 饱和土, 上部结构, 薄板理论, 子结构法, 积分方程

Abstract: Based on Biot’s theory and the minimum potential energy principle as well as the thin plate theory, the superstructure, raft and soil are assumed to be whole system according to the substructure method. The system must satisfy the continuity conditions at the interface between the superstructure, raft and soil surface. Considering the compatibility condition that the vertical displacement of the interface between the raft and the saturated soil should be equal, the integral equation accounting for the vertical coupling of the superstructure-raft system with the saturated soil subjected to a moving load is constructed. Using the numerical inverse transform technique, the forces and displacements of the superstructure, plate and saturated soil at any time are obtained. Some numerical results are presented to demonstrate the capacity of the proposed model. Numerical results show that the horizontal displacements and vertical displacements of each floor of the superstructure increase with increasing velocities of moving load. The vertical displacements in each floor have small change. Also, for a lower moving velocity, the curve of the horizontal displacements changes smoothly with the superstructure height increasing. When higher moving velocity, the curve of the horizontal displacements changes obviously with superstructure height increasing.

Key words: moving loads, saturated soil, superstructure, thin plate theory, substructure method, integral equation

中图分类号: 

  • TU 471
[1] 程昊, 唐辉明, 吴琼, 雷国平. 一种考虑水力滞回效应的非饱和土弹塑性扩展 剑桥本构模型显式算法有限元实现[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 676-686.
[2] 程涛, 晏克勤, 胡仁杰, 郑俊杰, 张欢, 陈合龙, 江志杰, 刘强, . 非饱和土拟二维平面应变固结问题的解析计算方法[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 453-460.
[3] 邓子千, 陈嘉帅, 王建伟, 刘小文, . 基于SFG模型的统一屈服面本构模型与试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 527-534.
[4] 李潇旋, 李涛, 彭丽云, . 控制吸力循环荷载下非饱和黏性土 的弹塑性双面模型[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 552-560.
[5] 刘丽, 吴羊, 陈立宏, 刘建坤, . 基于数值模拟的湿润锋前进法测量精度分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 341-349.
[6] 周凤玺, 柳鸿博, . 非饱和土中Rayleigh波的传播特性分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(8): 3218-3226.
[7] 詹良通, 胡英涛, 刘小川, 陈捷, 王瀚霖, 朱斌, 陈云敏. 非饱和黄土地基降雨入渗离心模型试验 及多物理量联合监测[J]. 岩土力学, 2019, 40(7): 2478-2486.
[8] 周凤玺, 高国耀, . 非饱和土中热−湿−盐耦合作用的稳态分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2050-2058.
[9] 汪俊敏, 熊勇林, 杨骐莱, 桑琴扬, 黄强. 不饱和土动弹塑性本构模型研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2323-2331.
[10] 陶高梁, 吴小康, 甘世朝, 肖衡林, 马 强, 罗晨晨, . 不同初始孔隙比下非饱和黏土渗透性 试验研究及模型预测[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1761-1770.
[11] 丁伯阳, 宋宥整. 饱和土地下源u-P形式解答动力响应计算[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 474-480.
[12] 方瑾瑾, 冯以鑫, 赵伟龙, 王立平, 余永强, . 真三轴条件下原状黄土的非线性本构模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 517-528.
[13] 杨明辉, 陈贺, 陈可. 基于分形理论的SWCC边界曲线 滞后效应模型研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(10): 3805-3812.
[14] 陈正汉, 郭 楠、. 非饱和土与特殊土力学及工程应用研究的新进展[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 1-54.
[15] 段晓梦,曾立峰, . 非饱和土的承载结构与岩土广义结构性[J]. , 2018, 39(9): 3103-3112.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 魏 丽,柴寿喜,蔡宏洲,王晓燕,李 敏,石 茜. 麦秸秆加筋材料抗拉性能的实验研究[J]. , 2010, 31(1): 128 -132 .
[2] 孙德安,陈 波. 重塑超固结上海软土力学特性及弹塑性模拟[J]. , 2010, 31(6): 1739 -1743 .
[3] 荆志东,刘俊新. 红层泥岩半刚性基床结构动态变形试验研究[J]. , 2010, 31(7): 2116 -2121 .
[4] 刘争宏,廖燕宏,张玉守. 罗安达砂物理力学性质初探[J]. , 2010, 31(S1): 121 -126 .
[5] 雷金波,陈从新. 基于双曲线模型的带帽刚性桩复合地基荷载传递机制研究[J]. , 2010, 31(11): 3385 -3391 .
[6] 王登科,刘 建,尹光志,韦立德. 突出危险煤渗透性变化的影响因素探讨[J]. , 2010, 31(11): 3469 -3474 .
[7] 樊恒辉,高建恩,吴普特,娄宗科. 水泥基土壤固化剂固化土的物理化学作用[J]. , 2010, 31(12): 3741 -3745 .
[8] 张成平,张顶立,骆建军,王梦恕,吴介普. 地铁车站下穿既有线隧道施工中的远程监测系统[J]. , 2009, 30(6): 1861 -1866 .
[9] 王 军,曹 平,李江腾,刘业科. 降雨入渗对流变介质隧道边坡稳定性的分析[J]. , 2009, 30(7): 2158 -2162 .
[10] 唐世斌,唐春安,李连崇,张永彬. 湿度扩散诱发的隧洞时效变形数值模拟研究[J]. , 2011, 32(S1): 697 -0703 .