›› 2012, Vol. 33 ›› Issue (2): 375-381.

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

岩土流动势的存在性及解耦性

周家伍,刘元雪,陆 新,郑颖人   

  1. 后勤工程学院 军事建筑工程系,重庆 401311
  • 收稿日期:2010-12-07 出版日期:2012-02-10 发布日期:2012-02-14
  • 作者简介:周家伍,男,1984年生,博士生,主要从事土的本构关系方面的研究。
  • 基金资助:

    国家自然科学基金(No. 50979112);重庆市自然科学基金(No. CSTC, 2008BB6144)。

Existence and decoupling for flow potential of geomaterials

ZHOU Jia-wu, LIU Yuan-xue, LU Xin, ZHENG Ying-ren   

  1. Department of Architecture & Civil Engineering, Logistical Engineering University, Chongqing 401311, China)
  • Received:2010-12-07 Online:2012-02-10 Published:2012-02-14

摘要: 基于不可逆热力学岩土损伤理论的流动势理论存在两个基本问题:(1)岩土材料是否存在流动势;(2)流动势可否分解为塑性势和损伤势,即塑性、损伤两种机制可否解耦,给出了流动势存在的充分必要条件并加以严格证明,结合岩土的基本变形性质,证明了岩土不存在流动势。进一步考察流动势的解耦性,给出了流动势的塑性流动与损伤流动可解耦的充分必要条件,并进行了严格论证,结合土体的基本变形性质,证明了岩土塑性流动和损伤流动机制不可解耦,从而也为其他固体材料流动势的存在性和解耦性提供判别依据。

关键词: 岩土材料, 本构关系, 不可逆热力学, 损伤, 流动势

Abstract: Based on irreversible thermodynamics, the paper elaborates two fundamental constitutive issues: (1) existence or inexistence of the flow potential; (2) the flow potential can or cannot be decomposed into a damage potential and a plastic potential, namely, whether the two mechanisms can be decoupled. Within this framework, sufficient and necessary condition for the existence and the decoupling of the flow potential are given, and they are strictly proved in theory. According to the mechanical property of the geomaterial, the inexistence and the un-decoupling of the flow potential are also proved; meanwhile, it is shown that the existence and decoupling of other solid materials can theoretically be obtained from the two fundamental theories.

Key words: geomaterial, constitutive relation, irreversible thermodynamics, damage, flow potential

中图分类号: 

  • TU 411.8
[1] 陈卫忠, 李翻翻, 雷江, 于洪丹, 马永尚, . 热−水−力耦合条件下黏土岩蠕变特性研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 379-388.
[2] 张峰瑞, 姜谙男, 杨秀荣, 申发义. 冻融循环下花岗岩剪切蠕变试验与模型研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 509-519.
[3] 梁珂, 陈国兴, 刘抗, 王彦臻, . 饱和珊瑚砂最大动剪切模量的 循环加载衰退特性及预测模型[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 601-611.
[4] 李翻翻, 陈卫忠, 雷江, 于洪丹, 马永尚, . 基于塑性损伤的黏土岩力学特性研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(1): 132-140.
[5] 宋勇军, 杨慧敏, 张磊涛, 任建喜. 冻结红砂岩单轴损伤破坏CT实时试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 152-160.
[6] 范运辉, 朱其志, 倪涛, 张坤, 张振南, . 基于弹性张量离散化的脆延转变本构模型研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 181-188.
[7] 陈永青, 文畅平, 方炫强, . 生物酶改良膨胀土的修正殷宗泽模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3515-3523.
[8] 李杰林, 朱龙胤, 周科平, 刘汉文, 曹善鹏, . 冻融作用下砂岩孔隙结构损伤特征研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3524-3532.
[9] 张超, 杨期君, 曹文贵. 考虑峰值后区应力跌落速率的 脆岩损伤本构模型研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(8): 3099-3106.
[10] 孙峰, 薛世峰, 逄铭玉, 唐梅荣, 张翔, 李川, . 基于连续损伤的水平井射孔-近井筒三维破裂模拟[J]. 岩土力学, 2019, 40(8): 3255-3261.
[11] 刘新荣, 邓志云, 刘永权, 刘树林, 路雨明, . 地震作用下水平层状岩质边坡累积损伤与 破坏模式研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(7): 2507-2516.
[12] 王震, 朱珍德, 陈会官, 朱姝, . 冻融作用下岩石力-热-水耦合本构模型研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(7): 2608-2616.
[13] 马德鹏, 周岩, 刘传孝, 商岩冬, . 不同卸围压速率下煤样卸荷破坏能量演化特征[J]. 岩土力学, 2019, 40(7): 2645-2652.
[14] 马秋峰, 秦跃平, 周天白, 杨小彬. 多孔隙岩石加卸载力学特性及本构模型研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(7): 2673-2685.
[15] 汪 杰, 宋卫东, 谭玉叶, 付建新, 曹 帅, . 水平分层胶结充填体损伤本构模型及强度准则[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1731-1739.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 孙 勇. 滑坡面下双排抗滑结构的计算方法研究[J]. , 2009, 30(10): 2971 -2977 .
[2] 李鸿博,郭小红. 公路连拱隧道土压力荷载的计算方法研究[J]. , 2009, 30(11): 3429 -3434 .
[3] 瞿万波,刘新荣,傅晏,秦晓英. 洞桩法大断面群洞交叉隧道初衬数值模拟[J]. , 2009, 30(9): 2799 -2804 .
[4] 王川婴,胡培良,孙卫春. 基于钻孔摄像技术的岩体完整性评价方法[J]. , 2010, 31(4): 1326 -1330 .
[5] 李华明,蒋关鲁,刘先峰. CFG桩加固饱和粉土地基的动力特性试验研究[J]. , 2010, 31(5): 1550 -1554 .
[6] 谈云志,孔令伟,郭爱国,万 智. 压实红黏土水分传输的毛细效应与数值模拟[J]. , 2010, 31(7): 2289 -2294 .
[7] 王生新,陆勇翔,尹亚雄,郭定一. 碎石土湿陷性试验研究[J]. , 2010, 31(8): 2373 -2377 .
[8] 王云岗,熊 凯,凌道盛. 基于平动加转动运动场的边坡稳定上限分析[J]. , 2010, 31(8): 2619 -2624 .
[9] 龙 照,赵明华,张恩祥,刘峻龙. 锚杆临界锚固长度简化计算方法[J]. , 2010, 31(9): 2991 -2994 .
[10] 邓宗伟,冷伍明,李志勇,岳志平. 喷混凝土边坡温度场与应力场耦合的有限元时效分析[J]. , 2009, 30(4): 1153 -1158 .