软土基坑开挖引起的坑外地表沉降预测数值分析

›› 2012, Vol. 33 ›› Issue (4): 1210-1216.

软土基坑开挖引起的坑外地表沉降预测数值分析

尹盛斌¹²，丁红岩¹

1. 天津大学建筑工程学院，天津 300072；2. 湯臣(中国)有限公司，上海 200122

收稿日期:2011-05-30 出版日期:2012-04-13 发布日期:2012-04-26
作者简介:尹盛斌，男，1965年生，博士，高级工程师，主要从事岩土工程方面的科研工作

Numerical analysis of estimation of ground surface settlement outside pit induced by soft-soil excavation

YIN Sheng-bin^{1, 2}，DING Hong-yan¹

1. School of Civil Engineering, Tianjin University, Tianjin 300072, China; 2. Tomson Group , Shanghai 200122, China

Received:2011-05-30 Online:2012-04-13 Published:2012-04-26

摘要/Abstract

摘要： 通过对基坑开挖过程的有限元数值模拟可知，当围护结构发生正向、反向转动及挠曲等3种基本变形模式时，坑外地表沉降分布具有较为明显的规律，均可采用统一格式的指数曲线进行模拟，即可得到坑外地表沉降曲线的经验公式。利用正向、反向转动及挠曲等3种基本变形模式对围护结构的任意变形模式进行拟合，求得3种基本模式的最大位移值，然后根据3种基本模式所对应的坑外地表沉降经验公式，求得每一基本模式所对应的坑外地表沉降分量，并进行叠加，从而求得坑外地表沉降分布曲线。

关键词: 基坑开挖, 地表沉降, 数值分析, 基本变形形式

Abstract: The numerical simulation of the excavation shows that, for each basic deformation modes of the retaining wall, for example the forward rotation, reverse rotation and deflection, distribution of the ground surface settlement outside pit shows obvious regularity, which can be fitted by the exponential curve with a unified format, then the empirical formulas are got. Arbitrary deformation mode of the retaining wall can be fitted using the three basic deformation modes above, and the maximum displacement value for each basic deformation mode can be obtained. Using the empirical formulas above, the corresponding ground surface settlement for each basic deformation mode can be calculated. Then superimpose the settlement and obtain the distribution curve of ground surface settlement.

Key words: excavation, ground surface settlement, numerical analysis, basic deformation mode

中图分类号:

TU 478

尹盛斌，丁红岩. 软土基坑开挖引起的坑外地表沉降预测数值分析[J]. , 2012, 33(4): 1210-1216.

YIN Sheng-bin ，DING Hong-yan. Numerical analysis of estimation of ground surface settlement outside pit induced by soft-soil excavation[J]. , 2012, 33(4): 1210-1216.

参考文献

相关文章 15

[1]	王国辉, 陈文化, 聂庆科, 陈军红, 范晖红, 张川, . 深厚淤泥质土中基坑开挖对基桩影响的离心模型试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 399-407.
[2]	魏纲, 张鑫海, 林心蓓, 华鑫欣, . 基坑开挖引起的旁侧盾构隧道横向受力变化研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 635-644.
[3]	张治国, 李胜楠, 张成平, 王志伟, . 考虑地下水位升降影响的盾构施工诱发地层变形和衬砌响应分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 281-296.
[4]	丁智, 张霄, 金杰克, 王立忠, . 基坑全过程开挖及邻近地铁隧道变形实测分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 415-423.
[5]	朱才辉, 崔晨, 兰开江, 东永强. 砖-土结构劣化及入侵建筑物拆除对榆林卫城稳定性影响[J]. 岩土力学, 2019, 40(8): 3153-3166.
[6]	李宁, 杨敏, 李国锋. 再论岩土工程有限元方法的应用问题[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 1140-1148.
[7]	郑黎明, 张洋洋, 李子丰, 马平华, 阳鑫军, . 低频波动下考虑孔隙度与压力不同程度变化的岩土固结渗流分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 1158-1168.
[8]	王建军, 陈福全, 李大勇. 低填方加筋路基沉降的Kerr模型解[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 250-259.
[9]	王克忠, 金志豪, 杨麦珍, 刘先亮, 刘华, . 取水塔基坑开挖过程倒悬岩坎围堰渗透稳定性研究[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 415-422.
[10]	杨公标, 张成平, 闵博, 蔡义, . 浅埋含空洞地层圆形隧道开挖引起的位移复变函数弹性解[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 25-36.
[11]	张骁, 肖军华, 农兴中, 郭佳奇, 吴楠, . 基于HS-Small模型的基坑近接桥桩开挖变形影响区研究[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 263-273.
[12]	张玉伟，谢永利，翁木生，. 非对称基坑开挖对下卧地铁隧道影响的离心试验[J]. , 2018, 39(7): 2555-2562.
[13]	闫澍旺，李嘉，闫玥，陈浩，. 黏性土地基中竖向圆孔的极限稳定深度研究[J]. , 2018, 39(4): 1176-1181.
[14]	阿比尔的，郑颖人，冯夏庭，丛宇,. 平行黏结模型宏细观力学参数相关性研究[J]. , 2018, 39(4): 1289-1301.
[15]	周泽林，陈寿根，涂鹏，张海生, . 基坑开挖对邻近隧道影响的耦合分析方法[J]. , 2018, 39(4): 1440-1449.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed