›› 2012, Vol. 33 ›› Issue (S2): 91-097.

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

干密度对路基性能的影响研究

胡梦玲1, 2,姚海林1,刘 杰1,卢 正1,游慧杰1   

  1. 1. 中国科学院武汉岩土力学研究所 岩土力学与工程国家重点实验室,武汉 430071;2. 西安科技大学 建筑与土木工程学院,西安 710054
  • 收稿日期:2012-03-13 出版日期:2012-11-22 发布日期:2012-12-11
  • 作者简介:胡梦玲,女,1985年生,博士,主要从事非饱和土及路基稳定性方面的研究工作
  • 基金资助:

    西部交通建设科技项目资助(No. 2011318493720,No. 20113184931700);武汉市青年科技晨光计划项目资助(No. 201150431070)

Research on influence of dry density on subgrade performance

HU Meng-ling1, 2, YAO Hai-lin1, LIU Jie1, LU Zheng1, YOU Hui-jie1   

  1. 1. State Key Laboratory of Geomechanics and Geotechnical Engineering, Institute of Rock and Soil Mechanical, Chinese Acedemy of Sciences, Wuhan 430071, China; 2. School of Architecture and Civil Engineering, Xi’an University of Science and Technology, Xi’an 7110054, China
  • Received:2012-03-13 Online:2012-11-22 Published:2012-12-11

摘要: 通过滤纸法试验,测得3种干密度下的土-水特征曲线,拟合得到3种干密度下的Van Genuchten模型参数,分析干密度对土-水特征曲线及Van Genuchten模型参数的影响。通过室内回弹模量试验,分析压实度和含水率对回弹模量的影响,并建立回弹模量与压实度和含水率之间的关系式。基于水力耦合机制,结合试验结果建立地下水位变化作用下的路基湿度及变形的动态响应模型,计算地下水位从-6 m上升到-3 m后,路基的含水率和回弹模量分布以及路基的变形。计算结果表明,干密度对土-水特征曲线Van Genuchten模型参数产生显著影响,饱和体积含水率随着干密度的增大线性减小,残余体积含水率随着干密度的增大线性增大,参数a与进气值的倒数线性相关,参数n随干密度的增大线性增大;回弹模量随着含水率的增大而减小,随着干密度的增大而增大;地下水位上升导致路基土的含水率显著增加,回弹模量明显下降,引起不可忽视的路基变形;不同填筑压实度下,地下水位变化引起的路基变形差异很明显,控制路基土的压实度是提高路基土性能的有效途径。

关键词: 干密度, 土-水特征曲线, 回弹模量, 路基

Abstract: The soil-water characteristic curves in three dry densities are obtained with filter paper method; the parameters of Van Genuchten model are received by fitting test data; and the influence of dry density on soil-water characteristic curve and parameters of Van Genuchten model is analyzed. The effects of compactness and water content on resilient modulus are analyzed with laboratory test of resilient modulus; and the relationship between them is established. At last, based on hydromechanical coupling mechanism and combined with the test results, the dynamic response model of subgrade moisture and deformation under the variation of groundwater level is built; the distribution of water content and resilient modulus and the deformation of subgrade are calculated when the groundwater level rising from -6 m to -3 m. The results show that: dry density has great influence on parameters of Van Genuchten model of soil-water characteristic curve, the saturated water content linearly decreases, the residual water content and parameter n linearly increase with the increase of dry density; and the parameter has a linear correlation with the reciprocal of air entry value; the resilient modulus decreases with the increase of water content and increases with the increase of compactness. The water content increases and resilient modulus decreases significantly caused by the rise of groundwater level; then it results in unnegligible deformation of subgrade. Under different filling compactness, the difference of deformation of subgrade caused by variation of groundwater level is obvious. Therefore, controlling compactness is an effective method to improve the performance of subgrade.

Key words: dry density;soil-water characteristic curve;resilient modulus, subgrade

中图分类号: 

  • U 416
[1] 陈仁朋, 王朋飞, 刘鹏, 程威, 康馨, 杨微, . 路基煤矸石填料土-水特征曲线试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 372-378.
[2] 吴二鲁, 朱俊高, 郭万里, 陆阳洋. 基于级配方程的粗粒料压实特性试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(1): 214-220.
[3] 艾希, 冷伍明, 徐方, 张期树, 翟斌, . 新型预应力路基水平附加应力计算的图表法[J]. 岩土力学, 2020, 41(1): 253-266.
[4] 王青志, 房建宏, 晁刚. 高温冻土地区高等级公路片块石路基降温效果分析[J]. 岩土力学, 2020, 41(1): 305-314.
[5] 王宏磊, 孙志忠, 刘永智, 武贵龙, . 青藏铁路含融化夹层路基热力响应监测分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(7): 2815-2824.
[6] 陶高梁, 吴小康, 甘世朝, 肖衡林, 马 强, 罗晨晨, . 不同初始孔隙比下非饱和黏土渗透性 试验研究及模型预测[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1761-1770.
[7] 郑国锋, 郭晓霞, 邵龙潭, . 基于状态曲面的非饱和土强度准则及其验证[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1441-1448.
[8] 徐 鹏, 蒋关鲁, 任世杰, 田鸿程, 王智猛, . 红层泥岩及其改良填料路基动力响应试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 678-683.
[9] 李明玉, 孙文静. 黏土掺入生物炭后的持水特性及其影响机制[J]. 岩土力学, 2019, 40(12): 4722-4730.
[10] 丁瑜, 陈晓斌, 张家生, 贾羽, . 风化红砂岩残积土路基瞬态饱和区动态水压力 特征试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(12): 4740-4750.
[11] 冷伍明, 张期树, 徐方, 聂如松, 杨奇, 艾希, . 新型预应力路基坡面法向附加应力扩散规律分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(10): 3987-4000.
[12] 宋宏芳, 岳祖润, 李佰林, 张松, . 季节冻土区高速铁路防冻胀路基保温强化特性研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(10): 4041-4048.
[13] 王建军, 陈福全, 李大勇. 低填方加筋路基沉降的Kerr模型解[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 250-259.
[14] 王炳龙,梅 祯,肖军华. 土工格室补强路基整治路基病害的试验研究[J]. , 2018, 39(S1): 325-332.
[15] 易进翔,李 磊,王 佩 ,杨 广,. 污泥–生活垃圾混合填埋体的压实特性研究[J]. , 2018, 39(S1): 453-460.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 黄建华,宋二祥. 大型锚碇基础围护工程冻结帷幕力学性态研究[J]. , 2009, 30(11): 3372 -3378 .
[2] 姚仰平,冯 兴,黄 祥,李春亮. UH模型在有限元分析中的应用[J]. , 2010, 31(1): 237 -245 .
[3] 王朝阳,许 强,倪万魁. 原状黄土CT试验中应力-应变关系的研究[J]. , 2010, 31(2): 387 -391 .
[4] 万少石,年廷凯,蒋景彩,栾茂田. 边坡稳定强度折减有限元分析中的若干问题讨论[J]. , 2010, 31(7): 2283 -2288 .
[5] 周 扬,周国庆. 土体一维冻结问题温度场半解析解[J]. , 2011, 32(S1): 309 -0313 .
[6] 赵跃堂,林家炜,石 磊. 冲击荷载作用下层裂问题研究[J]. , 2011, 32(S2): 122 -126 .
[7] 唐欣薇 ,周元德 ,张楚汉 . 考虑空间相关尺度特征的细观力学模型及其应用[J]. , 2012, 33(7): 2021 -2026 .
[8] 张 波 ,李术才 ,杨学英 ,张敦福 ,邵长利 ,杨为民 . 含交叉裂隙岩体相似材料试件力学性能单轴压缩试验[J]. , 2012, 33(12): 3674 -3679 .
[9] 刘 晓 ,唐辉明 ,熊承仁 . 边坡动力可靠性分析方法的模式、问题与发展趋势[J]. , 2013, 34(5): 1217 -1234 .
[10] 韩晓瑞 ,朱 伟 ,刘泉维 ,钟小春 ,闵凡路 . 泥浆性质对泥水盾构开挖面泥膜形成质量影响[J]. , 2008, 29(S1): 288 -292 .