›› 2018, Vol. 39 ›› Issue (S1): 325-332.doi: 10.16285/j.rsm.2018.0492

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

土工格室补强路基整治路基病害的试验研究

王炳龙,梅 祯,肖军华   

  1. 同济大学 道路与交通工程教育部重点实验室,上海 201804
  • 收稿日期:2018-03-30 出版日期:2018-07-20 发布日期:2018-09-02
  • 作者简介:王炳龙,男,1964年生,博士,教授,博士生导师,主要从事软土路基处理与沉降控制方面的研究
  • 基金资助:

    国家自然科学基金项目(No. 51678447)。

Experimental study of subgrade reinforcement and diseases treatment by geocell

WANG Bing-long, MEI Zhen, XIAO Jun-hua   

  1. Key Laboratory of Road and Traffic Engineering of Ministry of Education, Tongji University, Shanghai 201804, China)
  • Received:2018-03-30 Online:2018-07-20 Published:2018-09-02
  • Supported by:

    This work was supported by the National Natural Science Foundation of China(51678447).

摘要: 土工格室广泛运用于道路或铁路路基的补强和病害整治,针对不同几何尺寸土工格室的整治效果不同,采用焊距为340、400、680 mm和高度为0.10、0.15、0.20 m组合的9种不同规格土工格室进行整治铁路基床下沉病害的现场试验,并与换砂法试验进行了对比,分析不同整治法的轨下动应力衰减规律。结果表明,格室每增高0.01 m,动应力衰减增加约0.6%~1%;焊距每增加100 mm,动应力衰减降低约5%;相比较于换砂法,土工格室法轨下动应力衰减快、分布均,路基强度高,表明换填厚度的大小与整治方法密切相关。在试验的基础上提出了换填厚度设计容许应力法,综合考虑了路基应力水平、格室与砂垫层动应力衰减性能以及路基基床土的容许承载力,为换填厚度设计提供了理论设计方法。

关键词: 土工格室, 路基基床, 动应力, 换填厚度, 现场试验

Abstract: The geocells are widely used in the reinforcement and diseases treatment of subgrade bed of road or railway. And the reinforcement effect of geocells is significantly affected by different geometric dimensions. Nine different types of geotextiles, combination of weld distance of 340, 400, 680 mm and height of 0.10, 0.15, 0.20 m, and traditional method of sand replacement are applied to treat subgrade subsidence. Then dynamic stress attenuation law in different treatment experiments is analyzed. The test results show that with height increased 0.01 m, dynamic stress decreased more about 0.6%-1%; and the attenuation decreased by about 5% for augmenting 100 mm of weld distance. On the whole, geocell is better than traditional treatment method; as dynamic stress attenuation is faster, stress distribution is more balance and subgrade strength is higher. Finally, design theory of replacement thickness called allowable stress design method is proposed on the basis of field test results, which considering subgrade stress level, dynamic stress attenuation law of different treatment and the allowable bearing capacity of subgrade. A theoretical design method for replacement thickness design is provided.

Key words: geocell, subgrade bed, dynamic stress, replacement thickness, field test

中图分类号: 

  • U 216

[1] 张晓磊, 冯世进, 李义成, 王雷, . 路基高架过渡段高铁运行引起的地表 振动现场试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(S1): 187-194.
[2] 李任融, 孔纲强, 杨庆, 孙广超. 流速对桩−筏基础中能量桩换热效率 与热力耦合特性影响研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(S1): 264-270.
[3] 王康宇, 庄妍, 耿雪玉, . 铁路路基粗粒土填料临界动应力试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(6): 1865-1873.
[4] 彭守建, 郭世超, 许江, 郭臣业, 张超林, 贾立, . 采动诱导应力集中对顺层钻孔瓦斯抽采 影响的试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 99-108.
[5] 陆晨凯, 孔纲强, 孙广超, 陈斌, 殷高翔, . 桩−筏基础中能量桩热−力耦合特性现场试验[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3569-3575.
[6] 冯君, 王洋, 吴红刚, 赖冰, 谢先当, . 玄武岩纤维复合材料土层锚杆抗拔性能 现场试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(7): 2563-2573.
[7] 刘中宪, 王治坤, 梁建文, 王楚楚, . 基于球面波势函数基本解方法的弹性波 三维散射与动应力求解[J]. 岩土力学, 2019, 40(7): 2730-2738.
[8] 吴爽爽, 胡新丽, 龚辉, 周昌, 徐楚, 王强, 应春业, . 3种模式下钻孔灌注桩桩-土剪切特性 现场试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(7): 2838-2846.
[9] 余 瑜, 刘新荣, 刘永权, . 基坑锚索预应力损失规律现场试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1932-1939.
[10] 李 驰, 王 硕, 王燕星, 高 瑜, 斯日古楞, . 沙漠微生物矿化覆膜及其稳定性的现场试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1291-1298.
[11] 刘家顺, 王来贵, 张向东, 李学彬, 张建俊, 任 昆, . 部分排水时饱和粉质黏土变围压循环三轴试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1413-1419.
[12] 夏唐代, 郑晴晴, 陈秀良, . 基于累积动应力水平的间歇加载下超孔压预测[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1483-1490.
[13] 王钦科, 马建林, 胡中波, 王 滨, . 浅覆盖层软质岩中抗拔桩承载特性现场试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1498-1506.
[14] 信亚雯, 周志芳, 马 筠, 李鸣威, 陈 朦, 汪 姗, 胡尊乐, . 基于现场双管试验确定弱透水层水力参数的方法[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1535-1542.
[15] 梅慧浩, 冷伍明, 聂如松, 刘文劼, 伍晓伟, . 重载铁路路基面动应力峰值随机分布特征研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1603-1613.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!