粉煤灰工程特性的试验研究

›› 2002, Vol. 23 ›› Issue (5): 579-582.

粉煤灰工程特性的试验研究

冯海宁¹，杨有海²，龚晓南¹

1. 浙江大学建筑工程学院，浙江杭州 310027; 2. 兰州铁道学院，甘肃兰州 730070

收稿日期:2001-08-27 出版日期:2002-10-10 发布日期:2016-09-04
作者简介:冯海宁，男，1974年生，博士生，主要从事土力学方面的研究。

Test research on engineering characteristic of flyash

FENG Hai-ning¹ , YANG You-hai² , GONG Xiao-nan¹

1. Zhejiang University, Hangzhou 310027, China; 2. Lanzhou Railway University, Lanzhou 710055, China

Received:2001-08-27 Online:2002-10-10 Published:2016-09-04

摘要/Abstract

摘要： 对大量存在的作为地基换填新材料的燃煤锅炉粉煤灰进行了化学试验、级配试验、击实试验、三轴剪切试验和压缩试验，研究其压缩特性和强度特性及影响其力学性能的因素，探讨了其作为地基处理时的换填材料的可行性。

关键词: 粉煤灰, 密实度, 含水量, 压缩模量, 压实系数

Abstract: According to the test data about flyash on chemical analysis ,grading test, compaction test, triaxial shearing test and compression test, the engineering traits of flyash ,such as compression trait and strength trait are studied. The factors influencing on engineering traits of flyash and its application as replace material in ground treatment, are also discussed.

Key words: flyash, compactness, water content, constrained model, coefficient of compaction

中图分类号:

TU502+. 6

冯海宁，杨有海，龚晓南 . 粉煤灰工程特性的试验研究[J]. , 2002, 23(5): 579-582.

FENG Hai-ning , YANG You-hai , GONG Xiao-nan . Test research on engineering characteristic of flyash[J]. , 2002, 23(5): 579-582.

参考文献

相关文章 15

[1]	王东星, 肖杰, 肖衡林, 马强, . 武汉东湖淤泥碳化-固化试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1805-1812.
[2]	王涛, 刘斯宏, 郑守仁, 鲁洋, . 掺复合浆液堆石料压缩特性试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1420-1426.
[3]	王军, 胡惠丽, 刘飞禹, 蔡袁强, . 粒孔比对筋土界面直剪特性的影响[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 115-122.
[4]	胡明鉴，蒋航海，朱长歧，翁贻令，阮洋，陈伟俊, . 钙质砂的渗透特性及其影响因素探讨[J]. , 2017, 38(10): 2895-2900.
[5]	查甫生，王连斌，刘晶晶，许龙，崔可锐. 高钙粉煤灰固化重金属污染土的工程性质试验研究[J]. , 2016, 37(S1): 249-254.
[6]	武利强，朱晟，章晓桦，陈文亮，. 粗粒料试验缩尺效应的分析研究[J]. , 2016, 37(8): 2187-2197.
[7]	穆坤，孔令伟，张先伟，尹松. 红黏土工程性状的干湿循环效应试验研究[J]. , 2016, 37(8): 2247-2253.
[8]	张勋，黄茂松，刘莹 , . 考虑砂土密实度影响的单桩竖向循环加载模型试验[J]. , 2016, 37(7): 1914-1920.
[9]	冀国栋，杨春和，刘伟，左江江，雷光伟,. 粉煤灰增强回填碱渣工程特性的试验研究[J]. , 2015, 36(8): 2169-2176.
[10]	赵明志，罗强，蒋良潍，张良，孟伟超 , . 基于标准压缩模量和液限推求地基土全压力段压缩模量的分析方法[J]. , 2015, 36(7): 2073-2080.
[11]	刘映晶，李罡，尹振宇，夏小和，王建华,. 颗粒级配对粒状材料不排水力学特性的影响[J]. , 2015, 36(2): 423-429.
[12]	陈福江，马建林，朱林，乐大维. 考虑压缩模量深度效应的深厚软土桩基沉降计算[J]. , 2012, 33(S2): 167-172.
[13]	王东星，徐卫亚 . 大掺量粉煤灰淤泥固化土的强度与耐久性研究[J]. , 2012, 33(12): 3659-3664.
[14]	沈扬，闫俊，张朋举，费仲秋. 主应力方向变化路径下等压固结粉土强度特性差异和能量评价方法研究[J]. , 2011, 32(S1): 118-123.
[15]	孙秀丽，孔宪京，邹德高，李志华，周太全. 城市固体垃圾应力-应变-时间关系试验研究[J]. , 2011, 32(8): 2331-2335.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed

本文评价

推荐阅读 10

[1]	李奎，高波. 地铁隧道下穿小河和桥梁的施工方案研究[J]. , 2010, 31(5): 1509 -1516 .
[2]	杨冰，杨军，常在，甘厚义，宋二祥. 土石混合体压缩性的三维颗粒力学研究[J]. , 2010, 31(5): 1645 -1650 .
[3]	吕玺琳，黄茂松，钱建固. 真三维状态下土体强度及变形分叉影响[J]. , 2011, 32(1): 21 -26 .
[4]	王敏生，唐波. 井底应力场对气体钻井井斜的影响[J]. , 2009, 30(8): 2436 -2441 .
[5]	曹平，张科，汪亦显，林杭. 多层边坡破坏机制数值模拟研究[J]. , 2011, 32(3): 872 -878 .
[6]	张志沛，彭惠，饶晓. 软土地基注浆扩散过程数值模拟研究[J]. , 2011, 32(S1): 652 -0655 .
[7]	武彩霞，许领，戴福初，闵弘 , 谭国焕，邝国麟，周跃峰. 黑方台黄土泥流滑坡及发生机制研究[J]. , 2011, 32(6): 1767 -1773 .
[8]	刘功勋，栾茂田，唐小微，邵琪，张俊峰. 复杂应力条件下原状饱和海洋黏土残余变形特性试验研究[J]. , 2011, 32(7): 1931 -1938 .
[9]	吴礼舟，张利民，黄润秋. 成层非饱和土渗流的耦合解析解[J]. , 2011, 32(8): 2391 -2396 .
[10]	胡安峰，陈博浪，应宏伟. 土体本构模型对强度折减法分析基坑整体稳定性的影响[J]. , 2011, 32(S2): 592 -597 .