›› 2003, Vol. 24 ›› Issue (6): 1074-1078.

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    

土体流变破坏时间的灰色预测模型

彭轩明1, 2，赵 欣2，陈小婷2   

  1. 1.中国地质大学，北京 100081；2.国土资源部宜昌地质矿产研究所，湖北 宜昌 443003
  • 收稿日期:2003-03-10 出版日期:2003-12-10 发布日期:2014-08-19
  • 作者简介:彭轩明，男，1964年，高级工程师，博士生，主要从事环境工程地质及地质灾害预测评价及防治方面的研究。
  • 基金资助:
    国土资源部中国西部地质灾害调查评价项目（编号：D200116000110）资助

Grey forecasting model for the failure time in the course of soil creeping

PENG Xuan-ming1, 2, ZHAO Xin2, CHEN Xiao-ting2   

  1. 1. China University of Geosciences, Beijing 100081, China; 2. Yichang Institute of Geology and Mineral Resources, Yichang 443003, China
  • Received:2003-03-10 Online:2003-12-10 Published:2014-08-19

PDF (PC)

605

摘要： 根据不同载荷条件下土体蠕变破坏的时间数据列，建立了土体流变破坏时间的灰色预测模型。该模型能根据土体在较高应力条件下的蠕变破坏时间预测其在较低应力水平条件下的蠕变破坏时间，可用于边坡破坏预测、岩土工程、岩土力学试验等领域。

关键词: 灰色预测模型, 流变, 破坏时间

Abstract: According to the sequence of the soil creeping failure time under different loading conditions, a grey forecasting model for the failure time in the course of soil creeping is established. By using the failure time in the condition of heavy-loading, the model can forecasting soil failure time in creeping test in the condition of light-loading, so it can be used in the field of slope failure forecasting, creeping, material mechanical test and so on.

Key words: grey forecasting model, creep, failure time

中图分类号: 

  • TU 473
[1] 刘忠玉, 崔鹏陆, 郑占垒, 夏洋洋, 张家超. 基于非牛顿指数渗流和分数阶Merchant模型的 一维流变固结分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2029-2038.
[2] 储昭飞, 刘保国, 任大瑞, 宋宇, 马强, . 软岩流变相似材料的研制及物理模型试验应用[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2172-2182.
[3] 王 涛, 刘斯宏, 郑守仁, 鲁 洋, . 掺复合浆液堆石料压缩特性试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1420-1426.
[4] 郑黎明, 张洋洋, 李子丰, 马平华, 阳鑫军, . 低频波动下考虑孔隙度与压力不同程度变 化的岩土固结渗流分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 1158-1168.
[5] 陈卫忠, 李翻翻, 马永尚, 雷 江, 于洪丹, 邢天海, 郑有雷, 贾晓东, . 并联型软岩温度-渗流-应力耦合三轴流变仪的研制[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 1213-1220.
[6] 刘 斌, 许宏发, 董 璐, 马语卿, 李可良, . 岩盐循环荷载下基于DS黏壶的非线性流变模型研究[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 107-114.
[7] 刘泉声, 罗慈友, 陈自由, 刘 鹤, 桑昊旻, 万文恺, . 现场岩体三轴流变试验设备研制[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 473-479.
[8] 时 刚，刘忠玉，李永辉. 循环荷载作用下考虑非达西渗流的软黏土一维流变固结分析[J]. , 2018, 39(S1): 521-528.
[9] 范 宁，年廷凯，赵 维，鲁 双，宋 雷，印 萍,. 海底泥流的流变试验及强度模型[J]. , 2018, 39(9): 3195-3202.
[10] 冯晓伟，王 伟，王如宾，袁双双，朱其志, . 考虑水化学损伤的砂岩流变损伤本构模型[J]. , 2018, 39(9): 3340-3346.
[11] 刘 镇，周翠英，陆仪启，林振镇, . 软岩水-力耦合的流变损伤多尺度力学试验系统的研制[J]. , 2018, 39(8): 3077-3086.
[12] 谢学斌，邓融宁，董宪久，闫泽正,. 基于突变和流变理论的采空区群系统稳定性[J]. , 2018, 39(6): 1963-1972.
[13] 许宏发，柏 准，齐亮亮，耿汉生，马林建，刘 斌, . 基于全应力-应变曲线的软岩蠕变寿命估计[J]. , 2018, 39(6): 1973-1980.
[14] 张向东，李 军，孙 琦，易 富，曲 直，. 基于弹性模量退化的冻土动力损伤特性研究[J]. , 2018, 39(11): 4149-4156.
[15] 高彦斌. 移动状态边界面法在黏性土不排水蠕变孔压分析中的应用[J]. , 2018, 39(11): 4176-4182.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
[1] 汪 洋，唐雄俊，谭显坤，王元汉. 云岭隧道底鼓机理分析[J]. , 2010, 31(8): 2530 -2534 .
[2] 胡 琦，凌道盛，陈云敏. 基于Melan解的水平基床系数分析方法及工程运用[J]. , 2009, 30(1): 33 -39 .
[3] 温 森，杨圣奇. 基于Hoek-Brown准则的隧洞围岩变形研究[J]. , 2011, 32(1): 63 -69 .
[4] 陈旭光，张强勇. 高应力深部洞室模型试验分区破裂现象机制的初步研究[J]. , 2011, 32(1): 84 -90 .
[5] 郑 浩，刘汉龙，雷玉华，任连伟. 高喷插芯组合桩水平承载特性大尺寸模型试验研究[J]. , 2011, 32(1): 217 -223 .
[6] 黄 明，刘新荣，祝云华，钟祖良. 低频周期荷载下广义Kelvin-Voigt模型特性研究[J]. , 2009, 30(8): 2300 -2304 .
[7] 姚攀峰. 再论非饱和土的抗剪强度[J]. , 2009, 30(8): 2315 -2318 .
[8] 崔传安，孙云厚，李永涛，李大鹏，王子甲. 爆炸荷载作用下卸荷孔效应理论分析与数值模拟[J]. , 2011, 32(S1): 669 -0673 .
[9] 席人双，陈从新，肖国锋，黄平路. 结构面对程潮铁矿东区地表及岩体移动变形的影响研究[J]. , 2011, 32(S2): 532 -538 .
[10] 唐仁华，陈昌富. 锚杆挡土墙可靠度分析与计算方法[J]. , 2012, 33(5): 1389 -1394 .
版权所有 © 《岩土力学》编辑部
地址：湖北武汉武昌小洪山中国科学院武汉岩土力学研究所(430071)　邮编：200042　电话：027-87198484, 87199252, 87199253, 87198752　E-mail: ytlx@whrsm.ac.cn
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发