›› 2008, Vol. 29 ›› Issue (3): 645-650.

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

脉动激励下的浅埋管道轴向应力分析

任建亭,侯庆志   

  1. 西北工业大学 力学与土木建筑学院,西安 710072
  • 收稿日期:2006-06-27 出版日期:2008-03-10 发布日期:2013-07-19
  • 作者简介:任建亭,男,1968年生,博士,教授,主要从事管道流固耦合振动性能及其控制研究。
  • 基金资助:

    国家自然科学基金项目资助(No. 50475147)

Axial stress analysis of shallowly buried fluid-conveying pipeline under impulsive excitation

REN Jian-ting, HOU Qing-zhi   

  1. School of Mechanics, Civil Engineering & Architecture, Northwestern Polytechnical University, Xi’an 710072, China
  • Received:2006-06-27 Online:2008-03-10 Published:2013-07-19

摘要: 考虑土体-结构-流体耦合作用,研究流体脉动对浅埋输液管道轴向应力的影响。基于流固耦合、管-土耦合理论,建立了浅埋管道动力学分析模型,应用力平衡条件,推导了浅埋管道的静力及动力方程,并利用行波方法求取了动力方程的解析解。在此基础上,研究了管道应力特性。结果表明:流固耦合对浅埋管道应力有较大影响,较小幅值的压力脉动可使管道应力大幅增加。同时,讨论了管道埋深、土质条件及管道半径对管道应力的影响。在相同流体脉动激励下,管道应力随覆盖层厚度、土体刚度、管道半径增加而减小。

关键词: 浅埋输液管道, 管-液耦合, 管-土耦合, 压力脉动, 行波法

Abstract: In consideration of coupled influence among soil- structure-fluid interaction, static and dynamic analysis of buried pipeline system conveying fluid is investigated by employing the traveling wave method. The dynamic analytical model of the shallowly buried pipeline is established based on soil-structure interaction (SSI) and fluid-structure interaction (FSI) theories; and the static and dynamic formulations are deduced by applying the equilibrium condition of forces. The analytical results are obtained by employing the traveling wave method. Based on the above work, the stress characteristics of the buried pipeline under fluid impulsive excitation are studied. Analysis results of numerical examples indicate that FSI can cause bigger stress level in the shallow buried pipeline. The stress amplitude of pipe under FSI has a remarkable change with the less amplitude variation of the fluid pulsation. In addition, the influences of embedded depth H, soil property and pipe radius R on pipe stress are discussed. Under the same impulse excitation action, the pipe stress reduces with the increasing of H, the soil spring stiffness and pipe radius R.

Key words: shallowly buried fluid-conveying pipeline, SSI, FSI, pressure pulsation, traveling wave method

中图分类号: 

  • TU 431
[1] 程红战,陈 健,胡之锋,黄珏皓, . 考虑砂土抗剪强度空间变异性的盾构开挖面稳定性分析[J]. , 2018, 39(8): 3047-3054.
[2] 陆清元,罗 强,蒋良潍, . 路堤下刚性桩复合地基桩-土应力比计算[J]. , 2018, 39(7): 2473-2482.
[3] 张海涛,罗先启,沈 辉,毕金锋. 基于矢量和的滑面应力抗滑稳定分析方法[J]. , 2018, 39(5): 1691-1698.
[4] 张春晓,肖宏彬,包嘉邈,尹亚虎,尹铎霖. 膨胀土应力松弛的分数阶模型[J]. , 2018, 39(5): 1747-1752.
[5] 丁祖德,黄 娟,袁铁映,彭立敏,王志良,. 昆明泥炭质土动剪切模量与阻尼比的试验研究[J]. , 2017, 38(12): 3627-3634.
[6] 马玖辰,王昌凤,朱龙虎,刘雪玲,. 滨海咸水储层微纳米颗粒形貌特征对其运移行为的影响[J]. , 2017, 38(8): 2270-2278.
[7] 周凤玺,曹小林,马 强,. 颗粒间的毛细作用以及吸应力特征曲线分析[J]. , 2017, 38(7): 2036-2042.
[8] 刘嘉英,马 刚,周 伟,常晓林, . 抗转动特性对颗粒材料分散性失稳的影响研究[J]. , 2017, 38(5): 1472-1480.
[9] 李大勇,吴宇旗,张雨坤,高玉峰,. 砂土中桶形基础吸力值的设定范围[J]. , 2017, 38(4): 985-992.
[10] 张 龙 ,孙德安 ,刘月妙,. 两种高庙子钠基膨润土膨胀特性比较研究[J]. , 2016, 37(12): 3447-3454.
[11] 武利强,朱 晟,章晓桦,陈文亮,. 粗粒料试验缩尺效应的分析研究[J]. , 2016, 37(8): 2187-2197.
[12] 张 昭,刘奉银,齐吉琳,柴军瑞,. 粗颗粒间液桥毛细力演化规律的动态计算方法[J]. , 2016, 37(8): 2263-2270.
[13] 李国维,顾忠卫,贺冠军,张俊标,王 润,胡龙生,. 基于施工监测和三维模拟的临危边坡锚固方案研究[J]. , 2016, 37(5): 1408-1416.
[14] 李 博,黄茂松,. 空心圆柱扭转仪定向剪切试验离散元模拟[J]. , 2016, 37(4): 1161-1170.
[15] 叶观宝 ,蔡永生 ,张 振 , . 加芯水泥土桩复合地基桩土应力比计算方法研究[J]. , 2016, 37(3): 672-678.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 胡秀青,蔡袁强. 下卧基岩饱和地基中埋置刚性基础的竖向振动问题研究[J]. , 2009, 30(12): 3739 -3746 .
[2] 宋 晶,王 清,孙 铁,李晓茹,张中琼,焦志亮. 吹填土自重沉淤阶段孔隙水压力消散的试验研究[J]. , 2010, 31(9): 2935 -2940 .
[3] 汪东林,栾茂田,杨 庆. 重塑非饱和黏土的土-水特征曲线及其影响因素研究[J]. , 2009, 30(3): 751 -756 .
[4] 陈 明,卢文波,周创兵,罗 忆. 初始地应力对隧洞开挖爆生裂隙区的影响研究[J]. , 2009, 30(8): 2254 -2258 .
[5] 胡云世,苏 辉,成怡冲,艾智勇. 层状可压缩岩基三维固结问题的状态空间解[J]. , 2011, 32(S1): 176 -180 .
[6] 敬小非 ,尹光志 ,魏作安 ,李小双 ,王孟来. 尾矿坝垮塌机制与溃决模式试验研究[J]. , 2011, 32(5): 1377 -1384 .
[7] 张 红 ,郑颖人 ,杨 臻 ,王谦源 ,葛苏鸣. 黄土隧洞支护结构设计方法探讨[J]. , 2009, 30(S2): 473 -478 .
[8] 夏振尧 ,许文年 ,王乐华. 植被混凝土生态护坡基材初期强度特性研究[J]. , 2011, 32(6): 1719 -1724 .
[9] 原小帅,张庆松,李术才,李利平,刘 钦. 超大断面炭质千枚岩隧道新型支护结构长期稳定性研究[J]. , 2011, 32(S2): 556 -561 .
[10] 祝文化 明 锋 宋成梓. 爆破荷载作用下岩体损伤破坏的分形研究[J]. , 2011, 32(10): 3131 -3135 .