桥台地基附加竖向压应力通用计算公式

›› 2008, Vol. 29 ›› Issue (3): 833-837.

桥台地基附加竖向压应力通用计算公式

杨奇，冷伍明，邓宗伟，聂如松

中南大学土木建筑学院，长沙 410075

收稿日期:2006-08-07 出版日期:2008-03-10 发布日期:2013-07-19
作者简介:杨奇，男，1982年生，博士研究生，主要从事岩土工程方面的研究
基金资助:
铁路科技研究开发计划项目（No. 2003G005）

Universal calculation formula of additional vertical stress under bridge abutment due to embankment and conical slope

YANG-Qi, LENG Wu-ming, DENG Zong-wei, NIE Ru-song

School of Civil and Architectural Engineering, Central South University, Changsha 410075, China

Received:2006-08-07 Online:2008-03-10 Published:2013-07-19

摘要/Abstract

摘要： 台后路堤及锥体将在桥台地基中产生附加竖向压应力，它是桥台设计中计算桥台不均匀沉降、桥台前移、桥台桩基侧压力和挠度的关键参数。根据有关力学原理，推导了任一宽度台后路基及锥体引起桥台地基附加竖向压应力的计算公式，解决了现有规范中计算桥台基底附加竖向压力方法只适用于单线铁路路基和查表内插易产生误差的缺点，并易于利用计算机编制程序进行计算。

关键词: 桥台, 路堤, 锥坡, 地基, 附加竖向压应力

Abstract: The embankment on the back of bridge abutment and the conical slope produce additional vertical stress in the bridge abutment subsoil; the stress is the key parameter to calculate the differential settlement, lateral movement of the bridge abutment, the lateral pressure and flexibility of the abutment’s pile foundation. Based on the elastic theory formula and the superposition principle, the calculation formulas of the stress are deduced so as to solve the problem of the existing code only applicable to single-track roadbed and error due to looking up table together with interpolation. In addition, the formula is apt to make a computing program.

Key words: bridge abutment, embankment, conical slope, subsoil, additional vertical stress

中图分类号:

TU 432

杨奇，冷伍明，邓宗伟，聂如松. 桥台地基附加竖向压应力通用计算公式[J]. , 2008, 29(3): 833-837.

YANG-Qi, LENG Wu-ming, DENG Zong-wei, NIE Ru-song. Universal calculation formula of additional vertical stress under bridge abutment due to embankment and conical slope[J]. , 2008, 29(3): 833-837.

参考文献

相关文章 15

[1]	邹佑学, 王睿, 张建民, . 可液化场地碎石桩复合地基地震动力响应分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2443-2455.
[2]	张奎, 赵成刚, 李伟华. 海底软土层对海洋地基场地动力响应的影响[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2456-2468.
[3]	史吏, 王慧萍, 孙宏磊, 潘晓东, . 群桩基础引发饱和地基振动的近似解析解[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1750-1760.
[4]	唐晓武, 杨晓秋, 俞悦. 开孔管桩复合地基排水固结解析解[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1248-1254.
[5]	付宏渊, 刘杰, 曾铃, 卞汉兵, 史振宁, . 考虑荷载与浸水条件的预崩解炭质泥岩变形与强度试验[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1273-1280.
[6]	尹锋, 周航, 刘汉龙, 楚剑, . 车辆载重与动荷载对X形桩桩-网复合地基动力特性影响的试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1324-1330.
[7]	金丹丹, 王素, 李传勋. 考虑起始水力坡降的天然非均质地基固结分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1433-1440.
[8]	高俊, 党发宁, 李海斌, 杨超, 任劼, . 沥青混凝土心墙简化解析受力分析模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 971-977.
[9]	芮瑞, 孙义, 朱勇, 吴端正, 夏元友, . 刚性基础下复合地基褥垫层细观工作机制[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 445-454.
[10]	郑栋, 黄劲松, 李典庆, . 基于多源信息融合的路堤沉降预测方法[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 709-719.
[11]	王建军, 陈福全, 李大勇. 低填方加筋路基沉降的Kerr模型解[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 250-259.
[12]	雷华阳, 刘广学, 周骏, . 吹填场区双层软黏土地基承载特性及破坏模式[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 260-268.
[13]	蒋承轩, 陈保国, 毛新颖, 佘明康. 柔性地基上高填方减载式涵洞受力特性[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 275-280.
[14]	杜伟飞, 郑建国, 刘争宏, 张继文, 于永堂, . 黄土高填方地基沉降规律及排气条件影响[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 325-331.
[15]	杨苏春, 张明义, 王永洪, 桑松魁, 苗德滋. 基于现场试验的闭口静压管桩贯入层状地基桩端阻力研究[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 91-99.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed

本文评价

推荐阅读 10

[1]	王飞，王媛，倪小东. 渗流场随机性的随机有限元分析[J]. , 2009, 30(11): 3539 -3542 .
[2]	杨强，刘耀儒，冷旷代，吕庆超，杨春和. 能源储备地下库群稳定性与连锁破坏分析[J]. , 2009, 30(12): 3553 -3561 .
[3]	张文杰，陈云敏. 垃圾填埋场抽水试验及降水方案设计[J]. , 2010, 31(1): 211 -215 .
[4]	宫伟力，安里千，赵海燕，毛灵涛. 基于图像描述的煤岩裂隙CT图像多尺度特征[J]. , 2010, 31(2): 371 -376 .
[5]	詹永祥，蒋关鲁. 无碴轨道路基基床动力特性的研究[J]. , 2010, 31(2): 392 -396 .
[6]	高广运，赵元一，高盟，杨成斌. 分层土中群桩水平动力阻抗的改进计算[J]. , 2010, 31(2): 509 -515 .
[7]	王明年，郭军，罗禄森，喻渝，杨建民，谭忠盛. 高速铁路大断面黄土隧道深浅埋分界深度研究[J]. , 2010, 31(4): 1157 -1162 .
[8]	雷明锋，彭立敏，施成华，安永林. 长大深基坑施工空间效应研究[J]. , 2010, 31(5): 1579 -1584 .
[9]	刘杰，何杰，闵长青. 楔形桩与圆柱形桩复合地基承载性状对比研究[J]. , 2010, 31(7): 2202 -2206 .
[10]	谭峰屹，姜志全，李仲秋，颜惠和. 附加质量法在昆明新机场填料压实密度检测中的应用研究[J]. , 2010, 31(7): 2214 -2218 .