基于CFD的地震液化研究新进展

›› 2008, Vol. 29 ›› Issue (8): 2231-2235.

基于CFD的地震液化研究新进展

黄雨¹，郝亮²

1. 同济大学地下建筑与工程系/岩土及地下工程教育部重点实验室，上海 200092； 2. 上海隧道工程股份有限公司，上海 200082

收稿日期:2006-09-20 出版日期:2008-08-11 发布日期:2013-08-02
作者简介:黄雨，男，1973年生，工学博士，副教授，主要从事计算岩土力学的研究。
基金资助:
教育部留学回国人员科研启动基金资助项目（教外司留[2006]331号）；上海市重点学科建设项目资助（B308）。

New development of seismic liquefaction research based on CFD

HUANG Yu¹, HAO Liang²

1. Department of Geotechnical Engineering/Key Laboratory of Geotechnical and Underground Engineering of Ministry of Education, Tongji University, Shanghai 200092, China; 2. Shanghai Tunnel Engineering Co., LTD, Shanghai 200082, China

Received:2006-09-20 Online:2008-08-11 Published:2013-08-02

摘要/Abstract

摘要： 综述了近年来关于液化土体流体动力学特征的试验发展状况，以及基于计算流体动力学（简称CFD）的地震液化数值模拟现状，重点介绍了目前比较活跃的可以较高精度模拟液化土体流动状态的三次伪质点数值方法（简称CIP法）。通过对CFD和传统固体力学在地震液化研究中的应用比较，指出了应用CFD的三大优势，即土体大变形问题、液化土体参数分析以及液化土体中结构物的变形应用CFD分析，均可获得较好的结果。进一步提出，在地震液化应用中，未来CFD的发展应该考虑整合液化前的土体性状研究和地震液化中桩-土-结构物的综合分析。

关键词: 地震液化, 计算流体动力学（CFD）, 液化土体, 黏性流, 试验, 数值模拟

Abstract: This paper summarizes the development of experiments on the fluid dynamic characters of liquefied soil as well as recent numerical simulations based on computational fluid dynamics (CFD) about seismic liquefaction. The cubic interpolated pseudoparticle (CIP) numerical method, which is emphasized herein, is active at present and is available to simulate the flow state of liquefied soil with high accuracy. Compared with conventional solid mechanics, CFD has significant advantages in the following three areas on liquefaction analysis: (1) large deformation of soils; (2) parameters of liquefied soils; (3) deformation of structures in liquefied soils. In future research, the applications of CFD to the seismic liquefaction, should take into account soil behaviors in the status before liquefaction and dynamic pile-soil-structure interactions during liquefaction.

Key words: seismic liquefaction, computational fluid dynamics (CFD), liquefied soil, viscous fluid, experiments, numerical simulations

中图分类号:

TU 443

黄雨，郝亮 . 基于CFD的地震液化研究新进展[J]. , 2008, 29(8): 2231-2235.

HUANG Yu , HAO Liang . New development of seismic liquefaction research based on CFD[J]. , 2008, 29(8): 2231-2235.

参考文献

相关文章 15

[1]	孔宪京, 宁凡伟, 刘京茂, 邹德高, 周晨光, . 应力路径和干湿状态对堆石料颗粒破碎的影响研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2059-2065.
[2]	宫凤强, 伍武星, 李天斌, 司雪峰, . 深部硬岩矩形隧洞围岩板裂破坏的试验模拟研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2085-2098.
[3]	赵晓彦, 范宇飞, 刘亮, 蒋楚生, . 铁路台阶式加筋土挡墙潜在破裂面特征模型试验[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2108-2118.
[4]	李建朋, 高岭, 母焕胜. 高应力卸荷条件下砂岩扩容特征及其剪胀角函数[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2119-2126.
[5]	韩俊艳, 侯本伟, 钟紫蓝, 赵密, 李立云, 杜修力. 多点非一致激励下埋地管道多台阵振动台试验方案研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2127-2139.
[6]	卢俊龙, 张荫, . 地基与密肋复合墙结构相互作用系统频域地震响应试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2163-2171.
[7]	储昭飞, 刘保国, 任大瑞, 宋宇, 马强, . 软岩流变相似材料的研制及物理模型试验应用[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2172-2182.
[8]	金俊超, 佘成学, 尚朋阳. 基于应变软化指标的岩石非线性蠕变模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2239-2246.
[9]	罗庆姿, 陈晓平, 袁炳祥, 冯德銮, . 柔性侧限条件下软土的变形特性及固结模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2264-2274.
[10]	余良贵, 周建, 温晓贵, 徐杰, 罗凌晖, . 利用HCA研究黏土渗透系数的标准探索[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2293-2302.
[11]	吴关叶, 郑惠峰, 徐建荣. 三维复杂块体系统边坡深层加固条件下稳定性及破坏机制模型试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2369-2378.
[12]	李文轩, 卞士海, 李国英, 吴俊杰, . 粗粒料接触面模型及其在土石坝工程中的应用[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2379-2388.
[13]	付龙龙, 周顺华, 田志尧, 田哲侃, . 双轴压缩条件下颗粒材料中力链的演化[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2427-2434.
[14]	陈国庆, 唐鹏, 李光明, 张广泽, 王栋, . 岩桥直剪试验声发射频谱特征及主破裂前兆分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1649-1656.
[15]	李书兆, 王忠畅, 贾旭, 贺林林, . 软黏土中张紧式吸力锚循环承载力简化计算方法[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1704-1712.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed