岩土力学 ›› 2019, Vol. 40 ›› Issue (6): 2239-2246.doi: 10.16285/j.rsm.2018.0406

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

基于应变软化指标的岩石非线性蠕变模型

金俊超,佘成学,尚朋阳   

  1. 武汉大学 水资源与水电工程科学国家重点实验室,湖北 武汉 430072
  • 收稿日期:2018-03-21 出版日期:2019-06-11 发布日期:2019-06-22
  • 通讯作者: 佘成学,男,1964年生,博士,教授,博士生导师,主要从事水工结构与岩土结构工程等方面的教学与研究工作。E-mail: cxshe@126.com E-mail:jinjunchao@whu.edu.cn
  • 作者简介:金俊超,男,1992年生,博士研究生,主要从事岩石流变力学理论及数值模拟等方面的研究工作

A nonlinear creep model of rock based on the strain softening index

JIN Jun-chao, SHE Cheng-xue, SHANG Peng-yang   

  1. State Key Laboratory of Water Resources and Hydropower Engineering Science, Wuhan University, Wuhan, Hubei 430072, China
  • Received:2018-03-21 Online:2019-06-11 Published:2019-06-22

摘要: 研究并提出一种以应变软化指标为基础的岩石非线性蠕变模型。首先,基于岩石三轴压缩试验结果,分析提出一种峰后应变软化指标R1来描述岩石峰后力学参数软化与塑性变形间的关系。接着,通过分析加速蠕变阶段与峰后段的联系,建立加速蠕变应变软化指标R2,并以此为基础构建非线性黏塑性体。然后,将其与Hook体和Kelvin元件串联,组建非线性蠕变模型,并将模型嵌入ABAQUS有限元程序。最后,针对砂岩和泥岩三轴蠕变试验建立数值模型,模拟曲线与试验曲线吻合良好,说明所建模型适用于硬岩/软岩加速蠕变现象的模拟。其中,参数 对加速蠕变曲线形态起调节作用,显示模型模拟脆性?延性流变破坏的特点。另外,模型参数均可由常规压缩破坏试验以及蠕变试验确定,易于获取。

关键词: 岩石力学, 加速蠕变, 应变软化指标, 数值模拟

Abstract: A nonlinear creep model is researched and proposed on the basis of a new proposed strain softening index. Firstly, according to the triaxial experimental data of rock, a strain softening index R1 is presented to describe the relationship between the softening of the post-peak mechanical parameters and the plastic strain. Secondly, by analyzing the relationship between the tertiary creep and the general post-peak stage, a strain softening index R2 in the tertiary creep is put forward to establish a non-linear viscoplastic element. Thirdly, by connecting the nonlinear viscoplastic element with the Hook and the Kelvin viscoelastic models, a nonlinear creep model is established inserting into the ABAQUS software. Finally, the proposed model is applied to simulate the triaxial creep experiments of sandstone and mudstone. The numerical results are in good agreement with the experiments indicating that the proposed model is capable of characterizing the accelerated creep behaviors of hard and soft rocks. The parameter β can adjust the curve form of the tertiary creep, showing the function to model the brittle-ductile failure. Furthermore, the parameters in the model can be readily identified by the conventional compression failure test and the creep test.

Key words: rock mechanics, accelerated creep, strain softening index, numerical simulation

中图分类号: 

  • TU452
[1] 黄巍, 肖维民, 田梦婷, 张林浩, . 不规则柱状节理岩体力学特性模型试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(7): 2349-2359.
[2] 毛浩宇, 徐奴文, 李彪, 樊义林, 吴家耀, 孟国涛, . 基于离散元模拟和微震监测的白鹤滩水电站左岸地下厂房稳定性分析[J]. 岩土力学, 2020, 41(7): 2470-2484.
[3] 史林肯, 周辉, 宋明, 卢景景, 张传庆, 路新景, . 深部复合地层TBM开挖扰动模型试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(6): 1933-1943.
[4] 张振, 张朝, 叶观宝, 王萌, 肖彦, 程义, . 劲芯水泥土桩承载路堤渐进式失稳破坏机制[J]. 岩土力学, 2020, 41(6): 2122-2131.
[5] 苏杰, 周正华, 李小军, 董青, 李玉萍, 陈柳. 基于偏振特性的下孔法剪切波到时判别问题探讨[J]. 岩土力学, 2020, 41(4): 1420-1428.
[6] 金俊超, 佘成学, 尚朋阳. 基于Hoek-Brown准则的岩石应变软化模型研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(3): 939-951.
[7] 杨高升, 白冰, 姚晓亮, . 高含冰量冻土路基融化固结规律研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(3): 1010-1018.
[8] 马秋峰, 秦跃平, 周天白, 杨小彬. 岩石剪切断裂面接触算法的开发与应用[J]. 岩土力学, 2020, 41(3): 1074-1085.
[9] 李康, 王威, 杨典森, 陈卫忠, 亓宪寅, 谭彩. 周期振荡法在低渗透测量中的应用研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(3): 1086-1094.
[10] 李翻翻, 陈卫忠, 雷江, 于洪丹, 马永尚, . 基于塑性损伤的黏土岩力学特性研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(1): 132-140.
[11] 张艳博, 孙林, 姚旭龙, 梁鹏, 田宝柱, 刘祥鑫, . 花岗岩破裂过程声发射关键信号时 频特征试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(1): 157-165.
[12] 夏 坤, 董林, 蒲小武, 李璐, . 黄土塬地震动响应特征分析[J]. 岩土力学, 2020, 41(1): 295-304.
[13] 郭院成, 李明宇, 张艳伟, . 预应力锚杆复合土钉墙支护体系增量解析方法[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 253-258.
[14] 闫国强, 殷跃平, 黄波林, 张枝华, 代贞伟, . 三峡库区巫山金鸡岭滑坡成因机制与变形特征[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 329-340.
[15] 刘红岩. 宏细观缺陷对岩体力学特性及边坡稳定影响研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 431-439.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!