›› 2008, Vol. 29 ›› Issue (9): 2433-2438.

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

泥皮厚度对结构接触面力学特性影响的试验研究

张治军1,2,饶锡保3,王志军1,2,丁红顺3   

  1. 1. 河海大学 水利水电工程学院,南京 210098;2. 水资源高效利用与工程安全国家工程研究中心,南京 210098; 3. 长江科学院 水利部岩土工程与力学重点实验室,武汉 430010
  • 收稿日期:2007-06-18 出版日期:2008-09-10 发布日期:2013-08-03
  • 作者简介:张治军,男,1980年生,博士研究生,主要从事水利岩土工程方面的研究
  • 基金资助:

    国家科技支撑计划课题(No. 2006BAC14B03); 国家自然科学基金重点项目(No. 50539010,50539110)

Experimental study on influence of slurry thickness on mechanical behavior of interface between gravel and concrete

ZHANG Zhi-jun1,2, RAO Xi-bao3, WANG Zhi-jun1,2, DING Hong-shun3   

  1. 1. College of Water Resource and Hydropower Engineering of Hohai University; 2. National Engineering Research Center of Water Resources Efficient Utilization and Engineering Safety, Naning 210098, China; 3. Yangtze River Scientific Research Institute, Wuhan 430010, China
  • Received:2007-06-18 Online:2008-09-10 Published:2013-08-03

摘要: 针对实际工程中砂砾石与结构物所形成接触面,采用联合研制的大型叠环单剪仪对砂砾石与夹不同厚度泥皮混凝土接触面力学特性进行了相关试验研究。结果表明,泥皮厚度对结构接触面的强度影响显著,且存在两临界厚度值(记为H1和H2,且H1 < H2)。当泥皮厚度小于临界厚度值H1时,接触面表现为砂砾石与混凝土板接触面特征,其剪应力与相对剪切位移关系曲线呈现明显的双曲线关系,可用双曲线模型进行描述;当泥皮厚度介于两临界厚度值之间时,接触面表现为泥皮与混凝土板接触面,达到破坏阶段后切向变形呈现明显的刚塑性的变形特征,可用刚塑性模型进行描述;当泥皮厚度大于临界厚度值H2时,剪切破坏并不发生在接触面处,而是发生在泥皮层内部,此时接触面特性即为泥皮剪切特性。

关键词: 砂砾石, 泥皮, 接触面, 单剪试验

Abstract: A series of mechanical experiments about the interface with slurry between the gravel and the concrete are conducted through the monotonic shear apparatus developed by the Yangtze River Scientific Research Institute and Geotechnical Research Institute of Sichuan University. It is confirmed that the thickness of the slurry is closely related with the strength of the interface and there are two critical thicknesses(H1, H2 ? H1

Key words: gravel, slurry, interface, simple shear test

中图分类号: 

  • TU 411
[1] 李文轩, 卞士海, 李国英, 吴俊杰, . 粗粒料接触面模型及其在土石坝工程中的应用[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2379-2388.
[2] 吴梦喜, 高桂云, 杨家修, 湛正刚, . 砂砾石土的管涌临界渗透坡降预测方法[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 861-870.
[3] 张 磊, 刘 慧, 王铁行. 固结与不固结条件下黄土-混凝土接触面剪切试验[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 238-244.
[4] 陈 琛,冷伍明,杨 奇,金子豪,聂如松,邱 鋆,. 混凝土桩-泥皮-砂土接触面力学特性试验研究[J]. , 2018, 39(7): 2461-2472.
[5] 赵 坤,陈卫忠,赵武胜,杨典森,宋万鹏,李 灿,马少森, . 地下工程衬砌与减震层接触面力学特性直剪试验及数值仿真[J]. , 2018, 39(7): 2662-2670.
[6] 石泉彬,杨 平,于 可,汤国毅,. 冻土与结构接触面次峰值冻结强度试验研究[J]. , 2018, 39(6): 2025-2034.
[7] 李 波,肖先波,徐唐锦,周 嵩,. 泥皮存在时防渗墙与复合土工膜联接型式模型试验[J]. , 2018, 39(5): 1761-1766.
[8] 吴孟桃,刘方成,陈巨龙,陈 璐. 含水率对大应变下橡胶砂动剪模量和阻尼比的影响[J]. , 2018, 39(3): 803-814.
[9] 冯大阔,张建民, . 法向刚度对土与结构接触面三维特性影响的试验研究[J]. , 2018, 39(11): 3929-3936.
[10] 唐建一,徐东升,刘华北. 含石量对土石混合体剪切特性的影响[J]. , 2018, 39(1): 93-102.
[11] 肖 杰,屈文俊,朱 鹏,田敬博,. 砂土与硫酸腐蚀混凝土接触面剪切试验研究[J]. , 2017, 38(9): 2613-2620.
[12] 吴梦喜,余 挺,张 琦,. 深厚覆盖层潜蚀对大坝应力变形影响的有限元模拟[J]. , 2017, 38(7): 2087-2095.
[13] 吴梦喜,叶发明 ,张 琦,. 细颗粒流失对砂砾石土本构关系的影响研究[J]. , 2017, 38(6): 1550-1556.
[14] 邵生俊,王 强,吴飞洁. 一种新型动单剪仪的研发与试验验证[J]. , 2017, 38(6): 1841-1848.
[15] 王 博,刘志强,赵晓东,梁 智,肖浩汉, . 高压正融土与结构接触面剪切力学特性试验研究[J]. , 2017, 38(12): 3540-3546.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 刘小文,常立君,胡小荣. 非饱和红土基质吸力与含水率及密度关系试验研究[J]. , 2009, 30(11): 3302 -3306 .
[2] 王观石,李长洪,陈保君,李世海. 应力波在非线性结构面介质中的传播规律[J]. , 2009, 30(12): 3747 -3752 .
[3] 荆志东,郭永春,邱恩喜,郑立宁. 新型桩板结构对高速铁路软基沉降控制作用离心试验[J]. , 2010, 31(8): 2565 -2569 .
[4] 马 强,郑俊杰,张 军,赵冬安. 高填方涵洞减载机制与数值分析[J]. , 2010, 31(S1): 424 -429 .
[5] 龚建伍,夏才初,朱合华,唐 颖. 鹤上大断面小净距隧道施工方案优化分析[J]. , 2009, 30(1): 236 -240 .
[6] 张玉敏,盛 谦,张勇慧,朱泽奇. 高山峡谷地区大型地下洞室群非平稳人工地震动拟合[J]. , 2009, 30(S1): 41 -46 .
[7] 徐维生,柴军瑞,陈兴周,孙旭曙. 岩体裂隙网络非线性非立方渗流研究与应用[J]. , 2009, 30(S1): 53 -57 .
[8] 龙万学,陈开圣,肖 涛,彭小平. 非饱和红黏土三轴试验研究[J]. , 2009, 30(S2): 28 -33 .
[9] 杜延军,范日东. 改性土-膨润土竖向隔离墙材料的压缩及渗透特性试验研究[J]. , 2011, 32(S1): 49 -54 .
[10] 周 扬,周国庆. 土体一维冻结问题温度场半解析解[J]. , 2011, 32(S1): 309 -0313 .