›› 2008, Vol. 29 ›› Issue (10): 2799-2804.

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

外水压下隧道衬砌的力学响应及结构对策研究

丁 浩1, 2,蒋树屏2,杨林德1   

  1. 1.同济大学 地下建筑与工程系,上海 20092;2.重庆交通科研设计院 隧道工程所,重庆 40067
  • 收稿日期:2006-12-30 出版日期:2008-10-10 发布日期:2013-08-03
  • 作者简介:丁浩,男,1978年生,助理研究员,博士研究生,主要从事隧道与地下工程的科研设计工作
  • 基金资助:

    国家西部交通建设科技项目(No. 200431800028);重庆市科技攻关项目(No. 2005030007)资助

Research on mechanical response and structural countermeasure of tunnel lining under external water pressure

DING Hao1, 2, JIANG Shu-ping2, YANG Lin-de1   

  1. 1. Department of Geotechnical Engineering, Tongji University, Shanghai 200092, China; 2. Department of Tunnel Engineering, Chongqing Communications Research & Design Institute, Chongqing 400067, China
  • Received:2006-12-30 Online:2008-10-10 Published:2013-08-03

摘要: 随着控制排放的隧道防排水技术的广泛应用,外水压力作用下隧道衬砌的一些设计技术问题也愈发突出。基于对外水压力下隧道衬砌的力学响应分析,以龙潭隧道和白云隧道为依托,通过数值仿真,研究了公路隧道抗水压衬砌的结构优化对策。研究结果表明:由于外水压力的作用,衬砌的边墙、仰拱隅角和仰拱处存在明显的应(内)力集中和突变现象,安全度大大降低;通过引入下半断面矢跨比的新概念,从技术和经济的双重角度,指出增大该指标是抗水压衬砌结构优化的首要对策;可依次或组合采用通过增大仰拱隅角处半径、减小仰拱处半径、增大仰拱拱圈厚度、增大衬砌全断面厚度等措施来作为抗水压衬砌的结构优化对策。

关键词: 公路隧道, 衬砌, 外水压力, 力学响应, 矢跨比, 结构对策

Abstract: With the widespread use of the waterproof and drainage technique of tunnel based on controlling drainage, some technical problems about tunnel lining design under external water pressure had been extruded more. According to construction examples of Longtan tunnel and Baiyun tunnel, optimization countermeasures about tunnel lining structure were studied against external water pressure by numerical simulation based on the mechanical response analysis of the lining under external water pressure. The study results showed there were increase stresses and internal forces on the side wall, the corner of the invert arch of the tunnel lining and the safety degree reduced more under external water pressure; a new concept of rise span ratio of the half below the tunnel lining was introduced from technical and economical aspects, whose addition was the chief countermeasure to optimize the structure of lining against external water pressure; the optimization countermeasures of the lining against external water pressure were put forward, which included in turn increasing the radius of the corner on the invert arch, decreasing the radius on the invert arch, thickening the arch on the invert arch and the arch of all lining, or these countermeasures could be used assembled sometimes.

Key words: highway tunnel, lining, external water pressure, mechanical response, rise span ratio, structure countermeasure

中图分类号: 

  • U 451.4
[1] 高成路, 李术才, 林春金, 李利平, 周宗青, 刘 聪, 孙尚渠, . 隧道衬砌渗漏水病害模型试验系统的研制及应用[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1614-1622.
[2] 吴秋红, 赵伏军, 王世鸣, 周志华, 王 斌, 李 玉, . 动力扰动下全长黏结锚杆的力学响应特性[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 942-950.
[3] 孙明社,马 涛,申志军,吴 旭,王梦恕,. 复合式衬砌结构中衬砌分担围岩压力比例的研究[J]. , 2018, 39(S1): 437-445.
[4] 张传庆,高 阳,刘 宁,周 辉,冯夏庭, . 深埋隧洞力学响应监测与测试设计的思考[J]. , 2018, 39(7): 2626-2631.
[5] 吴顺川,韩 伟,陈 钒,徐淼斐,丛子杰,. 基于膨胀本构的石膏岩隧道衬砌缓冲层厚度优化研究[J]. , 2018, 39(4): 1182-1191.
[6] 杨文波,陈子全,徐朝阳,晏启祥,何 川,韦 凯, . 盾构隧道与周围土体在列车振动荷载作用下的动力响应特性[J]. , 2018, 39(2): 537-545.
[7] 王少杰, 吕爱钟, 张晓莉. 正交各向异性岩体中非圆形水工隧洞的解析解[J]. 岩土力学, 2018, 39(12): 4437-4447.
[8] 谢 涛,罗 强,周 成,张 良,蒋良潍, . 高速铁路小变形下陡坡地基路肩桩板墙力学响应[J]. , 2018, 39(1): 45-52.
[9] 李鸿博,贾 峰,李 靖,李硕标,. 大连地铁5号线跨海隧道设计关键技术[J]. , 2017, 38(S1): 395-401.
[10] 袁宗浩,蔡袁强,袁 万,徐芫蕾,曹志刚, . 地铁列车荷载作用下饱和土中圆形衬砌隧道和轨道系统动力响应分析[J]. , 2017, 38(4): 1003-1014.
[11] 储昭飞,刘保国,刘开云,孙景来. 非静水应力场中圆形隧道衬砌与围岩间两种接触的黏弹性解析[J]. , 2017, 38(11): 3215-3224.
[12] 赵瑞斌,刘 萌,刘中宪,张建新, . 沉积谷中衬砌隧道对SH波的散射[J]. , 2016, 37(9): 2687-2695.
[13] 王 滢 ,高广运,. 饱和半空间瞬态加载衬砌隧道的动力响应研究[J]. , 2016, 37(3): 850-858.
[14] 李 尧,李术才,徐 磊,刘 斌,林春金,张凤凯,杨 磊. 隧道衬砌病害地质雷达探测正演模拟与应用[J]. , 2016, 37(12): 3627-3634.
[15] 邓 鹏 ,郭 林 ,蔡袁强 ,王 军,. 循环荷载下考虑主应力旋转的软土力学响应研究[J]. , 2015, 36(S2): 148-156.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 雷永生. 西安地铁二号线下穿城墙及钟楼保护措施研究[J]. , 2010, 31(1): 223 -228 .
[2] 中国生,熊正明. 基于小波包能量谱的建(构)筑物爆破地震安全评估[J]. , 2010, 31(5): 1522 -1528 .
[3] 肖 忠,王元战,及春宁,黄泰坤,单 旭. 波浪作用下加固软基上大圆筒结构稳定性分析[J]. , 2010, 31(8): 2648 -2654 .
[4] 赵洪波,茹忠亮,张士科. SVM在地下工程可靠性分析中的应用[J]. , 2009, 30(2): 526 -530 .
[5] 徐 扬,高 谦,李 欣,李俊华,贾云喜. 土石混合体渗透性现场试坑试验研究[J]. , 2009, 30(3): 855 -858 .
[6] 苏国韶,张克实,吕海波. 位移反分析的粒子群优化-高斯过程协同优化方法[J]. , 2011, 32(2): 510 -515 .
[7] 高文华,朱建群,张志敏,黄自永. 基于Hoek-Brown非线性破坏准则的软岩地基极限承载力数值模拟[J]. , 2011, 32(2): 593 -598 .
[8] 冷 艺,栾茂田,许成顺,马太雷. 复杂应力条件下饱和砂土排水剪切强度的试验研究[J]. , 2009, 30(6): 1620 -1626 .
[9] 邓华锋,张国栋,王乐华,邓成进,郭 靖,鲁 涛. 导流隧洞开挖施工的爆破振动监测与分析[J]. , 2011, 32(3): 855 -860 .
[10] 石祥超,孟英峰,李 皋. 几种岩石强度准则的对比分析[J]. , 2011, 32(S1): 209 -216 .