强震区土坝抗震措施研究

›› 2007, Vol. 28 ›› Issue (1): 193-196.

强震区土坝抗震措施研究

米占宽，李国英

南京水利科学研究院，南京 210024

收稿日期:2005-03-30 出版日期:2007-01-10 发布日期:2013-08-28
作者简介:米占宽，男，1973年生，博士研究生，工程师。主要从事岩土工程数值计算方面的研究

Study on aseismic measures of earth dams in meizoseismal area

MI Zhan-kuan, LI Guo-ying

Nanjing Hydraulic Research Institute, Nanjing 210024, China

Received:2005-03-30 Online:2007-01-10 Published:2013-08-28

摘要/Abstract

摘要： 国内大量建于20世纪50～70年代的土坝，坝体施工质量普遍较差，且坝基为密实度较低的粉砂土。在地震作用下极易液化，为此必须开展地震动力安全性性评价，并研究相应的抗震工程措施。针对庆安水库，通过对混凝土连续墙、振冲碎石桩和抛石压重3种常用抗震加固方案的分析，推荐了土坝抗震加固的合理工程措施，可在类似工程中推广使用。

关键词: 土坝, 抗震加固, 动力分析, 液化

Abstract: The construction qualities of earth dams built in the fifties to seventies of the twentieth century are usually worse and their foundations are the silty soil which has low density and is quite easy to be liquefied under the action of earthquake. It’s necessary to estimate their aseismic safety and study on the corresponding aseismic measures. Aiming at Qing-an Reservoir, the three schemes, such as concrete continuous wall, vibro-replacement stone column and rock pressure, are analyzed by FEM; and the reasonable engineering measure which may be widely used in the analogous project is recommended.

Key words: earth dam, aseismic reinforcement, dynamic analysis, liquefaction

中图分类号:

TU 443

米占宽，李国英. 强震区土坝抗震措施研究[J]. , 2007, 28(1): 193-196.

MI Zhan-kuan, LI Guo-ying. Study on aseismic measures of earth dams in meizoseismal area[J]. , 2007, 28(1): 193-196.

参考文献

相关文章 15

[1]	汪俊敏, 熊勇林, 杨骐莱, 桑琴扬, 黄强. 不饱和土动弹塑性本构模型研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2323-2331.
[2]	邹佑学, 王睿, 张建民, . 可液化场地碎石桩复合地基地震动力响应分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2443-2455.
[3]	庄海洋, 付继赛, 陈苏, 陈国兴, 王雪剑, . 微倾斜场地中地铁地下结构周围地基液化与变形特性振动台模型试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1263-1272.
[4]	魏星, 张昭, 王刚, 张建民, . 饱和砂土液化后大变形机制的离散元细观分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1596-1602.
[5]	裴向军, 朱凌, 崔圣华, 张晓超, 梁玉飞, 高会会, 张子东. 大光包滑坡层间错动带液化特性及滑坡启动成因探讨[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 1085-1096.
[6]	许成顺, 豆鹏飞, 高畄成, 陈苏, 杜修力, . 地震动持时压缩比对可液化地基地震反应影响的振动台试验[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 147-155.
[7]	王海波，吴琪，杨平,. 细粒含量对饱和砂类土液化强度的影响[J]. , 2018, 39(8): 2771-2779.
[8]	王小雯，张建民，李焯芬, . 波浪作用下饱和砂质海床土体与管线相互作用规律研究[J]. , 2018, 39(7): 2499-2508.
[9]	付海清，袁晓铭，王淼，. 基于现场液化试验的饱和砂土孔压增量计算模型[J]. , 2018, 39(5): 1611-1618.
[10]	方志，陈育民，何森凯, . 基于单相流的减饱和砂土流固耦合改进算法[J]. , 2018, 39(5): 1851-1857.
[11]	邹佑学，王睿，张建民, . 砂土液化大变形模型在FLAC3D中的开发与应用[J]. , 2018, 39(4): 1525-1534.
[12]	周恩全, 朱晓冬, 陆建飞, 王炳辉, . 液化后砂土流体特性测试装置的研发及试验研究[J]. 岩土力学, 2018, 39(12): 4698-4706.
[13]	周正龙，陈国兴，赵凯，吴琪，马维嘉. 循环加载方向角对饱和粉土不排水动力特性的影响[J]. , 2018, 39(1): 36-44.
[14]	周燕国，谭晓明，梁甜，黄博，凌道盛，陈云敏，. 利用地震动强度指标评价场地液化的离心模型试验研究[J]. , 2017, 38(7): 1869-1877.
[15]	段伦良，张启博，黄博，祝兵. 极端波浪荷载作用下近海桥梁下方海床瞬态液化稳定性研究[J]. , 2017, 38(7): 2113-2118.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed

本文评价

推荐阅读 10

[1]	梁发云，于峰，李镜培，姚国圣. 土体水平位移对邻近既有桩基承载性状影响分析[J]. , 2010, 31(2): 449 -454 .
[2]	连传杰，徐卫亚，王亚杰，王志华. 新型高强预应力让压锚杆巷道支护性能的数值模拟[J]. , 2010, 31(7): 2329 -2335 .
[3]	徐飞，徐卫亚，温森，刘造保，赵延喜. 基于PSO-PP的围岩稳定性评价[J]. , 2010, 31(11): 3651 -3655 .
[4]	钱纪芸，张嘎，张建民. 降雨条件下土坡变形机制的离心模型试验研究[J]. , 2011, 32(2): 398 -402 .
[5]	魏宁，李小春，王燕，谷志孟. 城市垃圾填埋场甲烷资源量与利用前景[J]. , 2009, 30(6): 1687 -1692 .
[6]	肖正学，郭学彬，张继春，蒲传金，肖定军，夏振坤. 含软弱夹层顺倾边坡爆破层裂效应的数值模拟与试验研究[J]. , 2009, 30(S1): 15 -18 .
[7]	林达明，尚彦军，孙福军，孙元春，吴锋波，刘志强. 岩体强度估算方法研究及应用[J]. , 2011, 32(3): 837 -842 .
[8]	戴国亮，周香琴，刘云忠，刘立基，龚维明. 井筒式地下连续墙水平承载能力模型试验研究[J]. , 2011, 32(S2): 185 -189 .
[9]	胡伟，韩建刚，李光范. 饱和土结构性参数演化规律及其简化模型研究[J]. , 2011, 32(9): 2651 -2655 .
[10]	王军保刘新荣李鹏. 用沉降速率比值法计算固结系数的探讨[J]. , 2011, 32(10): 3085 -3088 .