隧道围岩稳定分析的最小安全系数法

›› 2007, Vol. 28 ›› Issue (3): 549-554.

隧道围岩稳定分析的最小安全系数法

李树忱，李术才，徐帮树

山东大学土建与水利学院城市地下空间系，济南 250061

收稿日期:2005-04-25 出版日期:2007-03-10 发布日期:2013-08-28
作者简介:李树忱，男，1973年生，博士，副教授，主要从事计算岩土工程和隧道稳定性方面的教学与科研工作
基金资助:
国家自然科学基金重点项目（No. 50539080）；山东省自然科学基金面上项目（No. Y2006F13）

Minimum safety factor method for stability analysis of surrounding rockmass of tunnel

LI Shu-chen, LI Shu-cai, XU Bang-shu

Department of Underground Space, School of Civil and Hydraulic Engineering, Shandong University, Jinan 250061, China

Received:2005-04-25 Online:2007-03-10 Published:2013-08-28

摘要/Abstract

摘要： 关于岩体稳定评判准则至今尚未达到成熟的阶段，从稳定的定义至量化的标准等一系列基本问题尚未形成明确的体系。目前主要利用塑性区或位移扰动区来判断围岩的稳定范围。根据弹性理论，借助工程中安全系数的概念，利用Mohr-Coulomb和Drucker-Prager强度准则，建立基于单元的安全系数法，通过FLAC3D中的FISH语言实现了其求解过程。通过求解围岩稳定的安全系数，建立了评价围岩稳定的量化指标，给出了围岩稳定的安全范围，为锚固支护提供合理的支护参数。

关键词: 隧道, 安全系数, 围岩稳定, FLAC3D, FISH语言

Abstract: The judgment criterions of the rock mass stability have not arrived at round phase. A series of basic problems have not formed the code for design about the judge rule of the rockmass stability from the definition of stability to the quantitative standard. The range of the stability of surrounding rockmass can be defined by the plastic zone or the displacement changing zone at present. By using the elasticity theory and basic idea of the safety factor in the engineering, the paper develops a new safety factor method based on the element by the Mohr-Coulomb and Drucker-Prager rule. The safety factors are solved by FISH in the FLAC3D. The quantity standard and the safety range of the rockmass stability are developed by the safety factor for the provided reasonable supporting parameter in the reinforced engineering.

Key words: tunnel, safety factor, stability of surrounding rockmass, FLAC3D, FISH

中图分类号:

U 451

李树忱，李术才，徐帮树. 隧道围岩稳定分析的最小安全系数法[J]. , 2007, 28(3): 549-554.

LI Shu-chen, LI Shu-cai, XU Bang-shu. Minimum safety factor method for stability analysis of surrounding rockmass of tunnel[J]. , 2007, 28(3): 549-554.

参考文献

相关文章 15

[1]	陈峥, 何平, 颜杜民, 高红杰, 聂奥祥, . 超前支护下隧道掌子面稳定性极限上限分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2154-2162.
[2]	黄大维, 周顺华, 冯青松, 罗锟, 雷晓燕, 许有俊, . 地表均布超载作用下盾构隧道上覆土层竖向土压力转移分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2213-2220.
[3]	莫振泽, 王梦恕, 李海波, 钱勇进, 罗跟东, 王辉, . 粉砂地层中浓泥土压盾构泥膜效应引起的孔压变化规律试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2257-2263.
[4]	汪大海, 贺少辉, 刘夏冰, 张嘉文, 姚文博. 地层渐进成拱对浅埋隧道上覆土压力影响研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2311-2322.
[5]	吴关叶, 郑惠峰, 徐建荣. 三维复杂块体系统边坡深层加固条件下稳定性及破坏机制模型试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2369-2378.
[6]	邹佑学, 王睿, 张建民, . 可液化场地碎石桩复合地基地震动力响应分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2443-2455.
[7]	夏才初, 刘宇鹏, 吴福宝, 徐晨, 邓云纲, . 基于西原模型的圆形隧道黏弹-黏塑性解析解[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1638-1648.
[8]	于正, 杨龙才, 张勇, 赵伟, . 考虑地层变异特征一致性的围岩变形不确定性分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1947-1956.
[9]	王凤云, 钱德玲, . 基于统一强度理论深埋圆形隧道围岩的剪胀分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1966-1976.
[10]	严健, 何川, 汪波, 蒙伟, . 高地温对隧道岩爆发生的影响性研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1543-1550.
[11]	高成路, 李术才, 林春金, 李利平, 周宗青, 刘聪, 孙尚渠, . 隧道衬砌渗漏水病害模型试验系统的研制及应用[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1614-1622.
[12]	蒋雄, 徐奴文, 周钟, 侯东奇, 李昂, 张敏, . 两河口水电站母线洞开挖过程围岩破坏机制[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 305-314.
[13]	李栋, 卢义玉, 荣耀, 周东平, 郭臣业, 张尚斌, 张承客, . 基于定向水力压裂增透的大断面瓦斯隧道快速揭煤技术[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 363-369.
[14]	杨公标, 张成平, 闵博, 蔡义, . 浅埋含空洞地层圆形隧道开挖引起的位移复变函数弹性解[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 25-36.
[15]	付代光, 周黎明, 肖国强, 王法刚. 滤波频带对TSP预报结果影响分析[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 315-325.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed