›› 2007, Vol. 28 ›› Issue (7): 1285-1291.

• 基础理论与实验研究 •    下一篇

边坡稳定性分析的无条分法

郑 宏1, 3,谭国焕2,刘德富1   

  1. 1.三峡大学 三峡库区地质灾害教育部重点实验室,湖北 宜昌 443002;2.香港大学 土木系,香港;3.中国科学院武汉岩土力学研究所,武汉 430071
  • 收稿日期:2006-12-04 出版日期:2007-07-10 发布日期:2013-09-13
  • 作者简介:郑宏,男,1964年生,博士,教授,主要从事岩土力学数值分析方面教学和研究工作。
  • 基金资助:

    国家自然科学基金重点项目(No. 90510019)。

A slice-free method for stability analysis of slopes

ZHENG Hong1, 3, THAM Leslie George 2, LIU De-fu1   

  1. 1. Key Laboratory of Three Gorges Geologic Hazards of Ministry of Education, China Three Gorges University, Yichang 443002, China; 2. Department of Civil Engineering, The University of Hong Kong, Hong Kong, China; 3. Institute of Rock & Soil Mechanics, Chinese Academy of Sciences, Wuhan 430071, China
  • Received:2006-12-04 Online:2007-07-10 Published:2013-09-13

摘要: 基于滑面应力修正技术并取整个滑体为受力体,实现了对滑体的整体极限平衡分析。同时,利用Green公式将有关域积分转化为边界积分,而无需再对滑体进行条分。该方法数值特性好,亦可方便地将二维的成果向三维推广,从而实现满足全部6个平衡条件的三维严格极限平衡法。本文是二维部分的成果。

关键词: 边坡, 极限平衡法, 边界积分

Abstract: By means of remedying stress on the slip surface and taking the whole sliding body as the loaded object, a global limit equilibrium analysis for the sliding body is proposed. Because all those relevant area integrals over the sliding body are transformed into the relevant boundary integrals through Green’s formula; meanwhile, no slices are necessary when implementing the proposed method. The proposed method enjoys excellent numerical properties and can be easily generalized to the three-dimensional situations in which all the six equilibrium conditions can be satisfied. This study demonstrates the application of the procedure to two- dimensional situations.

Key words: slope, limit equilibrium method, boundary integration

中图分类号: 

  • O 241
[1] 余国, 谢谟文, 孙紫豪, 刘鹏. 基于GIS的三维对称边坡滑面正应力分布 逼近函数构造[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2332-2340.
[2] 杨杰, 马春辉, 程琳, 吕高, 李斌, . 高陡边坡变形及其对坝体安全稳定影响研究进展[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2341-2353.
[3] 吴关叶, 郑惠峰, 徐建荣. 三维复杂块体系统边坡深层加固条件下稳定性及 破坏机制模型试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2369-2378.
[4] 贺桂成, 廖家海, 李丰雄, 王 昭, 章求才, 张志军. 水饱和边坡夹层热-孔隙水-力耦合作用模型及应用[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1663-1672.
[5] 李书兆, 王忠畅, 贾 旭, 贺林林, . 软黏土中张紧式吸力锚循环承载力简化计算方法[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1704-1712.
[6] 朱仁杰, 车爱兰, 严 飞, 文 海, 葛修润, . 含贯通性结构面岩质边坡动力演化规律[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1907-1915.
[7] 余 国, 谢谟文, 郑正勤, 覃事河, 杜 岩, . 基于GIS的边坡稳定性计算方法研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1397-1404.
[8] 李世俊, 马昌慧, 刘应明, 韩玉珍, 张 彬, 张 嘎, . 离心模型试验与数值模拟相结合研究 采空边坡渐进破坏特性[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1577-1583.
[9] 王 珍, 曹兰柱, 王 东, . 非均质边坡稳定性上限分析评价研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 737-742.
[10] 张文生, 罗 强, 蒋良潍, 李 昂, . 小样本岩土参数下考虑矩估计偏差的 土质边坡可靠度分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 315-324.
[11] 刘素锦, 郭明伟, 李春光, . 三维边坡整体主滑方向的确定[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 37-44.
[12] 刘洋洋, 郭增长, 李永强, 李有鹏. 基于熵权集对分析和车载激光扫描的 公路边坡危险性评价模型[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 131-141.
[13] 尹小涛,薛海斌,汤 华,任兴文,宋 罡,. 边坡局部和整体稳定性评价方法的辩证统一[J]. , 2018, 39(S1): 98-104.
[14] 尹小涛,严 飞,秦雨樵,周 磊,王东英, . 地震作用下华丽高速公路金沙江桥华坪岸顺层边坡动力稳定性评价[J]. , 2018, 39(S1): 387-394.
[15] 代仲海,胡再强,尹小涛,吴振君,. 工程荷载作用下缓倾角反倾似层状岩质边坡变形稳定性分析[J]. , 2018, 39(S1): 412-418.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 钱纪芸,张 嘎,张建民. 降雨条件下土坡变形机制的离心模型试验研究[J]. , 2011, 32(2): 398 -402 .
[2] 林达明,尚彦军,孙福军,孙元春,吴锋波,刘志强. 岩体强度估算方法研究及应用[J]. , 2011, 32(3): 837 -842 .
[3] 吴 剑,冯少孔,李宏阶. 钻孔成像中结构面自动判读技术研究[J]. , 2011, 32(3): 951 -957 .
[4] 戴国亮,周香琴,刘云忠,刘立基,龚维明. 井筒式地下连续墙水平承载能力模型试验研究[J]. , 2011, 32(S2): 185 -189 .
[5] 金旭浩 ,卢文波 ,田 勇 ,严 鹏 ,陈 明. 岩石爆破过程S波的产生机制分析[J]. , 2011, 32(S2): 228 -232 .
[6] 俞 缙 ,王 海 ,郑春婷 ,蔡燕燕 ,宋 磊. 掺灰膨胀土表面吸附试验及吸水性验证[J]. , 2012, 33(1): 73 -77 .
[7] 李 辉 ,晏鄂川 ,杨建国 ,吕 坤 . 库水条件下滑坡体与挡墙相互作用研究[J]. , 2012, 33(5): 1593 -1600 .
[8] 胡再强,马素青,李宏儒,赵 凯,田 园. 非饱和黄土非线性K-G模型试验研究[J]. , 2012, 33(S1): 56 -60 .
[9] 胡长明 ,梅 源 ,王雪艳 . 离石地区湿陷性黄土地基强夯参数的试验研究[J]. , 2012, 33(10): 2903 -2909 .
[10] 李化云,张志强,王志杰,凌云鹏,张 浩. 浅埋大跨隧道预加固措施相似模型试验研究[J]. , 2012, 33(S2): 133 -138 .