›› 2013, Vol. 34 ›› Issue (S1): 371-378.

• 岩土工程研究 • 上一篇    下一篇

基于最大剪应变增量的边坡潜在滑动面搜索

李 剑,陈善雄,余 飞   

  1. 中国科学院武汉岩土力学研究所 岩土力学与工程国家重点实验室,武汉430071
  • 收稿日期:2012-08-15 出版日期:2013-08-30 发布日期:2014-06-09
  • 通讯作者: 陈善雄,男,1965年生,博士,研究员,博士生导师,主要从事土力学及工程稳定性理论研究。E-mail: sxchen@whrsm.ac.cn E-mail: lijianwelcome@163.com
  • 作者简介:李剑,男,1983年生,博士研究生,主要从事土体本构及稳定性理论方向的研究
  • 基金资助:

    十二五国家科技支撑计划课题强膨胀土(岩)渠道处理技术项目资助(No.2011BAB10B02)

A method for searching potential failure surface of slope based on maximum shear strain increment

LI Jian,CHEN Shan-xiong,YU Fei   

  1. State Key Laboratory of Geomechanics and Geotechnical Engineering, Institute of Rock and Soil Mechanics, Chinese Academy of Sciences, Wuhan 430071, China
  • Received:2012-08-15 Online:2013-08-30 Published:2014-06-09

摘要: 滑动面位置和形状的判断是影响边坡地基稳定性分析合理性的主要因素,合理地确定滑动面的位置和形状是边坡地基稳定性分析首先要解决的问题。由岩土工程常用的Mohr-Coulomb度理论可知,岩土体破坏是由于某一面上的剪应力达到了岩土体的剪切强度,此时剪切面上必然发生较大的剪切变形,因此可以通过搜索最大剪应变增量的位置来确定边坡滑动面。基于以上思路,综合运用有限差分软件FLAC3D和曲线拟合技术,提出基于最大剪应变增量确定边坡地基潜在滑动面的方法。首先,利用有限差分软件FLAC3D计算极限状态时边坡内的应力、应变,在计算剖面中设置一系列的垂线,利用FISH语言编制程序搜索垂线上剪应变增量最大位置的坐标,以获得滑动面上的离散点坐标。然后,通过最小二乘的方法对离散点进行曲线拟合,得到滑动面的形状和位置。通过与极限平衡法的对比分析,验证文中方法的合理性。文中方法的判断标准物理意义明确,简便实用,且克服了对网格的依赖性。

关键词: 最大剪应变增量, 滑动面搜索, FLAC3D, 曲线拟合

Abstract: A main factor affecting the rationality of the sloped foundation stability analysis is to determine the position and shape of the sliding surface。Therefore the first problem of the sloped foundation stability analysis to be solved is to reasonably determining the position and shape of the sliding surface. The Mohr-Coulomb yield criterion, commonly used in the geotechnical engineering, shows that the failure of the rock and soil mass is due to the reach of the shear stress on someone surface to its shear strength, when there must occur a large shear deformation on the shear plane. Therefore, the sliding surface can be determined through searching the positions where have the largest shear strain increment. Based on the ideas above, comprehensively using the finite difference software-FALC3D and the curve fitting technique, the paper proposes a method, based on the largest shear strain increment, to determine the potential sliding surface. Its specific processes steps are that: firstly, the stress and strain in the slope are calculated by using the finite difference software-FALC3D; then a series of vertical line would be set in the calculating section, and then the discrete coordinates of the sliding surface, where the shear strain is largest on the vertical line, would be found through programming FISH program. Then the position and shape of the sliding surface can be obtained through carrying out the curve fitting of the discrete points by using the least squares method. The rationality of the proposed method is verified through comparatively analysing the limit equilibrium method. The method has a criterion with clear physical significance and is simple, convinient and practical for application and also overcomes the dependence of the calculting grid.

Key words: maximum shear strain increment, failure surface searching, FLAC3D, curve fitting

中图分类号: 

  • TU 473
[1] 杨文波, 邹涛, 涂玖林, 谷笑旭, 刘雨辰, 晏启祥, 何川. 高速列车振动荷载作用下马蹄形断面隧 道动力响应特性分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3635-3644.
[2] 穆锐, 浦少云, 黄质宏, 李永辉, 郑培鑫, 刘 旸, 刘 泽, 郑红超, . 土岩组合岩体中抗拔桩极限承载力的确定[J]. 岩土力学, 2019, 40(7): 2825-2837.
[3] 邹佑学, 王睿, 张建民, . 可液化场地碎石桩复合地基地震动力响应分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2443-2455.
[4] 刘 建,赵国彦,梁伟章,吴 浩,彭府华,. 非均匀岩石介质单轴压缩强度及变形破裂规律的数值模拟[J]. , 2018, 39(S1): 505-512.
[5] 杨秀荣,姜谙男,江宗斌. 含水状态下软岩蠕变试验及损伤模型研究[J]. , 2018, 39(S1): 167-174.
[6] 刘飞跃,杨天鸿,张鹏海,周靖人,邓文学,侯宪港,赵永川, . 基于声发射的岩石破裂应力场动态反演[J]. , 2018, 39(4): 1517-1524.
[7] 邹佑学,王 睿,张建民, . 砂土液化大变形模型在FLAC3D中的开发与应用[J]. , 2018, 39(4): 1525-1534.
[8] 蒋 毅,魏思宇,尚彦军,高 强,李严严,. 深部复合地层力学性质研究[J]. , 2017, 38(S2): 266-272.
[9] 马春景,姜谙男,江宗斌,王善勇,. 基于单元状态指标的盾构隧道水-力耦合模拟分析[J]. , 2017, 38(6): 1762-1770.
[10] 顾乐民. 最小一乘法在岩土地基沉降中的应用[J]. , 2016, 37(8): 2366-2372.
[11] 贾敏才 ,强 晓 ,叶建忠,. HDPE和PET土工格栅加筋路堤作用的对比研究[J]. , 2015, 36(S1): 491-495.
[12] 蔡 灿 ,伍开松 ,袁晓红 ,程少杰,. 中低应变率下的岩石损伤本构模型研究[J]. , 2015, 36(3): 795-802.
[13] 刘 杰 ,唐 亮 ,李建林 ,胡 静 ,范留军 ,夏 骏,. 基于隧洞衬砌和等效锚杆模拟的密集地下洞室群稳定性分析[J]. , 2014, 35(S1): 373-381.
[14] 陶 惠 ,陈育民 ,肖 杨 , 刘汉龙 , . 堆石料三维边界面模型在FLAC3D中的开发与验证[J]. , 2014, 35(6): 1801-1808.
[15] 赵同彬 ,姜耀东 ,张玉宝 ,刘姗姗,. 黏弹塑性BK-MC锚固模型二次开发及工程应用[J]. , 2014, 35(3): 881-886.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 张文杰,陈云敏. 垃圾填埋场抽水试验及降水方案设计[J]. , 2010, 31(1): 211 -215 .
[2] 宫伟力,安里千,赵海燕,毛灵涛. 基于图像描述的煤岩裂隙CT图像多尺度特征[J]. , 2010, 31(2): 371 -376 .
[3] 万 智,董 辉,刘宝琛. 基于正交设计下SVM滑坡变形时序回归预测的超参数选择[J]. , 2010, 31(2): 503 -508 .
[4] 孙曦源,栾茂田,唐小微. 饱和软黏土地基中桶形基础水平承载力研究[J]. , 2010, 31(2): 667 -672 .
[5] 王明年,郭 军,罗禄森,喻 渝,杨建民,谭忠盛. 高速铁路大断面黄土隧道深浅埋分界深度研究[J]. , 2010, 31(4): 1157 -1162 .
[6] 胡勇刚,罗 强,张 良,黄 晶,陈亚美. 基于离心模型试验的水泥土搅拌法加固斜坡软弱土地基变形特性分析[J]. , 2010, 31(7): 2207 -2213 .
[7] 谭峰屹,姜志全,李仲秋,颜惠和. 附加质量法在昆明新机场填料压实密度检测中的应用研究[J]. , 2010, 31(7): 2214 -2218 .
[8] 柴 波,殷坤龙,肖拥军. 巴东新城区库岸斜坡软弱带特征[J]. , 2010, 31(8): 2501 -2506 .
[9] 王学武,许尚杰,党发宁,程素珍. 水位骤降时的非饱和坝坡稳定分析[J]. , 2010, 31(9): 2760 -2764 .
[10] 王维铭,孙 锐,曹振中,袁晓铭. 国内外地震液化场地特征对比研究[J]. , 2010, 31(12): 3913 -3918 .