›› 2013, Vol. 34 ›› Issue (10): 2869-2876.

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

不同压裂介质影响下绝对应力测值的试验研究

周龙寿,丁立丰,郭启攵良   

  1. 中国地震局地壳应力研究所,北京 100085
  • 收稿日期:2013-01-17 出版日期:2013-10-09 发布日期:2013-10-18
  • 作者简介:周龙寿,男,1976年生,硕士,助理研究员,主要从事地应力测试与研究工作。
  • 基金资助:

    中国地震局地壳应力研究所中央级公益性科研院所基本科研业务专项资助(No. ZDJ2011-09)。

Experimental study of absolute rock stress measurements under different fracture media

ZHOU Long-shou, DING Li-feng, GUO Qi-liang   

  1. Insititute of Crustal Dynamics, Chinese Earthquake Administration, Beijing 100085, China
  • Received:2013-01-17 Online:2013-10-09 Published:2013-10-18

摘要: 为研究不同压裂介质影响下的绝对应力测值,利用大尺寸真三轴模拟水压致裂试验系统,用清水及密度分别为1.1、1.2、1.3、1.4 g/cm3的泥浆介质对400 mm×400 mm×400 mm的花岗岩试样进行了水压致裂室内试验,成功获取了连续的压力-时间曲线。利用6种方法识别压力-时间曲线的闭合压力点,与实加最小水平主应力( 5 MPa)对比,得出单切线等4种方法较为符合实际情况;在考虑试验系统柔度影响前提下,对比了实测和理论重张压力;最后分析了在持续泵压作用下岩石裂缝延伸的压力。试验结果表明,密度为1.1、1.2 g/cm3的泥浆介质对压力特征参数的取值影响较小,误差不超过1 MPa,但密度为1.3、1.4 g/cm3的泥浆介质对特征参数值影响很大。试验结果对水压致裂地应力测量技术在不同压裂介质影响下的适用性有重要的指导意义。

关键词: 水压致裂, 室内试验, 不同压裂介质, 压力特征参数

Abstract: To study absolute rock stress measurement under different fracture media, by using large chamber true triaxial hydraulic-pressure fracture simulating system, a hydraulic fracturing experiment in lab is carried out with 400 mm×400 mm× 400 mm granite specimen on effect of the water and the relative densities of 1.1 g/cm3, 1.2 g/cm3, 1.3 g/cm3, 1.4 g/cm3 respectively, the continuous pressure-time curves are obtained. By using 6 kinds of methods, closure pressure points on pressure-time curve are distinguished; 4 kinds of methods, for example single tangent, are consistent with actual situation through contrasting the actual minimum horizontal principal stress ( 5 MPa). Considering the effect of experimental flexibility, the measured reopening pressure and theoretical reopening pressure are contrasted. Finally, the pressure of extended rock fissures in continuous pumping pressure is analyzed. The experimental results show that the slurry relative densities of 1.1 g/cm3, 1.2 g/cm3 have little effect on pressure characteristic parameters; and its error is no more than 1 MPa; the slurries with relative densities of of 1.3 g/cm3, 1.4 g/cm3 have great effect on values of pressure characteristic parameters. The experimental results have an important guiding meaning for application of hydraulic fracturing technology to measurement of absolute stress under different fracture media.

Key words: hydraulic fracturing, laboratory experiment, different fracture medium, pressure characteristic parameter

中图分类号: 

  • TU 413.7
[1] 王培涛, 黄正均, 任奋华, 章亮, 蔡美峰, . 基于3D打印的含复杂节理岩石直剪特性 及破坏机制研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(1): 46-56.
[2] 张 伟, 曲占庆, 郭天魁, 孙 江. 热应力影响下干热岩水压致裂数值模拟[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 2001-2008.
[3] 张 波, 李 垚, 杨学英, 朱飘扬, 朱春帝, 刘子豪, 刘文杰, 罗志恒, . 一种用于水压致裂试验的水压供给装置研制及应用[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 2022-2028.
[4] 王璞, 王成虎, 杨汝华, 侯正阳, 王洪, . 基于应力多边形与震源机制解的 深部岩体应力状态预测方法初探[J]. 岩土力学, 2019, 40(11): 4486-4496.
[5] 张 聪,梁经纬,张 箭,阳军生,张贵金,叶新田,. 基于脉动注浆的宾汉流体渗透扩散机制研究[J]. , 2018, 39(8): 2740-2746.
[6] 王 俊,王 闯,何 川,胡雄玉,江英超,. 砂卵石地层土压盾构掘进掌子面稳定性室内试验与三维离散元仿真研究[J]. , 2018, 39(8): 3038-3046.
[7] 刘跃东,林 健,冯彦军,司林坡,. 基于水压致裂法的岩石抗拉强度研究[J]. , 2018, 39(5): 1781-1788.
[8] 赵明华,唐咸力,肖 尧,杨超炜. 考虑厚跨比的基桩下伏溶洞顶板冲切特性试验研究[J]. , 2018, 39(4): 1159-1167.
[9] 孙凯强,唐朝生,刘昌黎,李昊达,王 鹏,冷 挺. 土体龟裂研究方法[J]. , 2017, 38(S1): 11-26.
[10] 杨海朋,白 冰,聂庆科,. 赤泥渗沥液对黏性土和固化赤泥影响的试验研究[J]. , 2017, 38(S1): 299-304.
[11] 喻豪俊,彭社琴,赵其华,吴 浩,丁梓涵,穆红海, . 斜坡碎石土地基水平抗力系数研究[J]. , 2017, 38(6): 1682-1687.
[12] 王成虎,邢博瑞,. 原生裂隙水压致裂原地应力测量的理论与实践新进展[J]. , 2017, 38(5): 1289-1297.
[13] 陈育民,王 睿,张艳萍, . 饱和悬浮塑料砂流动特性的试验研究[J]. , 2017, 38(1): 67-74.
[14] 储 亚,查甫生,刘松玉,蔡国军,寇 博,. 基于电阻率法的膨胀土膨胀性评价研究[J]. , 2017, 38(1): 157-164.
[15] 温 勇,杨光华,汤连生,徐传堡,黄致兴,黄忠铭,张玉成, . 广州地区花岗岩残积土力学特性试验及参数研究[J]. , 2016, 37(S2): 209-215.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 张文杰,陈云敏. 垃圾填埋场抽水试验及降水方案设计[J]. , 2010, 31(1): 211 -215 .
[2] 宫伟力,安里千,赵海燕,毛灵涛. 基于图像描述的煤岩裂隙CT图像多尺度特征[J]. , 2010, 31(2): 371 -376 .
[3] 万 智,董 辉,刘宝琛. 基于正交设计下SVM滑坡变形时序回归预测的超参数选择[J]. , 2010, 31(2): 503 -508 .
[4] 孙曦源,栾茂田,唐小微. 饱和软黏土地基中桶形基础水平承载力研究[J]. , 2010, 31(2): 667 -672 .
[5] 王明年,郭 军,罗禄森,喻 渝,杨建民,谭忠盛. 高速铁路大断面黄土隧道深浅埋分界深度研究[J]. , 2010, 31(4): 1157 -1162 .
[6] 胡勇刚,罗 强,张 良,黄 晶,陈亚美. 基于离心模型试验的水泥土搅拌法加固斜坡软弱土地基变形特性分析[J]. , 2010, 31(7): 2207 -2213 .
[7] 谭峰屹,姜志全,李仲秋,颜惠和. 附加质量法在昆明新机场填料压实密度检测中的应用研究[J]. , 2010, 31(7): 2214 -2218 .
[8] 柴 波,殷坤龙,肖拥军. 巴东新城区库岸斜坡软弱带特征[J]. , 2010, 31(8): 2501 -2506 .
[9] 王光进,杨春和,张 超,马洪岭,孔祥云,侯克鹏. 超高排土场的粒径分级及其边坡稳定性分析研究[J]. , 2011, 32(3): 905 -913 .
[10] 胡海军,蒋明镜,赵 涛,彭建兵,李 红. 制样方法对重塑黄土单轴抗拉强度影响的初探[J]. , 2009, 30(S2): 196 -199 .