库区边坡稳定性计算的改进Sarma法

›› 2006, Vol. 27 ›› Issue (2): 323-326.

库区边坡稳定性计算的改进Sarma法

熊将^{1, 2}，王涛²，盛谦³

1. 北京勘测设计研究院，北京 100024；2. 武汉大学水利水电学院，武汉 430072；3. 中国科学院武汉岩土力学研究所，武汉 430071

收稿日期:2004-06-29 出版日期:2006-02-10 发布日期:2013-10-25
作者简介:熊将，男，1981年生，毕业于武汉大学，学士，现于北京勘测设计研究院工作

Improved Sarma method for computing slope stability in reservoir region

XIONG Jiang^{1, 2}, WANG Tao², SHENG Qian³

1. Beijing Institute of Survey and Design, Beijing 100024, China; 2. School of Water Resouces and Hydropower,Whuhan University, Wuhan 430072, China; 3. Institute of Rock and Soil Mechanics, The Chinese Academy of Sciences, Wuhan 430071, China

Received:2004-06-29 Online:2006-02-10 Published:2013-10-25

摘要/Abstract

摘要： 在研究Sarma法原理及其应用的基础上，针对库区蓄水后边坡的特点对传统的Sarma法做了改进。巧妙地将浮力应用在改进中，并将改进成果应用到某水电站左岸边坡倾倒蠕变岩体的稳定性评价中，简化了计算过程，取得满意的结果。

关键词: Sarma法, 稳定系数, 水下块体, 边坡, 浮力

Abstract: Based on researching the principle and application of Sarma method, the traditional Sarma method has been improved considering the reservoir region slopes’ characteristic after storing water. Floatage is smartly added in calculation. Finally, the improved method has been applied to evaluating the stability of a creeping rocky slope at the left bank of Longtan Hydropower Station in China.

Key words: Sarma, factor of safety, underwater block, slopes, floatage

中图分类号:

TU 457

熊将，王涛，盛谦 . 库区边坡稳定性计算的改进Sarma法[J]. , 2006, 27(2): 323-326.

XIONG Jiang , WANG Tao , SHENG Qian . Improved Sarma method for computing slope stability in reservoir region[J]. , 2006, 27(2): 323-326.

参考文献

相关文章 15

[1]	余国, 谢谟文, 孙紫豪, 刘鹏. 基于GIS的三维对称边坡滑面正应力分布逼近函数构造[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2332-2340.
[2]	杨杰, 马春辉, 程琳, 吕高, 李斌, . 高陡边坡变形及其对坝体安全稳定影响研究进展[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2341-2353.
[3]	吴关叶, 郑惠峰, 徐建荣. 三维复杂块体系统边坡深层加固条件下稳定性及破坏机制模型试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2369-2378.
[4]	贺桂成, 廖家海, 李丰雄, 王昭, 章求才, 张志军. 水饱和边坡夹层热-孔隙水-力耦合作用模型及应用[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1663-1672.
[5]	朱仁杰, 车爱兰, 严飞, 文海, 葛修润, . 含贯通性结构面岩质边坡动力演化规律[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1907-1915.
[6]	余国, 谢谟文, 郑正勤, 覃事河, 杜岩, . 基于GIS的边坡稳定性计算方法研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1397-1404.
[7]	李世俊, 马昌慧, 刘应明, 韩玉珍, 张彬, 张嘎, . 离心模型试验与数值模拟相结合研究采空边坡渐进破坏特性[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1577-1583.
[8]	王珍, 曹兰柱, 王东, . 非均质边坡稳定性上限分析评价研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 737-742.
[9]	尹晓萌, 晏鄂川, 刘旭耀, 李兴明, . 土体稳定性计算中地下水作用力探讨[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 156-164.
[10]	郭帅杰, 宋绪国, . 基于沉桩模拟试验的装配式地下连续墙沉桩阻力评估方法[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 269-274.
[11]	张文生, 罗强, 蒋良潍, 李昂, . 小样本岩土参数下考虑矩估计偏差的土质边坡可靠度分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 315-324.
[12]	刘素锦, 郭明伟, 李春光, . 三维边坡整体主滑方向的确定[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 37-44.
[13]	刘洋洋, 郭增长, 李永强, 李有鹏. 基于熵权集对分析和车载激光扫描的公路边坡危险性评价模型[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 131-141.
[14]	尹小涛，薛海斌，汤华，任兴文，宋罡,. 边坡局部和整体稳定性评价方法的辩证统一[J]. , 2018, 39(S1): 98-104.
[15]	尹小涛，严飞，秦雨樵，周磊，王东英, . 地震作用下华丽高速公路金沙江桥华坪岸顺层边坡动力稳定性评价[J]. , 2018, 39(S1): 387-394.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed

本文评价

推荐阅读 10

[1]	孙勇. 滑坡面下双排抗滑结构的计算方法研究[J]. , 2009, 30(10): 2971 -2977 .
[2]	鲁祖德，陈从新，陈建胜，童志怡，左保成，戴旭明. 岭澳核电三期强风化角岩边坡岩体直剪试验研究[J]. , 2009, 30(12): 3783 -3787 .
[3]	李华明，蒋关鲁，刘先峰. CFG桩加固饱和粉土地基的动力特性试验研究[J]. , 2010, 31(5): 1550 -1554 .
[4]	王生新，陆勇翔，尹亚雄，郭定一. 碎石土湿陷性试验研究[J]. , 2010, 31(8): 2373 -2377 .
[5]	王云岗，熊凯，凌道盛. 基于平动加转动运动场的边坡稳定上限分析[J]. , 2010, 31(8): 2619 -2624 .
[6]	魏新江，郭志威，魏纲，张世民. 考虑渗流影响的盾构出洞灾害机制研究[J]. , 2011, 32(1): 106 -110 .
[7]	邓宗伟，冷伍明，李志勇，岳志平. 喷混凝土边坡温度场与应力场耦合的有限元时效分析[J]. , 2009, 30(4): 1153 -1158 .
[8]	房敬年，周辉，胡大伟，邵建富，梁玉雷. 岩盐弹塑性损伤耦合模型研究[J]. , 2011, 32(2): 363 -368 .
[9]	姜彤，王伟，崔江利，陈贤挺. 滑坡临滑预报的态矢量方法研究[J]. , 2009, 30(6): 1747 -1752 .
[10]	欧阳君，徐千军，侍克斌，严新军，宫经伟. 土石坝边坡稳定性分析的温控参数折减有限元法[J]. , 2011, 32(8): 2549 -2554 .