›› 2013, Vol. 34 ›› Issue (11): 3141-3144.

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

压实方式影响路基湿度场演变规律相似模拟试验研究

柳志军   

  1. 中国矿业大学 力学与建筑工程学院 深部岩土力学与地下工程国家重点实验室,江苏 徐州 221116
  • 收稿日期:2013-06-18 出版日期:2013-11-09 发布日期:2013-11-11
  • 作者简介:柳志军,男,1978年生,博士,讲师,从事路基工程稳定性技术研究
  • 基金资助:
    国家自然科学青年基金项目(No. 51108452)。

Simulation test on evolutions of subgrade humidity field affected by compaction methods

LIU Zhi-jun   

  1. State Key Laboratory for Geomechanics and Deep Underground Engineering, School of Mechanics & Civil Engineering, China University of Mining & Technology, Xuzhou, Jiangsu 221116, China
  • Received:2013-06-18 Online:2013-11-09 Published:2013-11-11

摘要: 探究路基湿度场演变规律是解决路基工程水损害的基础问题之一,为研究路基湿度场受压实方式影响所产生的变化与分布问题,在相似准则推导的基础上构建了4种具备不同压实方式的室内路基相似物理试验模型。通过分析二维入渗方式的降雨试验结果,总结了不同压实方式影响下路床湿度场扰动区扩距、前扰动区湿度分布、湿度梯度和路堤湿度值变化的主要规律,并阐述其作用机制以及提出了相关工程建议。研究结果表明:路床湿度扰动区扩距随着路床压实度的增加呈线性递减;整个湿度扰动区可划分为前、后两个区域,前扰动区湿度分布基本呈线性速降状态,湿度梯度值随着路床压实度的增加呈线性提高;路床压实度对其下的路堤湿度影响效果显著,综合效应表现为路堤湿度随路床压实度增加呈线性递减;工程中严格控制上部路基压实效果对防止下部路基水毁病害有显著作用。

关键词: 压实方式, 路基, 湿度场, 演变规律, 相似模拟试验

Abstract: As one of the basic issues, the evolutions of humidity field must be studied to avoid roadbed water damage. To study changes and distributions of the subgrade humidity field affected by compaction methods, 4 kinds of scale-down laboratory subgrade physical models with different compaction methods were tested. Through analyzing tow-dimensional infiltration rainfall test results,the influences of different compaction methods on the extended distances in roadbed humidity disturbed zone, humidity distributions in front disturbed zone, humidity gradients and humidity values of embankment were summarized. Their mechanisms were explained and relevant engineering suggestions were proposed. The results show that extended distances in roadbed humidity disturbed zone decrease linearly with the increase of compaction degree. The whole humidity disturbed zone can be divided into front and back zones. The front zone humidity shows a quick linear decrease distribution and humidity gradient increases linearly with the increase of roadbed compaction degree. Embankment humidity is affected significantly by the compaction degree of its upper roadbed. The combined effect reveals that embankment humidity decreases linearly with the increase of roadbed compaction degree. It should place a strict control on the upper subgrade impaction to avoid deeper subgrade damages due to water in engineering construction.

Key words: compaction method, subgrade, humidity field, evolution rule, similar simulation test

中图分类号: 

  • TU 433
[1] 陈仁朋, 王朋飞, 刘鹏, 程威, 康馨, 杨微, . 路基煤矸石填料土-水特征曲线试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 372-378.
[2] 艾希, 冷伍明, 徐方, 张期树, 翟斌, . 新型预应力路基水平附加应力计算的图表法[J]. 岩土力学, 2020, 41(1): 253-266.
[3] 王青志, 房建宏, 晁刚. 高温冻土地区高等级公路片块石路基降温效果分析[J]. 岩土力学, 2020, 41(1): 305-314.
[4] 王宏磊, 孙志忠, 刘永智, 武贵龙, . 青藏铁路含融化夹层路基热力响应监测分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(7): 2815-2824.
[5] 徐 鹏, 蒋关鲁, 任世杰, 田鸿程, 王智猛, . 红层泥岩及其改良填料路基动力响应试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 678-683.
[6] 丁瑜, 陈晓斌, 张家生, 贾羽, . 风化红砂岩残积土路基瞬态饱和区动态水压力 特征试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(12): 4740-4750.
[7] 冷伍明, 张期树, 徐方, 聂如松, 杨奇, 艾希, . 新型预应力路基坡面法向附加应力扩散规律分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(10): 3987-4000.
[8] 宋宏芳, 岳祖润, 李佰林, 张松, . 季节冻土区高速铁路防冻胀路基保温强化特性研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(10): 4041-4048.
[9] 王建军, 陈福全, 李大勇. 低填方加筋路基沉降的Kerr模型解[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 250-259.
[10] 王炳龙,梅 祯,肖军华. 土工格室补强路基整治路基病害的试验研究[J]. , 2018, 39(S1): 325-332.
[11] 杨 琪,张友谊,刘华强,秦 华,. 一种气泡轻质土路基受载-破坏模型试验[J]. , 2018, 39(9): 3121-3129.
[12] 陈福全,赖丰文,李大勇. 受空洞坍塌影响的加筋路基研究综述[J]. , 2018, 39(9): 3362-3376.
[13] 黎瀚文,张璐璐,冯世进,郑文棠,. 复杂大气环境作用下高铁路基水分迁移响应[J]. , 2018, 39(7): 2574-2582.
[14] 孟上九,李 想,孙义强,程有坤,. 季冻土路基永久变形现场监测与分析[J]. , 2018, 39(4): 1377-1385.
[15] 宋 晶,叶冠林,徐永福,孙德安,. 考虑固结历史的结构性软土路基沉降数值模拟[J]. , 2018, 39(3): 1037-1046.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 谭贤君,陈卫忠,杨建平,杨春和. 盐岩储气库温度-渗流-应力-损伤耦合模型研究[J]. , 2009, 30(12): 3633 -3641 .
[2] 魏 星,王 刚,余志灵. 交通荷载下软土地基长期沉降的有限元法[J]. , 2010, 31(6): 2011 -2015 .
[3] 温世亿,李静,苏霞,姚雄. 复杂应力条件下围岩破坏的细观特征研究[J]. , 2010, 31(8): 2399 -2406 .
[4] 毛 宁,张尧亮. 经验公式简便求法典型实例[J]. , 2010, 31(9): 2978 -2982 .
[5] 余天堂. 模拟三维裂纹问题的扩展有限元法[J]. , 2010, 31(10): 3280 -3285 .
[6] 刘 杰,李建林,屈建军,陈 星,李剑武,骆世威. 基于卸荷岩体力学的大岗山坝肩边坡水平位移发育的多因素影响分析[J]. , 2010, 31(11): 3619 -3626 .
[7] 韩现民. 西格二线关角隧道浅埋砂层段施工技术及力学效应研究[J]. , 2010, 31(S2): 297 -302 .
[8] 蒋臻蔚,彭建兵,王启耀. 西安市地铁3号线不良地质问题及对策研究[J]. , 2010, 31(S2): 317 -321 .
[9] 刘用海,朱向荣,常林越. 基于Casagrande法数学分析确定先期固结压力[J]. , 2009, 30(1): 211 -214 .
[10] 祝 磊,洪宝宁. 粉状煤系土的物理力学特性[J]. , 2009, 30(5): 1317 -1322 .