›› 2006, Vol. 27 ›› Issue (6): 908-912.

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

自适应模糊神经网络在膨胀土胀缩等级分类中的应用

吕海波1, 2,赵艳林1, 3,孔令伟2,刘玉梅1   

  1. 1. 广西大学 土木建筑工程学院 防灾减灾研究所,南宁 530004;2. 中国科学院 岩土力学重点实验室,武汉 430071;3. 桂林工学院,桂林 541004
  • 收稿日期:2005-08-10 出版日期:2006-06-10 发布日期:2013-11-14
  • 作者简介:吕海波,男,1973年生,博士,副教授,主要从事特殊土力学方面的研究工作
  • 基金资助:

    科技部重大基础研究前期研究专项(No. 2003CCA02200)资助课题;广西自然科学基金资助项目(No. 0339015; No. 0249011)

Application of adaptive-network-based fuzzy inference systems to classification of swelling-shrinkage grade of expansive soils

LU Hai-bo1, 2, ZHAO Yan-lin1, 3, KONG Ling-wei2, LIU Yu-mei1   

  1. 1. Research Institute of Preventing and Mitigating Disasters, College of Civil Engineering, Guangxi University, Nanning 530004, China; 2. Key Laboratory of Rock and Soil Mechanics, Institute of Rock and Soil Mechanics, Chinese Academy of Sciences, Wuhan 430071, China; 3. Guilin University of Technology, Guilin 541004 ,China
  • Received:2005-08-10 Online:2006-06-10 Published:2013-11-14

摘要: 针对膨胀土胀缩等级分类这一多因素评判问题,在分析自适应模糊神经网络原理及结构的基础上,利用减法聚类获得模糊推理规则数目,确定网络结构,建立了适用于膨胀土分类的自适应模糊神经网络,并将其应用于两个实际工程的膨胀土分类中,取得了良好的效果。研究结果表明,自适应模糊神经网络能实现BP网络和模糊综合评判的分类功能,而且比BP网络具有更透明的网络结构、比模糊综合评判更具学习功能,在膨胀土胀缩等级的分类中显示出较强的适用性。

关键词: 膨胀土, 胀缩等级, 自适应模糊神经网络

Abstract: The expansive potential of expansive soils is decided by many factors. It is a multi-factors evaluation problem for classification of swelling-shrinkage grade of expansive soil. The theory of adaptive-network-based fuzzy inference systems (ANFIS) was introduced and subtractive cluster method was applied to deciding fuzzy inference rules. After that, an ANFIS was proposed and applied to two engineerings. Good results were obtained for many test examples. It is concluded that ANFIS can function as BP neural network and fuzzy comprehensive evaluation on classification of swelling-shrinkage grade of expansive soil; and moreover, ANFIS is clearer than BP neural network in network structure and possesses of self-study ability compared with fuzzy comprehensive evaluation. The application of ANFIS on classification of swelling-shrinkage grade of expansive soil is feasible.

Key words: expansive soils, swelling-shrinkage grade, adaptive-network-based fuzzy inference systems

中图分类号: 

  • P 642.13 O 274
[1] 李新明, 孔令伟, 郭爱国, . 考虑卸荷速率的K0固结膨胀土应力-应变行为[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1299-1306.
[2] 郑俊杰, 吕思祺, 曹文昭, 景 丹, . 高填方膨胀土作用下刚柔复合桩基 挡墙结构数值模拟[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 395-402.
[3] 庄心善, 王俊翔, 王 康, 李 凯, 胡 智. 风化砂改良膨胀土的动力特性研究[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 149-156.
[4] 李国维, 施赛杰, 侯宇宙, 吴建涛, 李 峰, 吴少甫, . 引江济淮试验工程非膨胀土开发技术实验研究[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 302-314.
[5] 胡东旭,李 贤,周超云,薛 乐,刘洪伏,汪时机. 膨胀土干湿循环胀缩裂隙的定量分析[J]. , 2018, 39(S1): 318-324.
[6] 杨和平,唐咸远,王兴正,肖 杰,倪 啸,. 有荷干湿循环条件下不同膨胀土抗剪强度基本特性[J]. , 2018, 39(7): 2311-2317.
[7] 张春晓,肖宏彬,包嘉邈,尹亚虎,尹铎霖. 膨胀土应力松弛的分数阶模型[J]. , 2018, 39(5): 1747-1752.
[8] 毛 新,汪时机, 程明书,陈正汉,王晓琪,. 膨胀土初始破损与湿干交替耦合作用下的力学行为[J]. , 2018, 39(2): 571-579.
[9] 姚传芹,韦昌富,马田田,陈合龙,陈火东,. 孔隙溶液对膨胀土力学性质影响[J]. , 2017, 38(S2): 116-122.
[10] 鲜少华,许英姿,姚海林,卢 正,李志勇,董 城,. 锚固加强植被系统约束膨胀土变形模型试验研究[J]. , 2017, 38(S1): 158-166.
[11] 池泽成,陈善雄,周 哲,戴张俊,宋瑞军, . 合肥重塑膨胀土三向膨胀力试验研究[J]. , 2017, 38(S1): 381-386.
[12] 吴珺华,杨 松,. 干湿循环下膨胀土基质吸力测定及其对抗剪强度影响试验研究[J]. , 2017, 38(3): 678-684.
[13] 邓友生,吴 鹏,赵明华,段邦政,. 基于最优含水率的聚丙烯纤维增强膨胀土强度研究[J]. , 2017, 38(2): 349-353.
[14] 吴庆华,张家发,崔皓东,朱国胜,刘习银,. 细/粗粒二元结构边坡的排水防渗效果试验研究[J]. , 2017, 38(2): 392-399.
[15] 李晶晶,孔令伟,穆 坤, . 膨胀土原位孔内剪切试验与强度响应特征[J]. , 2017, 38(2): 453-461.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 魏龙海,王明年,赵东平,吉艳雷. 翔安海底公路隧道陆域段变形控制措施研究[J]. , 2010, 31(2): 577 -581 .
[2] 陈运平,王思敬. 多级循环荷载下饱和岩石的弹塑性响应[J]. , 2010, 31(4): 1030 -1034 .
[3] 陈 宇,张庆贺,朱继文,姚海明. 双圆盾构穿越下立交结构的流-固耦合数值模拟[J]. , 2010, 31(6): 1950 -1955 .
[4] 贾 强,张 鑫. 板式基础托换法开发地下空间施工过程的数值分析[J]. , 2010, 31(6): 1989 -1994 .
[5] 符策简. 高含盐粉土的力学特性试验研究[J]. , 2010, 31(S1): 193 -197 .
[6] 丁文其,袁森林,高小庆,谢东武. 电力隧道超大直径顶管施工扰动特性研究[J]. , 2010, 31(9): 2901 -2906 .
[7] 高树生,钱根宝,王 彬,杨作明,刘华勋. 新疆火山岩双重介质气藏供排气机理数值模拟研究[J]. , 2011, 32(1): 276 -280 .
[8] 宋勇军,胡 伟,王德胜,周军林. 基于修正剑桥模型的挤密桩挤土效应分析[J]. , 2011, 32(3): 811 -814 .
[9] 罗玉龙,罗谷怀. 洞庭湖区减压井井管及滤层结构试验研究[J]. , 2009, 30(S2): 110 -113 .
[10] 鲁 涛,王孔伟,李建林. 库水压力作用下砂岩破坏形式的探究[J]. , 2011, 32(S1): 413 -0418 .