›› 2013, Vol. 34 ›› Issue (S2): 27-34.

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

黄土的独立物性指标及其与湿陷性参数的相关性分析

邵生俊,杨春鸣,马秀婷,陆 斯   

  1. 1. 西安理工大学 岩土工程研究所,西安 710048; 2. 西安理工大学 陕西省黄土力学与工程重点实验室,西安 710048
  • 收稿日期:2013-04-17 出版日期:2013-11-11 发布日期:2013-11-19
  • 作者简介:邵生俊,男,1964年生,博士,教授,博士生导师,主要从事土动力学与黄土力学研究。
  • 基金资助:

    国家自然科学基金项目(No. 41272320)

Correlation analysis of collapsible parameters and independent physical indices of loess

SHAO Sheng-jun,YANG Chun-ming,MA Xiu-ting,LU Si   

  1. 1. Institute of Geotechnical Engineering, Xi'an University of Technology, Xi'an 710048, China; 2. Shaanxi Key Laboratory of Loess Mechanics and Engineering, Xi'an University of Technology, Xi'an 710048, China
  • Received:2013-04-17 Online:2013-11-11 Published:2013-11-19

摘要: 黄土的湿陷性是其重要的工程特性,常用一维压缩应力条件下的湿陷系数、自重湿陷系数和湿陷起始压力等指标定量评价。影响黄土湿陷性的因素较多,包括土的粒度、密度、湿度等基本物理性质指标,且各因素之间并非完全独立,存在一定相关性。采用因子分析法,通过对西安地铁4号线黄土高台地和宝鸡—兰州高速铁路隧道黄土塬湿陷性黄土场地地层物性质指标的统计分析和相关性分析,首先确定了相对独立的含水比(含水率与液限之比)和孔隙比3个物性指标反映的两个因子。然后,依据湿陷性黄土场地的试验资料,通过多元线性回归分析,分别得到了两个场地黄土的自重湿陷系数、湿陷起始压力以及压缩模量与含水比和孔隙比之间的相关关系。最后,比较分析了两个场地黄土自重湿陷系数、湿陷起始压力和压缩模量计算值与实测值,验证了利用因子分析法寻找影响黄土湿陷性的独立因子,建立黄土湿陷性参数与独立影响因子之间相关关系的合理性和准确性。针对两个地区两类地貌单元湿陷性黄土场地,建立的黄土湿陷性参数的相关关系具有快速、准确的评价黄土湿陷性和黄土地基湿陷变形的实际意义。

关键词: 湿陷性黄土, 湿陷变形, 物性指标, 因子分析法, 相关分析

Abstract: Collapsibility is an important engineering characteristic of loess, which is indicated by the collapsibility coefficients, dead weight collapsibility coefficients and the initial collapse pressure under the condition of one-dimensional compression stress. There are many influencing factors of collapsible deformation characteristics such as grain size, density and moisture of soil. There is a certain correlation between the influencing factors which are not completely independent. Based on the physical indices statistical analysis and correlation analysis on the collapsible loess fields of loess high platform of Xi'an metro line No.4 and loess tableland of high-speed railway tunnel from Baoji to Lanzhou, the ratio of water content to the liquid limit, and the void ratio are determined to be the factors by the factor analysis method. The multiple linear regression analysis method is used to obtain the relationship between the dead weight collapsibility coefficients, the initial collapse pressure, the modulus of compressibility and the factors according to the test data of two collapsible loess fields. The deviation tests of calculated value and the measured value of the dead weight collapsibility coefficients, the initial collapse pressure and the modulus of compressibility are carried out. The rationality and the accuracy of determining the factors and establishing the relationship between the collapsible parameters and the independent influence factors are verified by the factor analysis method. The valuable significance of the rapid and accurate evaluation of collapsibility and the collapsible deformation of loess foundation is proved by setting up the correlativity of the collapsible parameters of loess in two types of topographic feature of two loess regions.

Key words: collapsible loess, collapsible deformation, physical indices, factor analysis method, correlation analysis

中图分类号: 

  • TU 444
[1] 朱彦鹏, 杜晓启, 杨校辉, 栗慧王君, . 挤密桩处理大厚度自重湿陷性黄土地区综合 管廊地基及其工后浸水试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(8): 2914-2924.
[2] 姚志华, 陈正汉, 方祥位, 黄雪峰, . 非饱和原状黄土弹塑性损伤流固耦 合模型及其初步应用 [J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 216-226.
[3] 姚志华,连 杰,陈正汉,朱元青,方祥位,. 考虑细观结构演化的非饱和Q3 原状黄土弹塑性本构模型[J]. , 2018, 39(5): 1553-1563.
[4] 安 鹏,张爱军,邢义川,倪万魁,张 博,. 伊犁深厚湿陷性黄土浸水入渗及沉降变形特征分析[J]. , 2017, 38(2): 557-564.
[5] 牛亚强 ,王 旭 ,郑 静 ,蒋代军 ,刘德仁 ,蒋鹏程 , . 侧向约束防渗路基新结构防渗效果试验研究[J]. , 2015, 36(S2): 252-258.
[6] 黄雪峰 ,杨校辉 ,殷 鹤 ,刘自龙 ,周俊鹏,. 湿陷性黄土场地湿陷下限深度与桩基中性点位置关系研究[J]. , 2015, 36(S2): 296-302.
[7] 梅 源 ,胡长明 ,魏弋峰 ,张文萃 ,袁一力 ,王雪艳 , . Q2、Q3黄土深堑中高填方地基变形规律离心模型试验研究[J]. , 2015, 36(12): 3473-3481.
[8] 王端端,周志军,吕彦达,魏 进. 湿陷性黄土中成孔方式对桩基承载力影响试验研究[J]. , 2015, 36(10): 2927-2933.
[9] 姚志华 ,黄雪峰 , 陈正汉 ,方祥位 ,苗强强 ,张江水,. 关于黄土湿陷性评价和剩余湿陷量的新认识[J]. , 2014, 35(4): 998-1006.
[10] 黄雪峰 ,杨校辉,. 湿陷性黄土现场浸水试验研究进展[J]. , 2013, 34(S2): 222-228.
[11] 王小军 ,王文笛 ,李 明 ,魏永梁 ,杨印海 ,屈耀辉,. Ⅳ级自重湿陷性黄土区客运专线铁路路堤处理地基的现场试验研究[J]. , 2013, 34(S2): 318-324.
[12] 张世径 ,黄雪峰 ,朱彦鹏 ,杨校辉 ,姚志华 . 大厚度自重湿陷性黄土地基处理深度和剩余湿陷量问题的合理控制[J]. , 2013, 34(S2): 344-350.
[13] 刘争宏,郑建国. 桩基内力长期监测中的蠕变影响分析[J]. , 2013, 34(5): 1391-1396.
[14] 米海珍,杨 鹏. 挤密桩处理湿陷性黄土地基的现场试验研究[J]. , 2012, 33(7): 1951-1956.
[15] 武小鹏 ,熊治文 ,王小军 ,屈耀辉 . 郑西高速铁路豫西段黄土现场浸水自重湿陷特征研究[J]. , 2012, 33(6): 1769-1773.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 王 刚,蒋宇静,王渭明,李廷春. 新型数控岩石节理剪切渗流试验台的设计与应用[J]. , 2009, 30(10): 3200 -3209 .
[2] 高 玮. 基于蚁群聚类算法的岩石边坡稳定性分析[J]. , 2009, 30(11): 3476 -3480 .
[3] 徐 彬,殷宗泽,刘述丽. 膨胀土强度影响因素与规律的试验研究[J]. , 2011, 32(1): 44 -50 .
[4] 代仁平,郭学彬,宫全美,蒲传金,张志呈. 隧道围岩爆破损伤防护的霍普金森压杆试验[J]. , 2011, 32(1): 77 -83 .
[5] 杨 洋, 姚海林,卢 正. 蒸发条件下路基对气候变化的响应模型及影响因素分析[J]. , 2009, 30(5): 1209 -1214 .
[6] 唐朝生,施 斌,高 玮,刘 瑾. 纤维加筋土中单根纤维的拉拔试验及临界加筋长度的确定[J]. , 2009, 30(8): 2225 -2230 .
[7] 邓亚虹,夏唐代,彭建兵,李喜安,黄强兵. 水平层状场地自振频率的剪切质点系法研究[J]. , 2009, 30(8): 2489 -2494 .
[8] 楚锡华. 颗粒材料数值样本的坐标排序生成技术[J]. , 2011, 32(9): 2852 -2855 .
[9] 王小平,夏 雄. 岩土类材料率相关性及硬化-软化特性模型研究[J]. , 2011, 32(11): 3283 -3287 .
[10] 王忠福 ,刘汉东 ,贾金禄 ,黄志全 ,姜 彤 . 大直径深长钻孔灌注桩竖向承载力特性试验研究[J]. , 2012, 33(9): 2663 -2670 .