›› 2006, Vol. 27 ›› Issue (7): 1087-1091.

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

小浪底水利枢纽地下厂房岩体支护效果数值分析研究

朱维申1,刘建华1,杨法玉2   

  1. 1.山东大学 岩土与结构工程研究中心,济南 250061;2.黄河水利委员会勘测设计院,郑州 450003
  • 收稿日期:2004-10-12 出版日期:2006-07-10 发布日期:2013-11-19
  • 作者简介:朱维申,男,1932年生,博士,教授,主要从事岩石力学与岩石领域的研究
  • 基金资助:

    国家自然科学基金(No.59939190,No.40272120)资助

Numerical analysis of supporting effect of underground caverns surrounding rockmass of Xiaolangdi Key Water Control Project

ZHU Wei-shen1, LIU Jian-hua1, YANG Fa-yu2   

  1. 1.Geotechnical and Structural Engineering Research Center, Shandong University, Jinan 250061, China; 2.Surveying and Design Institute of the Yellow River Water Conservancy Committee, Zhengzhou 450003, China
  • Received:2004-10-12 Online:2006-07-10 Published:2013-11-19

摘要: 介绍了小浪底水利枢纽地下厂房岩体力学行为数值分析的过程和方法,包括采用的屈服准则、三维几何模型、岩体力学参数、地应力场、开挖过程模拟和支护结构模拟方法。给出了1.0和0.8两种侧压力系数下,无支护结构、无预应力锚索有锚杆有衬砌、有预应力锚索有锚杆有衬砌3种情况的计算结果,研究结果表明:(1)支护结构对限制围岩位移和塑性区开展作用不大,但对于固定松动破碎岩块、防止洞周局部崩塌脱落有不可缺少的作用;(2)开挖过程对预应力锚索拉力影响不大;(3)开挖过程引起混凝土衬砌较大拉应力,围岩表面的钢筋网,对于限制衬砌开裂和防止其脱落,有重要作用。

关键词: 地下洞室岩体, 支护结构, 应力位移, 塑性区, FLAC3D

Abstract: Xiaolangdi Key Water Control Project is located at the Yellow River; it has comprehensive effects of flood control, water supply, generating electricity, etc. Its underground powerhouse caverns belong to large-scale type and have a buried depth of 70-100 m. The process and method of numerical analysis was introduced, including: rock plastic yielding criteria adopted; three-dimension geometrical model; rock mass mechanical parameters; initial earth stress field; excavating process simulating method; sustaining structure simulating method. Calculation results of three cases under conditions of two earth horizontal stress coefficients 1.0 and 0.8 are given. The three cases are: (1) having no sustaining structures; (2) having rock bolts and concrete lining but no pre-tensioning cables ; (3) having pre-tensioning cables and rock bolts and concrete lining. Several conclusions of this study are drawn as follows: (1) the sustaining structure has not significant effect in limiting rock displacement and plastic area, but has an indispensable role in fixing loose and broken rock pieces and preventing partial rocks around caverns from falling; (2) excavating process has little influence on pre-tensioning cable force; (3) excavating process causes great tension stress in concrete lining; and the steel-net on rock surface has important effect on confining lining cracking and preventing lining from falling.

Key words: cavern surrounding rocks, supporting structure, stress and displacement, plastic zone, FLAC3D

中图分类号: 

  • TV 223.3+4
[1] 邹佑学, 王睿, 张建民, . 可液化场地碎石桩复合地基地震动力响应分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2443-2455.
[2] 杨秀荣,姜谙男,江宗斌. 含水状态下软岩蠕变试验及损伤模型研究[J]. , 2018, 39(S1): 167-174.
[3] 刘 建,赵国彦,梁伟章,吴 浩,彭府华,. 非均匀岩石介质单轴压缩强度及变形破裂规律的数值模拟[J]. , 2018, 39(S1): 505-512.
[4] 王凤云,钱德玲. 基于切向应变软化的深埋圆形隧道围岩弹塑性分析[J]. , 2018, 39(9): 3313-3320.
[5] 欧孝夺,全守岳,彭远胜,江 杰,吕 波,蒋 华,. 新型装配式基坑支护结构设计与试验[J]. , 2018, 39(9): 3433-3439.
[6] 周 勇,令永强,杨校辉, . 考虑附加应力作用的桩锚支护结构稳定性与位移关系研究[J]. , 2018, 39(8): 2913-2921.
[7] 王 刚,徐 浩,武猛猛,王 锐,宋 相,周晓华,. 基于不同弹性本构方程的塑性区宽度及封孔长度研究[J]. , 2018, 39(7): 2599-2608.
[8] 刘飞跃,杨天鸿,张鹏海,周靖人,邓文学,侯宪港,赵永川, . 基于声发射的岩石破裂应力场动态反演[J]. , 2018, 39(4): 1517-1524.
[9] 邹佑学,王 睿,张建民, . 砂土液化大变形模型在FLAC3D中的开发与应用[J]. , 2018, 39(4): 1525-1534.
[10] 李连祥,符庆宏,黄佳佳, . 砂土地基和粉质黏土地基基坑悬臂开挖离心模型试验[J]. , 2018, 39(2): 529-536.
[11] 蒋 毅,魏思宇,尚彦军,高 强,李严严,. 深部复合地层力学性质研究[J]. , 2017, 38(S2): 266-272.
[12] 马春景,姜谙男,江宗斌,王善勇,. 基于单元状态指标的盾构隧道水-力耦合模拟分析[J]. , 2017, 38(6): 1762-1770.
[13] 张 媛,董建华,董旭光,王永胜, . 季节性冻土区土钉边坡支护结构冻融反应分析[J]. , 2017, 38(2): 574-582.
[14] 程建龙,杨圣奇,潘玉丛,田文岭,赵维生,. 挤压地层双护盾TBM围岩变形及应力场特征研究[J]. , 2016, 37(S1): 371-380.
[15] 袁 维,郝笑甜,李小春,白 冰,王 伟,陈祥军,籍晓蕾,. 一种考虑变形参数和强度参数协调折减的强度折减法研究[J]. , 2016, 37(7): 2096-2100.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 和法国,谌文武,韩文峰,张景科. 高分子材料SH固沙性能与微结构相关性研究[J]. , 2009, 30(12): 3803 -3807 .
[2] 雷永生. 西安地铁二号线下穿城墙及钟楼保护措施研究[J]. , 2010, 31(1): 223 -228 .
[3] 尚守平,岁小溪,周志锦,刘方成,熊 伟. 橡胶颗粒-砂混合物动剪切模量的试验研究[J]. , 2010, 31(2): 377 -381 .
[4] 中国生,熊正明. 基于小波包能量谱的建(构)筑物爆破地震安全评估[J]. , 2010, 31(5): 1522 -1528 .
[5] 肖 忠,王元战,及春宁,黄泰坤,单 旭. 波浪作用下加固软基上大圆筒结构稳定性分析[J]. , 2010, 31(8): 2648 -2654 .
[6] 柴 波,殷坤龙,陈丽霞,李远耀. 岩体结构控制下的斜坡变形特征[J]. , 2009, 30(2): 521 -525 .
[7] 徐 扬,高 谦,李 欣,李俊华,贾云喜. 土石混合体渗透性现场试坑试验研究[J]. , 2009, 30(3): 855 -858 .
[8] 张 霆,刘汉龙,胡玉霞,STEWART Doug. 鼓式土工离心机技术及其工程应用研究[J]. , 2009, 30(4): 1191 -1196 .
[9] 苏国韶,张克实,吕海波. 位移反分析的粒子群优化-高斯过程协同优化方法[J]. , 2011, 32(2): 510 -515 .
[10] 高文华,朱建群,张志敏,黄自永. 基于Hoek-Brown非线性破坏准则的软岩地基极限承载力数值模拟[J]. , 2011, 32(2): 593 -598 .