高速公路建设中中膨胀土特性的试验研究

›› 2005, Vol. 26 ›› Issue (3): 397-403.

高速公路建设中中膨胀土特性的试验研究

郭爱国，刘观仕，孔令伟，陈善雄

中国科学院武汉岩土力学研究所岩土力学重点实验室，湖北武汉 430071

收稿日期:2004-02-12 出版日期:2005-03-10 发布日期:2013-11-21
作者简介:郭爱国，男，1969年生，助理研究员，主要从事土的基本特性与测试技术的科研与工程应用工作
基金资助:
国家重大基础研究前期研究专项项目（No.2003CCA02200）；中国科学院武汉岩土力学研究所领域前沿基金项目（No.Q110301）

Testing study on properties of mid-expansive soil for expressway construction

GUO Ai-guo, LIU Guan-shi, KONG Ling-wei, CHEN Shan-xiong

Key Laboratory of Rock and Soil Mechanics, Institute of Rock and Soil Mechanics, Chinese Academy of Sciences, Wuhan 430071, China

Received:2004-02-12 Online:2005-03-10 Published:2013-11-21

摘要/Abstract

摘要： 随着高速公路建设的迅速发展，遇到的与膨胀土相关的工程问题也日益增多，以实际高速公路工程为依托，通过室内和现场试验，对中膨胀土的物理力学特性以及中膨胀土经过石灰改性处理后的的效果进行了研究。结果发现：未经石灰改性的中膨胀土在最佳含水量条件下有较高的强度，浸水饱和后膨胀量大，强度衰减很多，水稳定性很差；经石灰改性后的中膨胀土强度有很大提高，水稳定性也较好。这说明在工程建设中只要采取有效的处置措施和合理的施工方法，中膨胀土可以作为高速公路路堤的填筑材料。

关键词: 膨胀土, 路基, 石灰改性, 强度, 承载力

Abstract: With the rapid development of expressway construction, more and more engineering problems related to expansive soil occur. Based on a real expressway project, the physico-mechanical properties of mid-expansive soil and its lime-treatment effect were studied by laboratory and field tests. It is discovered that mid-expansive soil without lime treatment has high strength at the optimum water content and in the immersion test it behaves as large swelling, decreasing strength and very bad water stability. While the strength of mid-expansive soil after lime treatment is largely increased and it has good water stability. All of those show the fact that with effective treatment and rational construction, mid-expansive soil can be used in the embankment fill of expressway.

Key words: expansive soil, roadbed, lime treatment, strength, bearing capacity

中图分类号:

TU 413

郭爱国，刘观仕，孔令伟，陈善雄. 高速公路建设中中膨胀土特性的试验研究[J]. , 2005, 26(3): 397-403.

GUO Ai-guo, LIU Guan-shi, KONG Ling-wei, CHEN Shan-xiong. Testing study on properties of mid-expansive soil for expressway construction[J]. , 2005, 26(3): 397-403.

参考文献

相关文章 15

[1]	田军, 卢高明, 冯夏庭, 李元辉, 张希巍. 主要造岩矿物微波敏感性试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2066-2074.
[2]	洪本根, 罗嗣海, 胡世丽, 王观石, 姚康, . 基质吸力对非饱和离子型稀土抗剪强度的影响[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2303-2310.
[3]	王蕴嘉, 宋二祥. 堆石料颗粒形状对堆积密度及强度影响的离散元分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2416-2426.
[4]	王鹏飞, 谭文辉, 马学文, 李子建, 刘景军, 武洋帆, . 不同胶结度断层泥强度参数与含水率关系[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1657-1662.
[5]	李书兆, 王忠畅, 贾旭, 贺林林, . 软黏土中张紧式吸力锚循环承载力简化计算方法[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1704-1712.
[6]	周小文, 程力, 周密, 王齐, . 离心机中球形贯入仪贯入黏土特性[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1713-1720.
[7]	汪杰, 宋卫东, 谭玉叶, 付建新, 曹帅, . 水平分层胶结充填体损伤本构模型及强度准则[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1731-1739.
[8]	王东星, 肖杰, 肖衡林, 马强, . 武汉东湖淤泥碳化-固化试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1805-1812.
[9]	罗斌玉, 叶义成, 曹中, 王其虎, 李玉飞, 陈虎, . 基于Mohr-Coulomb准则的缓倾斜层状矿床矿柱强度估算及倾角效应[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1940-1946.
[10]	王凤云, 钱德玲, . 基于统一强度理论深埋圆形隧道围岩的剪胀分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1966-1976.
[11]	杨石扣, 张继勋, 任旭华, . 基于改进数值流形法的接触裂纹问题研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 2016-2021.
[12]	吴顺川, 马骏, 程业, 成子桥, 李建宇, . 平台巴西圆盘研究综述及三维启裂点研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1239-1247.
[13]	邵生俊, 陈菲, 邓国华, . 基于平面应变统一强度公式的结构性黄土填料挡墙地震被动土压力研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1255-1262.
[14]	付宏渊, 刘杰, 曾铃, 卞汉兵, 史振宁, . 考虑荷载与浸水条件的预崩解炭质泥岩变形与强度试验[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1273-1280.
[15]	李新明, 孔令伟, 郭爱国, . 考虑卸荷速率的K0固结膨胀土应力-应变行为[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1299-1306.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed