›› 2006, Vol. 27 ›› Issue (9): 1457-1464.

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

动载下3条断续裂隙岩样的裂缝贯通机制

张 平1,李 宁2,贺若兰3,徐建光2   

  1. 1.湖南大学 土木工程学院岩土工程研究所,长沙 410082;2.西安理工大学 岩土工程研究所,西安 710048; 3.长沙理工大学 桥梁与结构工程学院,长沙 410076
  • 收稿日期:2005-05-09 出版日期:2006-09-11 发布日期:2013-11-28
  • 作者简介:张平,男,1975年生,博士,讲师,主要从事岩体动力学与岩土工程数值仿真分析方面的研究工作
  • 基金资助:

    中国科学院院长基金资助项目(No.9844);国家自然科学基金资助项目(No.50479023);湖南大学科学基金资助项目(No.521101834)

Fracture coalescence mechanism of three-intermittent-flaws rock specimen under dynamic loading

ZHANG Ping1, LI Ning2, HE Ruo-lan3, XU Jian-guang2   

  1. 1. Institute of Geotechnical Engineering, College of Civil Engineering, Hunan University, Changsha 410082, China; 2. Institute of Geotechnical Engineering, Xi’an University of Technology, Xi’an 710048, China; 3. School of Bridge and Structure Engineering, Changsha University of Science and Technology, Changsha 410076, China
  • Received:2005-05-09 Online:2006-09-11 Published:2013-11-28

摘要: 采用含3条断续预制裂隙的类砂岩模型试样进行单轴动力加载试验,对不同裂隙空间位置条件下断续裂隙岩体中裂隙的贯通机制进行了研究。静、动荷载下的对比研究成果显示:不同空间位置的裂隙贯通方式存在较大差异,且对动载的响应不同;动载下分支裂纹扩展及贯通具有惯性效应,即动载下裂尖次生共面、次生倾斜裂纹起裂后易朝原起裂方向快速发展,动载下易在两预制裂隙内端部产生直接贯通。这与静载下岩桥处的贯通常通过分支裂纹拐折扩展、相连不同,这也是导致裂隙试样中低应变速率下强度增大(即速率效应)的主要原因。同时,试验结果也表明:含裂隙试样静、动荷载下裂隙间的多次贯通是导致其呈现出渐进破坏特征的主要原因。

关键词: 动载, 裂隙岩体, 贯通机制, 惯性效应, 速率效应, 渐进破坏

Abstract: The mechanism of the fracture coalescence for intermittently cracked rock mass is studied under uniaxial dynamic loading. The specimens made of sandstone-like modeling material contain three pre-existing flaws with different geometry distribution. Through the comparisons of the fracture propagation length, coalescence mode of the fractures and strength increase of the pre-cracked specimens under static and dynamic loading, the dynamic response of the fracture coalescence is found different with static loading under different geometric setting of the flaws. Furthermore, the inertia effect of the fracture propagation and coalescence is revealed under dynamic loading, that is to say, the growth of the secondary co-planar fracture and inclined fracture tends to the original propagation direction, and the immediate coalescence is taken place easily between two pre-existing flaws. But the fracture coalescence path is winding under static loading, which is different with dynamic loading. So, the inertia effect of the fracture propagation is regarded as the main cause of the strength increase of the brittle material under slow to medium strain rate. Moreover, the multiple coalescences among the flaws lead to the progressive failure for cracked specimens.

Key words: dynamic loading, cracked rock mass, coalescence mechanism, inertia effect, rate effect, progressive failure

中图分类号: 

  • TU 458.3
[1] 李世俊, 马昌慧, 刘应明, 韩玉珍, 张 彬, 张 嘎, . 离心模型试验与数值模拟相结合研究 采空边坡渐进破坏特性[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1577-1583.
[2] 王家全, 张亮亮, 赖 毅, 陆梦梁, 叶 斌, . 加筋土挡墙静动力学特性大模型试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 497-505.
[3] 李 崴, 王者超, 毕丽平, 刘 杰, . 辐射流条件下裂隙岩体渗透性表征单元体尺寸 与等效渗透系数[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 720-727.
[4] 刘艳章, 郭赟林, 黄诗冰, 蔡原田, 李凯兵, 王刘宝, 李 伟, . 冻融作用下裂隙类砂岩断裂特征与强度损失研究[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 62-71.
[5] 彭守建, 王 哲, 许 江, 大久保诚介, 汤 杨, . 三轴压缩条件下饱水岩石破坏后区荷载 速率效应试验研究[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 72-82.
[6] 李东奇,李宗利,吕从聪. 考虑裂隙附加水压的岩体断裂强度分析[J]. , 2018, 39(9): 3174-3180.
[7] 杨丽平. 一种黄土滑坡渐进破坏过程分析[J]. , 2018, 39(7): 2591-2598.
[8] 杨 昊,张晋勋,单仁亮,武福美,郭志明,. 冻结饱水单裂隙岩体力学特性试验研究[J]. , 2018, 39(4): 1245-1255.
[9] 黄诗冰,刘泉声,程爱平,刘艳章, . 低温裂隙岩体水-热耦合模型研究及数值分析[J]. , 2018, 39(2): 735-744.
[10] 周 喻, 孙 铮, 王 莉, 王 宇, 丁银平, . 单侧限压缩下预制裂隙试样力学特性及板裂化 机制细观研究[J]. 岩土力学, 2018, 39(12): 4385-4394.
[11] 王家全,张亮亮,刘政权,周圆兀. 土工格栅加筋砂土地基大模型动载试验研究[J]. , 2018, 39(10): 3539-3547.
[12] 陈庆发,牛文静,郑文师,刘俊广,尹庭昌,范秋雁,. 裂隙岩体块体化程度评价方法的若干问题修正[J]. , 2018, 39(10): 3727-3734.
[13] 崔 臻,盛 谦, . 裂隙岩体等效力学参数结构效应的计算机模拟试验研究[J]. , 2018, 39(10): 3830-3840.
[14] 杨 超,黄 达,蔡 睿,黄润秋,. 张开穿透型单裂隙岩体三轴卸荷蠕变特性试验[J]. , 2018, 39(1): 53-62.
[15] 黄诗冰,刘泉声,程爱平,刘艳章,. 低温岩体裂隙冻胀力与冻胀扩展试验初探[J]. , 2018, 39(1): 78-84.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 王 飞,王 媛,倪小东. 渗流场随机性的随机有限元分析[J]. , 2009, 30(11): 3539 -3542 .
[2] 杨 强,刘耀儒,冷旷代,吕庆超,杨春和. 能源储备地下库群稳定性与连锁破坏分析[J]. , 2009, 30(12): 3553 -3561 .
[3] 杨建平,陈卫忠,田洪铭,于洪丹. 应力-温度对低渗透介质渗透率影响研究[J]. , 2009, 30(12): 3587 -3594 .
[4] 董金玉,杨继红,伍法权,王 东,杨国香. 三峡库区软硬互层近水平地层高切坡崩塌研究[J]. , 2010, 31(1): 151 -157 .
[5] 宫伟力,安里千,赵海燕,毛灵涛. 基于图像描述的煤岩裂隙CT图像多尺度特征[J]. , 2010, 31(2): 371 -376 .
[6] 冯瑞玲,陶建利,赵占厂,沈宇鹏. 含粗粒的细粒土的压实特性研究[J]. , 2010, 31(2): 382 -386 .
[7] 万 智,董 辉,刘宝琛. 基于正交设计下SVM滑坡变形时序回归预测的超参数选择[J]. , 2010, 31(2): 503 -508 .
[8] 高广运,赵元一,高 盟,杨成斌. 分层土中群桩水平动力阻抗的改进计算[J]. , 2010, 31(2): 509 -515 .
[9] 孙曦源,栾茂田,唐小微. 饱和软黏土地基中桶形基础水平承载力研究[J]. , 2010, 31(2): 667 -672 .
[10] 王明年,郭 军,罗禄森,喻 渝,杨建民,谭忠盛. 高速铁路大断面黄土隧道深浅埋分界深度研究[J]. , 2010, 31(4): 1157 -1162 .