基于随机有限元的堤防渗透失稳概率分析

›› 2006, Vol. 27 ›› Issue (10): 1847-1850.

基于随机有限元的堤防渗透失稳概率分析

李锦辉¹，王媛¹，胡强²

1. 河海大学土木工程学院，南京 210098；2. 铁道科学研究院，北京 100081

收稿日期:2004-12-16 出版日期:2006-10-10 发布日期:2013-11-29
作者简介:李锦辉，女，1978年生，硕士，主要从事工程随机力学及风险分析方面的教学与科研工作
基金资助:
高等学校博士学科点专项科研基金资助（No. 20040294003）。

Probability analysis of seepage failure of embankments based on stochastic finite element method

LI Jin-hui¹, WANG Yuan¹, HU Qiang²

1. College of Civil Engineering, Hohai University, Nanjing 210098, China; 2. China Academy of Railway Science, Beijing 100081, China

Received:2004-12-16 Online:2006-10-10 Published:2013-11-29

摘要/Abstract

摘要： 基于随机有限元理论进行了堤防渗透失稳概率分析，探讨了渗透系数变异性、洪水位变化、堤防几何尺寸变化对渗透失稳概率的影响。结果表明，随着渗透变异系数的增加，渗透失稳概率基本呈线性增长，当变异系数增大到一定程度时渗透失稳概率保持不变，随后略有下降；随着汛期水位的升高，堤防渗透失稳的概率不断变大；渗透失稳概率随着堤防坡度变陡而不断地增加，尤其是在堤防坡比大于1：2.5时，其渗透失稳概率增加得非常快。

关键词: 堤防, 随机有限元, 渗透失稳, 概率

Abstract: Based on the stochastic finite element method (SFEM), the probability analysis has been done on the seepage failure of embankments. The influences of the variation of the coefficient of permeability, the change of the flood level and the geometry of the embankment on the failure probability of seepage are studied. The failure probability increases with the increasing of the variation of the coefficient of permeability. When the coefficient of variation increases to a certain value, the failure probability would cease to increase and then descend slightly. The failure probability increases with the increasing of the flood level. It also increases with the increasing of the angle of the embankment slope. Particularly, when the slope ratio is greater than 1:2.5 the failure probability increases rapidly.

Key words: embankment, stochastic finite element method, seepage failure, failure probability

中图分类号:

TU 432

李锦辉，王媛，胡强，. 基于随机有限元的堤防渗透失稳概率分析[J]. , 2006, 27(10): 1847-1850.

LI Jin-hui , WANG Yuan , HU Qiang，. Probability analysis of seepage failure of embankments based on stochastic finite element method[J]. , 2006, 27(10): 1847-1850.

参考文献

相关文章 15

[1]	付龙龙, 周顺华, 田志尧, 田哲侃, . 双轴压缩条件下颗粒材料中力链的演化[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2427-2434.
[2]	姜德义, 张水林, 陈结, 杨涛, 王小书, 谢凯楠, 蒋翔, . 砂岩循环冻融损伤的低场核磁共振与声发射概率密度研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 436-444.
[3]	蒋水华，刘贤，姚池，杨建华，黄劲松，江先河，. 低概率水平岩质边坡系统可靠度分析[J]. , 2018, 39(8): 2991-3000.
[4]	陈旺旺，李典庆，唐小松，曹子君, . 抗剪强度参数概率分布的最大熵估计及边坡可靠度分析[J]. , 2018, 39(4): 1469-1478.
[5]	杨智勇，李典庆，曹子君，唐小松, . 基于广义子集模拟的土坡系统可靠度分析[J]. , 2018, 39(3): 957-966.
[6]	黎澄生，孔令伟，柏巍，安然，李甜果, . 土-水特征曲线滞后阻塞模型[J]. , 2018, 39(2): 598-604.
[7]	朱勇，周辉，冯夏庭，张传庆，张铭强，杨凡杰,. 岩质边坡楔形体破坏概率的方向模拟[J]. , 2017, 38(S1): 151-157.
[8]	陈春舒，夏元友. 基于全局极限响应面的预应力锚索加固边坡抗震可靠度分析[J]. , 2017, 38(S1): 255-262.
[9]	许晓亮，李建林，龚家伟，宛良朋，陈将宏，. Copula理论下基于g-line失效域的边坡可靠性分析[J]. , 2017, 38(5): 1445-1462.
[10]	方砚兵，苏永华，肖旺，梁斌. 基于子区间法的隐式功能函数非概率可靠性方法研究[J]. , 2017, 38(4): 1171-1178.
[11]	江权，崔洁，冯夏庭，刘国锋，王百林，刘挺，吕勇刚，. 玄武岩力学参数的随机性统计与概率分布估计[J]. , 2017, 38(3): 784-792.
[12]	郑栋，李典庆，曹子君，方国光, . 土体参数空间变异性对边坡失效模式间相关性及系统可靠度的影响[J]. , 2017, 38(2): 517-524.
[13]	蒋水华，姚池，杨建华，周创兵,. 基于BUS方法的无限长边坡可靠度更新[J]. , 2017, 38(12): 3555-3564.
[14]	王佳信，周宗红，赵婷，余洋先，龙刚，李春阳. 基于Alpha稳定分布概率神经网络的围岩稳定性分类研究[J]. , 2016, 37(S2): 649-657.
[15]	汪明武，朱其坤，赵奎元，蒋辉，金菊良. 基于有限区间联系云的围岩稳定性评价模型[J]. , 2016, 37(S1): 140-144.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed

本文评价

推荐阅读 10

[1]	陶干强，杨仕教，任凤玉. 崩落矿岩散粒体流动性能试验研究[J]. , 2009, 30(10): 2950 -2954 .
[2]	宫伟力，安里千，赵海燕，毛灵涛. 基于图像描述的煤岩裂隙CT图像多尺度特征[J]. , 2010, 31(2): 371 -376 .
[3]	万智，董辉，刘宝琛. 基于正交设计下SVM滑坡变形时序回归预测的超参数选择[J]. , 2010, 31(2): 503 -508 .
[4]	高广运，赵元一，高盟，杨成斌. 分层土中群桩水平动力阻抗的改进计算[J]. , 2010, 31(2): 509 -515 .
[5]	孙曦源，栾茂田，唐小微. 饱和软黏土地基中桶形基础水平承载力研究[J]. , 2010, 31(2): 667 -672 .
[6]	王明年，郭军，罗禄森，喻渝，杨建民，谭忠盛. 高速铁路大断面黄土隧道深浅埋分界深度研究[J]. , 2010, 31(4): 1157 -1162 .
[7]	胡勇刚，罗强，张良，黄晶，陈亚美. 基于离心模型试验的水泥土搅拌法加固斜坡软弱土地基变形特性分析[J]. , 2010, 31(7): 2207 -2213 .
[8]	谭峰屹，姜志全，李仲秋，颜惠和. 附加质量法在昆明新机场填料压实密度检测中的应用研究[J]. , 2010, 31(7): 2214 -2218 .
[9]	卢黎，张四平，张永兴，胡岱文，吴曙光. 压力型锚索力学机理现场试验研究[J]. , 2010, 31(8): 2435 -2440 .
[10]	柴波，殷坤龙，肖拥军. 巴东新城区库岸斜坡软弱带特征[J]. , 2010, 31(8): 2501 -2506 .