桩周土局部软化或强化对群桩性状的影响

›› 2005, Vol. 26 ›› Issue (5): 817-820.

桩周土局部软化或强化对群桩性状的影响

伏建林¹，沈益锋¹，赵锡宏²

1. 浙江大学建筑工程学院， 310027；2. 同济大学岩土工程系，上海 200092

收稿日期:2004-03-20 出版日期:2005-05-10 发布日期:2013-12-17
作者简介:伏建林，1943年生，男，博士，副教授，从事结构上下部共同作用、建筑结构加固、港口建筑物的结构可靠度分析方面的研究。

Effect of local softening & stiffening around pile shaft on pile group

FU Jian-lin¹, SHEN Yi-feng¹, ZHAO Xi-hong²

1.Department of Civil Engineering, Zhejiang University, Hangzhou 310027, China; 2.Department of Geotechnical Engineering, Tongji University, Shanghai 200092, China

Received:2004-03-20 Online:2005-05-10 Published:2013-12-17

摘要/Abstract

摘要： 当桩入土时，由于桩周土的性质不同将引起桩周土的局部软化或局部强化现象。提出一个能够考虑桩周土局部软化或局部强化对桩的性状影响的桩筏或桩箱共同作用的分析方法，并通过工程实例，分析不同参数情况下土对群桩基础的影响，提出一个能够考虑桩周土的软化和强化对桩性状影响的共同作用的实用方法。同时也分析了在局部软化和硬化情况下对群桩的沉降以及受力的影响。

关键词: 共同作用, 群桩, 局部软化, 局部强化

Abstract: This paper presents a piled raft or piled box interaction approach which can provide a practical means of considering the effect of local softening and stiffening around the pile shaft. A test of pile group is taken as an example to illustrate the effect of variables on pile group and an approach for evaluating the effect of local softening and stiffening around pile shaft for use in an interaction analysis, is proposed .

Key words: interaction, pile group, local softening, local stiffening

中图分类号:

TU 473

伏建林，沈益锋，赵锡宏,. 桩周土局部软化或强化对群桩性状的影响[J]. , 2005, 26(5): 817-820.

FU Jian-lin , SHEN Yi-feng , ZHAO Xi-hong,. Effect of local softening & stiffening around pile shaft on pile group[J]. , 2005, 26(5): 817-820.

参考文献

相关文章 15

[1]	张治国, 张瑞, 黄茂松, 宫剑飞, . 基于差异沉降和轴向刚度控制的竖向荷载作用下群桩基础优化分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2354-2368.
[2]	蔡奇鹏, 甘港璐, 吴宏伟, 陈星欣, 肖朝昀, . 正断层诱发砂土中群桩基础破坏及避让距离研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 1067-1075.
[3]	俞缙, 张欣, 蔡燕燕, 刘士雨, 涂兵雄, 傅国锋, . 水化学与冻融循环共同作用下砂岩细观损伤与力学性能劣化试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 455-464.
[4]	杨耀辉，陈育民，刘汉龙，李文闻，江强, . 排水刚性桩群桩抗液化性能的振动台试验研究[J]. , 2018, 39(11): 4025-4032.
[5]	马学宁，付江，王军，王旭，. 不同堆载形式对群桩负摩阻力的影响[J]. , 2018, 39(10): 3531-3538.
[6]	辛冬冬，张乐文，宿传玺. 基于虚土桩模型的层状地基群桩沉降研究[J]. , 2017, 38(8): 2368-2376.
[7]	王家全，刘垒雷，朱庆盛，张昊,. 红黏土地层静压闭口管桩残余应力模型试验分析[J]. , 2017, 38(7): 1878-1886.
[8]	刘林超，闫启方，闫盼. 考虑三维波动的饱和土中管桩群桩的水平振动研究[J]. , 2017, 38(10): 2817-2825.
[9]	冯君，张俊云，朱明，江南,. 软土地层高承台桥梁群桩基础横向承载特性研究[J]. , 2016, 37(S2): 94-104.
[10]	孔纲强，顾红伟，周立朵，彭怀风, . 低承台扩底楔形桩群桩效应系数研究[J]. , 2016, 37(S2): 461-468.
[11]	马少坤，邵羽，吕虎，WONG K S ，吴宏伟，陈欣，江杰，. 地下水位循环变化时隧道开挖对群桩的长期影响研究[J]. , 2016, 37(6): 1563-1568.
[12]	高志尧，赵鹏，齐明柱，李锦辉，苏栋，. 砂土中群桩的压拔加载试验研究[J]. , 2015, 36(S2): 419-423.
[13]	杨威，梁发云，陈海兵 , . 大规模群桩基础相互作用近似解耦方法[J]. , 2015, 36(S1): 137-141.
[14]	梁鑫，程谦恭，陈建明，李良广，. 采空区上方高速铁路桥梁群桩基础模型试验研究[J]. , 2015, 36(7): 1865-1876.
[15]	林智勇，戴自航 , . 考虑加筋与遮帘效应计算群桩沉降的相互作用系数法[J]. , 2014, 35(S1): 221-226.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed

本文评价

推荐阅读 10

[1]	张永乐，唐德高. 超声波层析成像在桩身结构完整性诊断中的应用[J]. , 2009, 30(11): 3548 -3552 .
[2]	聂如松，冷伍明，杨奇，岳健，杨小礼. 路基填土对桥台桩基影响的试验与数值仿真分析[J]. , 2009, 30(9): 2862 -2868 .
[3]	孙德安，甄文战. 不同应力路径下剪切带的数值模拟[J]. , 2010, 31(7): 2253 -2258 .
[4]	贾瑞华，阳军生，渠时勤. 双剪双参数强度准则硬化函数的探讨[J]. , 2009, 30(1): 215 -220 .
[5]	孔祥兴，夏才初，仇玉良，张丽英，龚建伍. 平行小净距盾构与CRD法黄土地铁隧道施工力学研究[J]. , 2011, 32(2): 516 -524 .
[6]	胡伟，齐吉琳，马巍. 冻土前期固结压力的试验研究[J]. , 2009, 30(5): 1313 -1316 .
[7]	林战举，牛富俊，刘华，鲁嘉濠. 循环冻融对冻土路基护坡块石物理力学特性的影响[J]. , 2011, 32(5): 1369 -1376 .
[8]	汪振伟，付钢. 城市连拱隧道施工地表沉降分析及预测研究[J]. , 2009, 30(S2): 418 -421 .
[9]	姚海波、干昆蓉、伍冬、任彦超、吕卫东、文玉、. 压力分散型锚索与拉力集中型锚索抗振性能研究[J]. , 2012, 33(12): 3598 -3603 .
[10]	任建喜，葛修润，蒲毅彬 . 节理岩石卸载损伤破坏过程CT实时检测[J]. , 2002, 23(5): 575 -578 .