初期支护对软岩隧道围岩稳定性和位移影响分析

›› 2005, Vol. 26 ›› Issue (8): 1207-1210.

初期支护对软岩隧道围岩稳定性和位移影响分析

李晓红¹，李登新^{1, 2}，靳晓光^{1, 2}，顾义磊¹

1.重庆大学西南资源开发及环境灾害控制工程教育部重点实验室，重庆 400044；2.重庆大学土木工程学院，重庆 400045

收稿日期:2004-12-27 出版日期:2005-08-10 发布日期:2013-12-26
作者简介:李晓红，男，1959年生，教授、博士生导师，主要从事隧道灾害防治、高压水射流、环境工程等方面的研究工作
基金资助:
国家自然科学基金重点项目（No.50334060）资助

Discussion on influence of initial support to stability and deformation of surrounding rock mass in soft rock tunnel

LI Xiao-hong¹, LI Deng-xin^{1, 2}, JIN Xiao-guang^{1, 2}, GU Yi-lei¹

1. China Education Ministry’s Key Lab. For the Exploitation of Southwest Resources and the Environmental Disaster Control Engineering, Chongqing University, Chongqing 400044, China; 2. College of Civil Engineering, Chongqing University, Chongqing 400045, China

Received:2004-12-27 Online:2005-08-10 Published:2013-12-26

摘要/Abstract

摘要： 软弱岩体隧道开挖后，围岩变形具有异常显著的流变性。基于Poyting-Thomoson模型，对隧道围岩位移进行了粘弹性解析分析，根据所得出的解析解，结合渝（重庆）沙（长沙）高速公路石龙隧道位移监控量测实践，对初期支护后隧道围岩变形特征量进行了分析对比，结果表明，理论曲线能较好地反映围岩实际位移变化特征。最后通过将支护前后围岩受力状态与单轴和三轴应力状态岩石蠕变进行类比，得知初期支护在一定程度上减小了围岩的最终变形量，可以有效地抑制隧道围岩的变形速率。其结果为确定合理的二次支护时机提供了理论依据，对同类隧道的施工支护具有很好的指导意义和较高的参考价值。

关键词: 初期支护, 软岩隧道, 粘弹性, 围岩稳定性, 位移

Abstract: The deformation of surrounding rock mass has prominent rheological behavior while the tunnel was excavated. The deformation of surrounding rock mass was analyzed on the basis of Poyting-Thomoson model, and the characteristics of surrounding rock mass deformation under initial support were discussed according to the universal analytical viscoelasticity solution and the monitoring results of Shilong Tunnel of Yu(Chongqing)-Sha(Changsha) Expressway. Analogy surrounding rock mass under initial support or not with rock creep under uniaxial or triaxial stress. Initial support can diminish the permanent deformation value of surrounding rock in a certain extent, and reduce the deformation rate of tunnel surrounding rock greatly. These achievements are very helpful to the determining the time of secondary lining, and have instrutional significance and referential value for similar engineerings.

Key words: initial support, soft rock tunnel, viscoelasticity, rock stability, displacement

中图分类号:

TU 457

李晓红，李登新 ,靳晓光，顾义磊，. 初期支护对软岩隧道围岩稳定性和位移影响分析[J]. , 2005, 26(8): 1207-1210.

LI Xiao-hong , LI Deng-xin , JIN Xiao-guang , GU Yi-lei，. Discussion on influence of initial support to stability and deformation of surrounding rock mass in soft rock tunnel[J]. , 2005, 26(8): 1207-1210.

参考文献

相关文章 15

[1]	陈建旭, 宋文武, . 平动模式下挡土墙非极限主动土压力[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2284-2292.
[2]	张奎, 赵成刚, 李伟华. 海底软土层对海洋地基场地动力响应的影响[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2456-2468.
[3]	徐鹏, 蒋关鲁, 雷涛, 刘琪, 王智猛, 刘勇, . 考虑填土强度的加筋土挡墙动位移计算[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1841-1846.
[4]	徐鹏, 蒋关鲁, 王珣, 黄昊威, 黄哲, 王智猛, . 面板对加筋土挡墙影响的离心模型试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1427-1432.
[5]	卢华喜, 徐路遥, 梁平英, 吴必涛. 凸起地形对铁路环境振动的影响分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1561-1568.
[6]	张景科, 单婷婷, 王玉超, 王南, 樊孟, 赵林毅, . 土遗址锚固土体-浆体（CGN+C）界面力学性能[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 903-912.
[7]	张勋, 黄茂松, 胡志平, . 砂土中单桩水平循环累积变形特性模型试验[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 933-941.
[8]	唐德琪, 俞峰, 陈奕天, 刘念武, . 既有−新增排桩双层支挡结构开挖模型试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 1039-1048.
[9]	丁伯阳, 宋宥整. 饱和土地下源u-P形式解答动力响应计算[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 474-480.
[10]	刘阳辉, 胡向东, . 卸载状态下立井冻结壁的力学分析[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 344-350.
[11]	陈军, 梁文鹏, 应宏伟, . 大直径水泥土锚索合理间距的试验与数值研究[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 374-380.
[12]	谷拴成，周攀，黄荣宾. 锚杆–围岩承载结构支护下隧洞稳定性分析[J]. , 2018, 39(S1): 122-130.
[13]	尹小涛，严飞，秦雨樵，周磊，王东英, . 地震作用下华丽高速公路金沙江桥华坪岸顺层边坡动力稳定性评价[J]. , 2018, 39(S1): 387-394.
[14]	孙明社，马涛，申志军，吴旭，王梦恕，. 复合式衬砌结构中衬砌分担围岩压力比例的研究[J]. , 2018, 39(S1): 437-445.
[15]	刘成禹，郑智享，. 改进的基于p-y曲线的基坑围护结构计算方法[J]. , 2018, 39(S1): 446-452.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed