6节点无界元及其应用

›› 2005, Vol. 26 ›› Issue (10): 1530-1534.

6节点无界元及其应用

史贵才^1,2，葛修润¹，王水林¹

1.中国科学院岩土力学重点实验室，武汉 430071；2.常州工学院土木建筑工程学院，江苏常州 213002

收稿日期:2004-12-13 出版日期:2005-10-10 发布日期:2013-12-30
作者简介:史贵才，男，1979年生，博士，主要从事岩土工程数值模拟方向的研究工作

Six-node infinite element and its application

SHI Gui-cai^1,2, GE Xiu-run¹, WANG Shui-lin¹

1.Key Laboratory of Rock and soil Mechanics, Institute of Rock and Soil Mechanics, Chinese Academy of Sciences, Wuhan 430071, China 2.School of Civil Engineering and Architecture, Changzhou Institute of Technology, Changzhou 213002, China

Received:2004-12-13 Online:2005-10-10 Published:2013-12-30

摘要/Abstract

摘要： 推导了6节点无界元的相关公式，并采用VC++和Matlab混合编程的手段，设计了基于Windows操作平台的面向对象的有限元与无界元耦合分析软件。应用该软件，成功的对某大型水电站地下硐室群的稳定性进行了有限元分析和有限元与无界元耦合分析，验证了公式的正确性。分析表明，在无限域和半无限域的岩土工程问题中引入无界元可以达到消除“边界效应”和提高计算效率的目的。

关键词: 无界元, 有限元, 耦合, 面向对象

Abstract: Formulas of infinite element with 6 nodes are presented; and an object-oriented geotechnical infinite element(IE)-finite element(FE) coupling software based on Windows is designed by combining VC++ with Matlab. As its application, the stability of underground excavation of a hydropower project in Yunnan Province is calculated by FEM and IE coupled with FE method; so that the accuracy of formulas is proved. The analysis of the example shows that, when infinite or semi-infinite calculating zone is involved in, the application of IE coupled with FE may eliminate “boundary effects” and raise the efficiency of calculation.

Key words: infinite element, finite element, couple, object-oriented

中图分类号:

TU 4

史贵才，葛修润，王水林,. 6节点无界元及其应用[J]. , 2005, 26(10): 1530-1534.

SHI Gui-cai , GE Xiu-run , WANG Shui-lin,. Six-node infinite element and its application[J]. , 2005, 26(10): 1530-1534.

参考文献

相关文章 15

[1]	周凤玺, 高国耀, . 非饱和土中热−湿−盐耦合作用的稳态分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2050-2058.
[2]	程冠初, 凌道盛, 孙祖峰, . 利用动电模型分析黏土渗流的耦合动力学性状[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2247-2256.
[3]	王翔南, 李全明, 于玉贞, 喻葭临, 吕禾, . 基于扩展有限元法对土体滑坡破坏过程的模拟[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2435-2442.
[4]	贺桂成, 廖家海, 李丰雄, 王昭, 章求才, 张志军. 水饱和边坡夹层热-孔隙水-力耦合作用模型及应用[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1663-1672.
[5]	周小文, 程力, 周密, 王齐, . 离心机中球形贯入仪贯入黏土特性[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1713-1720.
[6]	杨宗佶, 蔡焕, 雷小芹, 王礼勇, 丁朋朋, 乔建平, . 非饱和地震滑坡堆积体降雨破坏水-力耦合行为试验[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1869-1880.
[7]	于正, 杨龙才, 张勇, 赵伟, . 考虑地层变异特征一致性的围岩变形不确定性分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1947-1956.
[8]	张伟, 曲占庆, 郭天魁, 孙江. 热应力影响下干热岩水压致裂数值模拟[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 2001-2008.
[9]	王胤, 周令新, 杨庆. 基于不规则钙质砂颗粒发展的拖曳力系数模型及其在细观流固耦合数值模拟中应用[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 2009-2015.
[10]	吴顺川, 马骏, 程业, 成子桥, 李建宇, . 平台巴西圆盘研究综述及三维启裂点研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1239-1247.
[11]	梅慧浩, 冷伍明, 聂如松, 刘文劼, 伍晓伟, . 重载铁路路基面动应力峰值随机分布特征研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1603-1613.
[12]	王腾, 吴瑞. 黏土中海底管线竖向贯入阻力研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 871-878.
[13]	谢强, 田大浪, 刘金辉, 张建华, 张志斌, . 土质边坡的饱和−非饱和渗流分析及特殊应力修正[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 879-892.
[14]	邱敏, 袁青, 李长俊, 肖超超, . 基于孔穴扩张理论的黏土不排水抗剪强度计算方法对比研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 1059-1066.
[15]	蒋中明, 刘澧源, 赵海斌, 唐栋, 胡炜, 梅松华, 李鹏, . 地下储气库热力耦合数值分析动态边界条件研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 1149-1157.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed

本文评价

推荐阅读 10

[1]	马青，赵均海，魏雪英. 基于统一强度理论的巷道围岩抗力系数研究[J]. , 2009, 30(11): 3393 -3398 .
[2]	周军平，鲜学福，姜永东，李晓红，姜德义. 考虑基质收缩效应的煤层气应力场-渗流场耦合作用分析[J]. , 2010, 31(7): 2317 -2323 .
[3]	常林越，王金昌，朱向荣，童磊. 水平受荷长桩弹塑性计算解析解[J]. , 2010, 31(10): 3173 -3178 .
[4]	潘岳，李爱武，戚云松. 对“岩石蠕变变形的混沌特性研究”的讨论[J]. , 2010, 31(11): 3688 -3692 .
[5]	张建新，刘双菊，周嘉宾. 逆作基坑开挖卸荷对工程结构的影响分析[J]. , 2010, 31(S2): 218 -223 .
[6]	张丽娟，李彰明，韩江. 动静力排水固结法在淤泥质地基处理工程中的应用[J]. , 2009, 30(2): 567 -571 .
[7]	朱晟，张美英，戴会超. 土石坝沥青混凝土心墙力学参数反演分析[J]. , 2009, 30(3): 635 -639 .
[8]	张军辉. 不同软基处理方式下高速公路加宽工程变形特性分析[J]. , 2011, 32(4): 1216 -1222 .
[9]	邓华锋，李建林，刘杰，朱敏，郭靖，鲁涛. 考虑裂隙水压力的岩体压剪裂纹扩展规律研究[J]. , 2011, 32(S1): 297 -0302 .
[10]	李林，陈结，姜德义，杨春和，刘春. 单轴条件下层状盐岩的表面裂纹扩展分析[J]. , 2011, 32(5): 1394 -1398 .