加筋效应对群桩相互作用系数的影响

›› 2005, Vol. 26 ›› Issue (11): 1757-1760.

加筋效应对群桩相互作用系数的影响

梁发云¹，陈龙珠²，李镜培¹

1. 同济大学地下建筑与工程系，上海 200092；2. 上海交通大学土木工程系，上海 200030

收稿日期:2004-06-01 出版日期:2005-11-10 发布日期:2014-01-03
作者简介:梁发云，男，1976年生，博士，讲师，主要从事桩基础、地基处理、岩土力学数值分析等领域的科研与教学工作
基金资助:
国家自然科学基金项目(No. 50478022)；上海市教育发展基金会曙光计划项目(No. 2001sg013)

Analysis of piles reinforced effects on interaction coefficients of piles

LIANG Fa-yun¹, CHEN Long-zhu², LI Jing-pei¹

1. Department of Geotechnical Engineering, Tongji University, Shanghai 200092, China; 2. Department of Civil Engineering, Shanghai Jiaotong University, Shanghai 200030, China

Received:2004-06-01 Online:2005-11-10 Published:2014-01-03

摘要/Abstract

摘要： 群桩相互作用系数通常是采用平面应变模型进行分析，其研究方法具有较多的近似性。基于更为严格的虚拟桩模型，应用群桩相互作用的积分方程解答，以两桩相互作用的基本模型为例，研究加筋效应对群桩相互作用的影响。与弹性理论法和Mylonakis & Gazetas解答的对比表明，加筋效应对群桩相互作用系数有着较为明显的影响，并指出Mylonakis & Gazetas基于剪切位移法所得解答中存在的一些主要问题。

关键词: 加筋效应, 群桩, 积分方程, 相互作用系数

Abstract: The interaction coefficients of pile group were usually analyzed with plane strain model, which had too many assumptions. Based on a more rigorous model of imaginary piles, integral equation approach for piles group interaction was applied to analyze the effects of piles reinforcement in soil. To simplify the analysis, two piles model was given. Compared with the elastic theory method and Mylonakis & Gazetas method, it shows that the effects of piles reinforcement in soil had obvious influence on the interaction coefficients of pile group. Finally, some defects of Mylonakis & Gazetas method based on the shear force-displacement model are pointed out.

Key words: piles reinforced effects, pile group, integral equation, interaction coefficients

中图分类号:

TU 473

梁发云，陈龙珠，李镜培,. 加筋效应对群桩相互作用系数的影响[J]. , 2005, 26(11): 1757-1760.

LIANG Fa-yun , CHEN Long-zhu , LI Jing-pei,. Analysis of piles reinforced effects on interaction coefficients of piles[J]. , 2005, 26(11): 1757-1760.

参考文献

相关文章 15

[1]	张治国, 张瑞, 黄茂松, 宫剑飞, . 基于差异沉降和轴向刚度控制的竖向荷载作用下群桩基础优化分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2354-2368.
[2]	蔡奇鹏, 甘港璐, 吴宏伟, 陈星欣, 肖朝昀, . 正断层诱发砂土中群桩基础破坏及避让距离研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 1067-1075.
[3]	李林, 李镜培, 孙德安, 龚卫兵, . 考虑沉桩效应的群桩非线性荷载-沉降解析[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 668-677.
[4]	杨耀辉，陈育民，刘汉龙，李文闻，江强, . 排水刚性桩群桩抗液化性能的振动台试验研究[J]. , 2018, 39(11): 4025-4032.
[5]	马学宁，付江，王军，王旭，. 不同堆载形式对群桩负摩阻力的影响[J]. , 2018, 39(10): 3531-3538.
[6]	辛冬冬，张乐文，宿传玺. 基于虚土桩模型的层状地基群桩沉降研究[J]. , 2017, 38(8): 2368-2376.
[7]	徐颖，梁建文，刘中宪,. Rayleigh波在饱和半空间中圆形洞室周围的散射[J]. , 2017, 38(8): 2411-2425.
[8]	王家全，刘垒雷，朱庆盛，张昊,. 红黏土地层静压闭口管桩残余应力模型试验分析[J]. , 2017, 38(7): 1878-1886.
[9]	刘林超，闫启方，闫盼. 考虑三维波动的饱和土中管桩群桩的水平振动研究[J]. , 2017, 38(10): 2817-2825.
[10]	冯君，张俊云，朱明，江南,. 软土地层高承台桥梁群桩基础横向承载特性研究[J]. , 2016, 37(S2): 94-104.
[11]	孔纲强，顾红伟，周立朵，彭怀风, . 低承台扩底楔形桩群桩效应系数研究[J]. , 2016, 37(S2): 461-468.
[12]	赵瑞斌，刘萌，刘中宪，张建新, . 沉积谷中衬砌隧道对SH波的散射[J]. , 2016, 37(9): 2687-2695.
[13]	马少坤，邵羽，吕虎，WONG K S ，吴宏伟，陈欣，江杰，. 地下水位循环变化时隧道开挖对群桩的长期影响研究[J]. , 2016, 37(6): 1563-1568.
[14]	艾智勇，张逸帆 , . 墙下条形基础与层状横观各向同性地基共同作用[J]. , 2016, 37(5): 1243-1248.
[15]	刘中宪，王少杰,. 非连续群桩屏障对平面P、SV波的隔离效应：二维宽频带间接边界积分方程法模拟[J]. , 2016, 37(4): 1195-1207.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed

本文评价

推荐阅读 10

[1]	梁能山，戚承志. 结构体系的一种新型半解析动力算法 ——地下结构动力分析的拉普拉斯积分变换解法[J]. , 2010, 31(S1): 198 -206 .
[2]	张玉敏，盛谦，朱泽奇，张占荣. 深度衰减效应对大型地下洞室群强震响应的影响分析[J]. , 2010, 31(10): 3197 -3202 .
[3]	蒋明镜，肖俞，陈双林，胡海军，吴晓峰. 砂土中单桩竖向抗压承载机制的离散元分析[J]. , 2010, 31(S2): 366 -372 .
[4]	赵嘉喜，齐辉，杨在林. 含有部分脱胶的浅埋圆夹杂对SH波的散射[J]. , 2009, 30(5): 1297 -1302 .
[5]	魏宁，李小春，王燕，谷志孟. 城市垃圾填埋场甲烷资源量与利用前景[J]. , 2009, 30(6): 1687 -1692 .
[6]	张春会，赵全胜. 基于ARCGIS的矿山开采沉陷灾害预警系统[J]. , 2009, 30(7): 2197 -2202 .
[7]	牛文杰，叶为民，刘绍刚，禹海涛. 考虑饱和-非饱和渗流的土坡极限分析[J]. , 2009, 30(8): 2477 -2482 .
[8]	孙益振，邵龙潭，范志强，田思磊. 非黏性土泊松比试验研究[J]. , 2009, 30(S1): 63 -68 .
[9]	林达明，尚彦军，孙福军，孙元春，吴锋波，刘志强. 岩体强度估算方法研究及应用[J]. , 2011, 32(3): 837 -842 .
[10]	梁燕，邢鲜丽，李同录，徐平，刘树林 . 晚更新世黄土渗透性的各向异性及其机制研究[J]. , 2012, 33(5): 1313 -1318 .