各向异性对积石峡面板堆石坝渗流的影响分析

›› 2007, Vol. 28 ›› Issue (S1): 286-290.

各向异性对积石峡面板堆石坝渗流的影响分析

宋飞，张嘎，张建民

清华大学水利水电工程系，北京 100084

收稿日期:2007-05-01 出版日期:2007-10-25 发布日期:2014-03-28
作者简介:宋飞，男，1980年生，博士研究生，主要从事岩土工程的研究
基金资助:
国家自然科学基金资助项目（No. 50478016）。

Influence analysis of anisotropy on seepage behavior of Jishixia concrete-faced rockfill dam

SONG Fei, ZHANG Ga, ZHANG Jian-min

Institute of Geotechnical Engineering, Tsinghua University, Beijing, 100084, China

Received:2007-05-01 Online:2007-10-25 Published:2014-03-28

摘要/Abstract

摘要： 面板堆石坝的坝料在填筑过程中由于碾压等原因而表现出较强的各向异性。采用固定网格有限元全场各向异性渗流分析方法，对积石峡面板堆石坝进行了正常和面板出现裂缝等非常工况条件下的二、三维渗流分析，计算了大坝渗流量和渗流场，探讨了面板裂缝的位置对渗透的影响。计算结果表明，在正常工况条件下，大坝具有良好的渗透稳定性。面板不同的裂缝位置对大坝渗流影响不同。

关键词: 面板堆石坝, 积石峡, 渗流, 各向异性, 有限元法, 裂缝

Abstract: A significant anisotropy is found in the permeability coefficient of the rockfill of a concrete-faced rockfill dam. A 2-D and 3-D fixed-mesh FEM seepage analysis is made on the concrete-faced rockfill dam of the Jishixia Hydropower Project under both normal conditions and abnormal conditions where a crack occurs in the slab. The FEM meshes are obtained according to the designed schemes and topography of the dam. The seepage field and seepage amount of the dam are calculated. The effect of the crack’s location on the seepage is also discussed. The calculation results show that the dam is stable in the seepage aspect under the normal design water level. The position of the crack has a significant effect on the seepage field and seepage amount of the dam.

Key words: concrete-faced rockfill dam, Jishixia, seepage, anisotropy, FEM, crack

中图分类号:

TV 139.14

宋飞，张嘎，张建民. 各向异性对积石峡面板堆石坝渗流的影响分析[J]. , 2007, 28(S1): 286-290.

SONG Fei, ZHANG Ga, ZHANG Jian-min . Influence analysis of anisotropy on seepage behavior of Jishixia concrete-faced rockfill dam[J]. , 2007, 28(S1): 286-290.

参考文献

相关文章 15

[1]	刘忠玉, 崔鹏陆, 郑占垒, 夏洋洋, 张家超. 基于非牛顿指数渗流和分数阶Merchant模型的一维流变固结分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2029-2038.
[2]	加瑞, 雷华阳, . 有明黏土各向异性固结特性的试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2231-2238.
[3]	王翔南, 李全明, 于玉贞, 喻葭临, 吕禾, . 基于扩展有限元法对土体滑坡破坏过程的模拟[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2435-2442.
[4]	刘健, 陈亮, 王春萍, 马利科, 王驹. 一种非稳态气体渗流条件下岩石渗透特性参数计算方法及应用[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1721-1730.
[5]	张盛, 王龙飞, 常旭, 王东坤, 王小良, 乔洋, . 中心直裂纹半圆盘试样的石灰岩断裂韧度尺寸效应试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1740-1749.
[6]	张帆, 马耕, 冯丹, . 大尺寸真三轴煤岩水力压裂模拟试验与裂缝扩展分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1890-1897.
[7]	张坤勇, 臧振君, 李威, 文德宝, Charkley Frederick Nai, . 土体三维卸荷弹塑性模型及其试验验证[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1313-1323.
[8]	徐强, 肖明, 陈俊涛, 倪少虎, . 渗流监测数据缺失处理与渗透稳定判断[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1526-1534.
[9]	谢强, 田大浪, 刘金辉, 张建华, 张志斌, . 土质边坡的饱和−非饱和渗流分析及特殊应力修正[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 879-892.
[10]	张玉伟, 翁效林, 宋战平, 谢永利, . 考虑黄土结构性和各向异性的修正剑桥模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 1030-1038.
[11]	郑黎明, 张洋洋, 李子丰, 马平华, 阳鑫军, . 低频波动下考虑孔隙度与压力不同程度变化的岩土固结渗流分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 1158-1168.
[12]	陈卫忠, 李翻翻, 马永尚, 雷江, 于洪丹, 邢天海, 郑有雷, 贾晓东, . 并联型软岩温度-渗流-应力耦合三轴流变仪的研制[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 1213-1220.
[13]	熊仲明, 张朝, 陈轩. 地震作用下地裂缝场地地震动参数试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 421-428.
[14]	尹乾, 靖洪文, 刘日成, 苏海健, 蔚立元, 王迎超. 不同侧压力系数下裂隙网络岩体非线性渗流特性[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 592-600.
[15]	柯志强, 王环玲, 徐卫亚, 林志南, 吉华, . 含横向节理的柱状节理岩体力学特性试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 660-667.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed

本文评价

推荐阅读 10

[1]	董诚，郑颖人，陈新颖，唐晓松. 深基坑土钉和预应力锚杆复合支护方式的探讨[J]. , 2009, 30(12): 3793 -3796 .
[2]	任松，姜德义，杨春和，藤宏伟. 共和隧道开裂段页岩蠕变本构试验及离散元数值模拟研究[J]. , 2010, 31(2): 416 -421 .
[3]	梁桂兰，徐卫亚，谈小龙. 基于熵权的可拓理论在岩体质量评价中的应用[J]. , 2010, 31(2): 535 -540 .
[4]	马文涛. 基于灰色最小二乘支持向量机的边坡位移预测[J]. , 2010, 31(5): 1670 -1674 .
[5]	高志华，赖远明，熊二刚，李波. 循环荷载作用下高温-高含冰量冻土特性试验研究[J]. , 2010, 31(6): 1744 -1751 .
[6]	于琳琳，徐学燕，邱明国，闫自利，李鹏飞. 冻融作用对饱和粉质黏土抗剪性能的影响[J]. , 2010, 31(8): 2448 -2452 .
[7]	沈银斌，朱大勇，汪鹏程，姚华彦. 基于数值应力场的边坡临界滑动场[J]. , 2010, 31(S1): 419 -423 .
[8]	王协群，张有祥，邹维列，熊海帆. 降雨入渗条件下非饱和路堤变形与边坡的稳定数值模拟[J]. , 2010, 31(11): 3640 -3644 .
[9]	曹光栩，宋二祥，徐明. 山区机场高填方地基工后沉降变形简化算法[J]. , 2011, 32(S1): 1 -5 .
[10]	刘华丽，朱大勇，钱七虎，李宏伟. 边坡三维端部效应分析[J]. , 2011, 32(6): 1905 -1909 .