渗透压力对重力坝有限元分析的影响研究

›› 2007, Vol. 28 ›› Issue (S1): 575-580.

渗透压力对重力坝有限元分析的影响研究

范书立，陈健云，林皋

大连理工大学海岸和近海工程国家重点实验室，大连 116023

收稿日期:2007-05-28 出版日期:2007-10-25 发布日期:2014-03-28
作者简介:范书立，男，1978年生，博士，主要从事水工结构分析和工程抗震研究方面的工作
基金资助:
国家自然科学基金资助项目（No.90510018, 50679006），新世纪优秀人才支持计划资助项目（No.NCET-06-0270）。

Research on action of seepage pressure on gravity dam in FEM

FAN Shu-li, CHEN Jian-yun, LIN Gao

State Key Laboratory of Coastal and Offshore Engineering, Dalian University of Technology, Dalian 116023, China

Received:2007-05-28 Online:2007-10-25 Published:2014-03-28

摘要/Abstract

摘要： 针对有限元分析重力坝的应力和抗滑稳定性时，如何正确模拟作用在建基面上的扬压力的问题，通过对有限元法中不同扬压力施加方式对计算结果影响的分析比较，探讨了各自的适用性。采用平面渗流理论，分析了渗透压力对坝体变形、应力分布及抗滑稳定的影响。数值计算结果表明：坝体内渗流场形成后，将扬压力以面力的形式施加在建基面上的方法是不可取的；采用浮重度的方式模拟扬压力的作用，得出结果的可以近似地满足工程精度要求。计算结果还表明，防渗帷幕和排水孔对重力坝的应力、抗滑稳定具有较大的影响。

关键词: 重力坝, 渗透压力, 扬压力, 有限元, 稳定分析

Abstract: Aiming at how to simulate the uplift pressure of the interface between dam and foundation in the stress and stability analysis of dam with finite element method(FEM), different numerical simulation methods of imposing uplift pressure are analyzed. By comparing the influence on the deformation, stress distribution and stability of dam foundation rock, their applied range and limitation are indicated respectively for specific application purpose. At the same time, the influence of dam seepage fields on the dam deformation is discussed based on spatial seepage flow theory. The research shows that irrational results might be obtained when uplift pressure is used to act on one side of element of the interface between dam and foundation as face loads, and the numerical result calculated by using the buoyancy unit weight of concrete under the saturated surface can agree well with that calculated by the seepage-body-force. The research also indicates that the curtain and drainage hole have a considerable influence on the stress distribution and stability of concrete gravity dam.

Key words: gravity dam, seepage pressure, uplift pressure, finite element method, stability analysis

中图分类号:

TV 642

范书立，陈健云，林皋. 渗透压力对重力坝有限元分析的影响研究[J]. , 2007, 28(S1): 575-580.

FAN Shu-li, CHEN Jian-yun, LIN Gao. Research on action of seepage pressure on gravity dam in FEM[J]. , 2007, 28(S1): 575-580.

参考文献

相关文章 15

[1]	杨德欢, 颜荣涛, 韦昌富, 潘雪瑛, 张芹, . 饱和黏土平均粒间应力的确定方法[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2075-2084.
[2]	王翔南, 李全明, 于玉贞, 喻葭临, 吕禾, . 基于扩展有限元法对土体滑坡破坏过程的模拟[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2435-2442.
[3]	周小文, 程力, 周密, 王齐, . 离心机中球形贯入仪贯入黏土特性[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1713-1720.
[4]	吴顺川, 马骏, 程业, 成子桥, 李建宇, . 平台巴西圆盘研究综述及三维启裂点研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1239-1247.
[5]	梅慧浩, 冷伍明, 聂如松, 刘文劼, 伍晓伟, . 重载铁路路基面动应力峰值随机分布特征研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1603-1613.
[6]	邱敏, 袁青, 李长俊, 肖超超, . 基于孔穴扩张理论的黏土不排水抗剪强度计算方法对比研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 1059-1066.
[7]	郑安兴, 罗先启, 陈振华, . 基于扩展有限元法的岩体水力劈裂耦合模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 799-808.
[8]	王之东, 黎立云, 陈滔, 刘兵权, . 矿柱岩爆模型试验中能量释放研究[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 177-185.
[9]	王忠瑾, 方鹏飞, 谢新宇, 王奎华, 王文军, 李金柱, . 带肋竹节桩竖向抗压承载力影响因素分析[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 381-388.
[10]	周雄雄, 迟世春, 贾宇峰, 谢芸菲, . 高土石坝填筑过程的精细化模拟方法[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 443-450.
[11]	陈兴长，陈慧，游勇，柳金峰,. 泥石流拦砂坝底扬压力分布及影响因素试验[J]. , 2018, 39(9): 3229-3236.
[12]	魏匡民，陈生水，李国英，吴俊杰, . 陡峻河谷高面板坝坝体与坝基接触效应[J]. , 2018, 39(9): 3415-3424.
[13]	李志远，李建波，林皋，韩泽军，. 基于子结构法的成层场地中沉积河谷的散射分析[J]. , 2018, 39(9): 3453-3460.
[14]	郑安兴，罗先启，. 危岩水力劈裂分析的扩展有限元法[J]. , 2018, 39(9): 3461-3468.
[15]	宋佳，古泉，许成顺，杜修力，. 饱和土动力方程全显式有限元法在 OpenSees中的实现与应用[J]. , 2018, 39(9): 3477-3485.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed