在软土地基上有反压护道路堤及堤坝的稳定计算

›› 2007, Vol. 28 ›› Issue (S1): 844-848.

在软土地基上有反压护道路堤及堤坝的稳定计算

张玉成¹，杨光华^{1, 2}，胡海英^{1, 3}，张有详¹

1.武汉大学土木建筑工程学院，武汉 430072；2.广东省水利水电科学研究院，广州 510610；3.郑州大学土建学院，郑州 450002

收稿日期:2007-04-10 出版日期:2007-10-25 发布日期:2014-03-28
作者简介:张玉成，男，1975年生，博士研究生，主要从事土木工程防灾减灾方面的学习和研究。
基金资助:
广东省水利厅科技计划项目（No. 粤水计[2005]205）。

Stability study of embankment or dam with back berm on soft soil foundation

ZHANG Yu-cheng¹, YANG Guang-Hua^{1, 2}, HU Hai-ying^{1, 3}, ZHANG You-xiang¹

1.School of Civil and Architectural Engineering, Wuhan University, Wuhan 430072, China; 2.Guangdong Research Institute of Resources and Hydropower, Guangzhou 510610, China; 3. School of Civil Engineering, Zhengzhou University, Zhengzhou 450002, China

Received:2007-04-10 Online:2007-10-25 Published:2014-03-28

摘要/Abstract

摘要： 用反压护道对软土路基进行处理，是保证路堤及堤坝稳定常用的工程措施之一。而目前较常使用的极限平衡法在对有反压护道的路堤及堤坝稳定性进行分析计算时，其结果及搜索到的滑动面位置和形状与实际差别较大。通过强度折减分析了不同工况下有反压护道的路堤的稳定性，并与极限平衡法进行了对比，结果表明，强度折减法的分析结果更接近工程实际情况。利用早期得出的复杂荷载作用下路堤的填土极限高度计算公式，实现用填土极限高度控制路堤的稳定性。最后，以工程实例验证了强度折减和填土极限高度判断有反压护道路堤稳定性是切实可行的。

关键词: 软土地基, 反压护道, 路堤, 稳定性

Abstract: Putting back berm on the soft soil foundation is a method of ensuring the stability of the embankment or dam. The limit equilibrium method is commonly used to analyze the stability of embankment or dam with back berm, but there exists a difference between the results and the critical slope surface exist a difference according to the limit equilibrium method and its real value. In this paper, the stability of embankment with back berm under different working conditions is analyzed with nonlinear FEM strength reduction method. The calculation results show that its results are consistent with the real condition accorded well to the traditional limit equilibrium method. The stability of embankment under complicated loads may be judged by maximum height of the embankment. Actual engineering example shows that the strength reduction FEM and maximum height of the embankment were feasible to assess slop stability.

Key words: soft soil foundation, back berm, embankment, stabilization

中图分类号:

TU 470

张玉成，杨光华，胡海英，张有详,. 在软土地基上有反压护道路堤及堤坝的稳定计算[J]. , 2007, 28(S1): 844-848.

ZHANG Yu-cheng , YANG Guang-Hua , HU Hai-ying , ZHANG You-xiang,. Stability study of embankment or dam with back berm on soft soil foundation[J]. , 2007, 28(S1): 844-848.

参考文献

相关文章 15

[1]	陈峥, 何平, 颜杜民, 高红杰, 聂奥祥, . 超前支护下隧道掌子面稳定性极限上限分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2154-2162.
[2]	付宏渊, 刘杰, 曾铃, 卞汉兵, 史振宁, . 考虑荷载与浸水条件的预崩解炭质泥岩变形与强度试验[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1273-1280.
[3]	李驰, 王硕, 王燕星, 高瑜, 斯日古楞, . 沙漠微生物矿化覆膜及其稳定性的现场试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1291-1298.
[4]	余国, 谢谟文, 郑正勤, 覃事河, 杜岩, . 基于GIS的边坡稳定性计算方法研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1397-1404.
[5]	吴梦喜, 高桂云, 杨家修, 湛正刚, . 砂砾石土的管涌临界渗透坡降预测方法[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 861-870.
[6]	郑栋, 黄劲松, 李典庆, . 基于多源信息融合的路堤沉降预测方法[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 709-719.
[7]	王启茜, 周洪福, 符文熹, 叶飞, . 水流拖曳力对斜坡浅层土稳定性的影响分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 759-766.
[8]	尹晓萌, 晏鄂川, 刘旭耀, 李兴明, . 土体稳定性计算中地下水作用力探讨[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 156-164.
[9]	吴顺川, 姜日华, 张诗淮, 张敏, . 修正Hoek-Brown强度准则在钻孔稳定性分析中的应用[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 1-13.
[10]	吴建涛, 叶霄, 李国维, 蒋超, 曹雪山, . 高路堤下PHC桩加固软土地基的承载及变形特性[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 351-358.
[11]	郭红仙, 周鼎. 软土中基坑土钉支护稳定性问题探讨[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 398-404.
[12]	王克忠, 金志豪, 杨麦珍, 刘先亮, 刘华, . 取水塔基坑开挖过程倒悬岩坎围堰渗透稳定性研究[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 415-422.
[13]	尹小涛，薛海斌，汤华，任兴文，宋罡,. 边坡局部和整体稳定性评价方法的辩证统一[J]. , 2018, 39(S1): 98-104.
[14]	谷拴成，周攀，黄荣宾. 锚杆–围岩承载结构支护下隧洞稳定性分析[J]. , 2018, 39(S1): 122-130.
[15]	汪益敏，闫岑，于恒，李奇. 静载作用下土工格栅加筋拓宽路堤土中应力特征试验研究[J]. , 2018, 39(S1): 311-317.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed