›› 2014, Vol. 35 ›› Issue (4): 977-985.

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

黄土陡坡降雨冲刷试验及其三维颗粒流流-固耦合模拟

吴 谦1,王常明1,宋朋燃1,朱海波1,马栋和2   

  1. 1. 吉林大学 建设工程学院,长春 130026;2. 中水东北勘测设计研究有限责任公司,长春 130026
  • 收稿日期:2013-01-10 出版日期:2014-04-10 发布日期:2014-04-18
  • 通讯作者: 王常明,男,1966年生,博士,教授,主要从事岩土力学方面的教学与研究工作。E-mail: wangcm@jlu.edu.cn E-mail: 282497832@qq.com
  • 作者简介:吴谦,男,1989年生,博士研究生,主要从事工程地质方面的研究工作。
  • 基金资助:

    国家自然科学基金项目(No. 40972171)。

Rainfall erosion experiment for steep loess slope and fluid-soil coupling simulation with PFC3D

WU Qian1,WANG Chang-ming1,SONG Peng-ran1,ZHU Hai-bo1,MA Dong-he2   

  1. 1. College of Construction Engineering, Jilin University, Changchun 130026, China; 2. China Water Northeastern Investigation Design & Research Co., Ltd., Changchun 130026, China
  • Received:2013-01-10 Online:2014-04-10 Published:2014-04-18

摘要: 针对坡角为70°的黄土边坡,进行2.7 mm/min降雨强度下的室内坡面冲刷试验。根据边坡冲刷破坏的过程特征,将边坡侵蚀方式演变过程归纳为试验初期的片蚀、中期的细沟侵蚀、到后期的切沟侵蚀和坍塌。试验中坡顶处侵蚀强度大于其他部位,当坡面形成上下贯通的切沟之后,水流开始掏蚀沟槽底部土体,随着冲刷的持续,切沟两侧土体强度降低,坡顶土体发生坍塌。以此为基础利用三维颗粒流软件PFC3D对边坡降雨冲刷过程进行流-固耦合模拟,在模拟颗粒大变形的同时得到颗粒运动轨迹、孔隙率、流体单元内流速等重要参数,这些参数的定量变化过程反映了降雨过程中边坡遭受侵蚀程度及水流侵蚀能力的分布规律:坡顶处侵蚀最为强烈、水流侵蚀能力最强,且两者随高度降低呈减小趋势,与室内试验结果一致。

关键词: 黄土, 陡坡, 降雨冲刷试验, 三维颗粒流, 流-固耦合

Abstract: A series of experiments of slope rainfall erosion were done in laboratory for steep loess slope with slope angle of 70° under a rainfall intensity of 2.7 mm/min. According to the characteristics of slope erosion, the evolution of rainfall erosion process is generally concluded as splash and sheet erosion in earlier phase, rill erosion in middle phase, and finally evolved into gully erosion and collapse in later phase. It was found that the degree of erosion at the slope top is stronger than other positions during the experiment; after a through gully formed on the slope surface, the water flow then began to scour soil inside the gully; with rainfall lasting, the strength of the soil around the gully obviously decreased; consequently collapse took place at the slope top and eventually caused wholly demolition of the slope. Based on the experiment, simulating the slope erosion process with PFC3D with fluid-soil coupling method, observing the large deformation of particles, simultaneously the microcosmic parameters such as particle motion trace, porosity and water flow rate in fluid cells are obtained; from their quantitative change process, the distribution of degree of erosion and erosion intensity of water flow in slope is got; it indicated that the degree of erosion and the erosion intensity of water flow at slope top are strongest and both reduced as the height decrease, which is consistent with the indoor model experiment.

Key words: loess, steep slope, rainfall erosion experiment, PFC3D, fluid-soil coupling

中图分类号: 

  • TU 411
[1] 方瑾瑾, 冯以鑫, 王立平, 余永强, . 真三轴条件下非饱和黄土的有效应力屈服特性[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 492-500.
[2] 夏 坤, 董林, 蒲小武, 李璐, . 黄土塬地震动响应特征分析[J]. 岩土力学, 2020, 41(1): 295-304.
[3] 何鹏飞, 马巍, 穆彦虎, 黄永庭, 董建华, . 黄土−砂浆块界面剪切特性试验及本构模型研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 82-90.
[4] 刘华, 张硕成, 牛富俊, 邵珠山, 牛泽林, 鲁洁, . 酸碱污染Q3黄土的一维压缩特征试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 210-216.
[5] 朱彦鹏, 杜晓启, 杨校辉, 栗慧王君, . 挤密桩处理大厚度自重湿陷性黄土地区综合 管廊地基及其工后浸水试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(8): 2914-2924.
[6] 冯君, 王洋, 吴红刚, 赖冰, 谢先当, . 玄武岩纤维复合材料土层锚杆抗拔性能 现场试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(7): 2563-2573.
[7] 邵生俊, 陈 菲, 邓国华, . 基于平面应变统一强度公式的结构性黄土填料 挡墙地震被动土压力研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1255-1262.
[8] 王铁行, 金 鑫, 罗 扬, 张松林. 考虑卸荷作用的黄土湿陷性评价方法研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1281-1290.
[9] 王娟娟, 郝延周, 王铁行. 非饱和压实黄土结构特性试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1351-1357.
[10] 谌文武, 刘 伟, 王 娟, 孙冠平, 吴玮江, . 黄土饱和度与B值关系试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 834-842.
[11] 张玉伟, 翁效林, 宋战平, 谢永利, . 考虑黄土结构性和各向异性的修正剑桥模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 1030-1038.
[12] 王丽琴, 邵生俊, 王 帅, 赵 聪, 石鹏鑫, 周 彪, . 原状黄土的压缩曲线特性[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 1076-1084.
[13] 冯君, 王洋, 张俞峰, 黄林, 何长江, 吴红刚, . 玄武岩纤维与钢筋锚杆锚固性能现场对比试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(11): 4185-4193.
[14] 叶帅华, 赵壮福, 朱彦鹏, . 框架锚杆支护黄土边坡大型振动台模型试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(11): 4240-4248.
[15] 王道远, 袁金秀, 朱永全, 刘佳, 王洪凡, . 硬塑-流塑浅埋黄土隧道变形特性及合理预留 变形量模型试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(10): 3813-3822.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 陶干强,杨仕教,任凤玉. 崩落矿岩散粒体流动性能试验研究[J]. , 2009, 30(10): 2950 -2954 .
[2] 张文杰,陈云敏. 垃圾填埋场抽水试验及降水方案设计[J]. , 2010, 31(1): 211 -215 .
[3] 宫伟力,安里千,赵海燕,毛灵涛. 基于图像描述的煤岩裂隙CT图像多尺度特征[J]. , 2010, 31(2): 371 -376 .
[4] 万 智,董 辉,刘宝琛. 基于正交设计下SVM滑坡变形时序回归预测的超参数选择[J]. , 2010, 31(2): 503 -508 .
[5] 孙曦源,栾茂田,唐小微. 饱和软黏土地基中桶形基础水平承载力研究[J]. , 2010, 31(2): 667 -672 .
[6] 王明年,郭 军,罗禄森,喻 渝,杨建民,谭忠盛. 高速铁路大断面黄土隧道深浅埋分界深度研究[J]. , 2010, 31(4): 1157 -1162 .
[7] 胡勇刚,罗 强,张 良,黄 晶,陈亚美. 基于离心模型试验的水泥土搅拌法加固斜坡软弱土地基变形特性分析[J]. , 2010, 31(7): 2207 -2213 .
[8] 谭峰屹,姜志全,李仲秋,颜惠和. 附加质量法在昆明新机场填料压实密度检测中的应用研究[J]. , 2010, 31(7): 2214 -2218 .
[9] 柴 波,殷坤龙,肖拥军. 巴东新城区库岸斜坡软弱带特征[J]. , 2010, 31(8): 2501 -2506 .
[10] 杨召亮,孙冠华,郑 宏. 基于潘氏极大值原理的边坡稳定性的整体分析法[J]. , 2011, 32(2): 559 -563 .