›› 2014, Vol. 35 ›› Issue (4): 998-1006.

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

关于黄土湿陷性评价和剩余湿陷量的新认识

姚志华1,黄雪峰1, 2,陈正汉1,方祥位1,苗强强1, 3,张江水1   

  1. 1. 中国人民解放军后勤工程学院 建筑工程系,重庆 401311;2. 兰州理工大学 土木工程学院,兰州 730030;3. 重庆交通科研设计院,重庆 400067
  • 收稿日期:2013-07-23 出版日期:2014-04-10 发布日期:2014-04-18
  • 通讯作者: 黄雪峰,男,1960年生,博士,教授,主要从事湿陷性黄土地基处理、桩基工程等方面的设计与研究工作。E-mail: hxfen60@163.com E-mail: lightbright@163.com
  • 作者简介:姚志华,男,1983年生,博士,工程师,主要从事特殊土地基处理和非饱和土本构关系等方面的研究工作。
  • 基金资助:

    国家电网公司科学技术项目(No. SGKJJSKF[2008]656);国家自然科学基金项目(No. 11272353,No. 11272354)。

New recognition of collapsibility evaluation and remnant collapse of loess

YAO Zhi-hua1,HUANG Xue-feng1, 2,CHEN Zheng-han1,FANG Xiang-wei1   

  1. 1. Department of Architectural Engineering, Logistic Engineering University of PLA, Chongqing 401311, China; 2. School of Civil Engineering, Lanzhou University of Science and Technology, Lanzhou 730050, China; 3. Chongqing Communications Research and Design Institute, Chongqing 400067, China
  • Received:2013-07-23 Online:2014-04-10 Published:2014-04-18

摘要: 在总结诸多大型浸水现场试验成果的基础上,提出了一些关于湿陷性评价方法和剩余湿陷量合理控制等问题的新认识,目的是为了修正自重湿陷性黄土场地的自重湿陷量计算值与其实测值之间的差异,并减小地基处理深度。在获取自重湿陷量的计算值时,引进了一个深度修正系数?,使自重湿陷量和湿陷量的计算值接近实测值,这在一定程度上降低了较深部位黄土的剩余湿陷量。在获取湿陷量计算值时,提出了扩大湿陷系数阈值(0.015)的方案,并与深度修正系数? 联合使用,达到了扩大湿陷量的计算值和降低较深土层的剩余湿陷量的目的。提出了大厚度自重湿陷性黄土场地的湿陷临界深度的概念,通过若干资料将其初步确定为20~25 m之间,结合深度修正系数和扩大湿陷系数阈值方法,使用湿陷临界深度概念,可以更为有效地降低较深土层的剩余湿陷量。新的研究思路可为自重湿陷性黄土场地的类似工程和黄土规范的修订提供一定的参考。

关键词: 湿陷性黄土, 自重湿陷量的计算值, 湿陷量的计算值, 剩余湿陷量, 深度修正系数, 湿陷系数阈值

Abstract: Based on summarized results of several large-scale soaking tests, some new recognition about methodology of collapsibility evaluation and reasonable limit of remnant collapse are proposed to modify difference between computed collapse under overburden pressure and measured value, and to decrease the collapsible loess treatment depth. When acquiring the computed collapse under overburden pressure, a depth correction factor? is suggested to make computed collapse under overburden pressure and the computed collapse of laboratory tests approximate measured collapse of in-situ tests; and it will decrease remnant collapse of collapsible loess in deeper position in some degree. When obtaining computed collapse, a scheme amplifying coefficient threshold of collapsibility (0.015) is presented, the method combined with depth correction factor? can reach the expected goal to enlarge the computed collapse and decrease remnant collapse of deeper collapsible loess. The conception “critical collapsibility depth” of dead weight collapse loess with heavy section is proposed; the critical collapsibility depth is set as 20-25 m temporarily according to some test data. In combination with the method of depth correction factor and amplifying coefficient threshold of collapsibility, the conception of critical collapsibility depth can decrease effectively remnant collapse of collapsible loess. The research results will be of interest for similar projects in the area of dead weight collapse loess and be useful to revise “standard for building construction in collapsible loess regions”.

Key words: collapsible loess, computed collapse under overburden pressure, computed collapse, remnant collapse, depth correction factor, threshold of collapsibility coefficient

中图分类号: 

  • TU 443
[1] 朱彦鹏, 杜晓启, 杨校辉, 栗慧王君, . 挤密桩处理大厚度自重湿陷性黄土地区综合 管廊地基及其工后浸水试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(8): 2914-2924.
[2] 安 鹏,张爱军,邢义川,倪万魁,张 博,. 伊犁深厚湿陷性黄土浸水入渗及沉降变形特征分析[J]. , 2017, 38(2): 557-564.
[3] 郑帅群,周海祚,郑 刚 , . 压实填土地基承载力深度修正系数研究[J]. , 2016, 37(11): 3240-3252.
[4] 牛亚强 ,王 旭 ,郑 静 ,蒋代军 ,刘德仁 ,蒋鹏程 , . 侧向约束防渗路基新结构防渗效果试验研究[J]. , 2015, 36(S2): 252-258.
[5] 黄雪峰 ,杨校辉 ,殷 鹤 ,刘自龙 ,周俊鹏,. 湿陷性黄土场地湿陷下限深度与桩基中性点位置关系研究[J]. , 2015, 36(S2): 296-302.
[6] 梅 源 ,胡长明 ,魏弋峰 ,张文萃 ,袁一力 ,王雪艳 , . Q2、Q3黄土深堑中高填方地基变形规律离心模型试验研究[J]. , 2015, 36(12): 3473-3481.
[7] 王端端,周志军,吕彦达,魏 进. 湿陷性黄土中成孔方式对桩基承载力影响试验研究[J]. , 2015, 36(10): 2927-2933.
[8] 邵生俊,杨春鸣,马秀婷,陆 斯. 黄土的独立物性指标及其与湿陷性参数的相关性分析[J]. , 2013, 34(S2): 27-34.
[9] 黄雪峰 ,杨校辉,. 湿陷性黄土现场浸水试验研究进展[J]. , 2013, 34(S2): 222-228.
[10] 王小军 ,王文笛 ,李 明 ,魏永梁 ,杨印海 ,屈耀辉,. Ⅳ级自重湿陷性黄土区客运专线铁路路堤处理地基的现场试验研究[J]. , 2013, 34(S2): 318-324.
[11] 张世径 ,黄雪峰 ,朱彦鹏 ,杨校辉 ,姚志华 . 大厚度自重湿陷性黄土地基处理深度和剩余湿陷量问题的合理控制[J]. , 2013, 34(S2): 344-350.
[12] 刘争宏,郑建国. 桩基内力长期监测中的蠕变影响分析[J]. , 2013, 34(5): 1391-1396.
[13] 米海珍,杨 鹏. 挤密桩处理湿陷性黄土地基的现场试验研究[J]. , 2012, 33(7): 1951-1956.
[14] 武小鹏 ,熊治文 ,王小军 ,屈耀辉 . 郑西高速铁路豫西段黄土现场浸水自重湿陷特征研究[J]. , 2012, 33(6): 1769-1773.
[15] 胡长明 ,梅 源 ,王雪艳 . 离石地区湿陷性黄土地基强夯参数的试验研究[J]. , 2012, 33(10): 2903-2909.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 张文杰,陈云敏. 垃圾填埋场抽水试验及降水方案设计[J]. , 2010, 31(1): 211 -215 .
[2] 宫伟力,安里千,赵海燕,毛灵涛. 基于图像描述的煤岩裂隙CT图像多尺度特征[J]. , 2010, 31(2): 371 -376 .
[3] 万 智,董 辉,刘宝琛. 基于正交设计下SVM滑坡变形时序回归预测的超参数选择[J]. , 2010, 31(2): 503 -508 .
[4] 孙曦源,栾茂田,唐小微. 饱和软黏土地基中桶形基础水平承载力研究[J]. , 2010, 31(2): 667 -672 .
[5] 王明年,郭 军,罗禄森,喻 渝,杨建民,谭忠盛. 高速铁路大断面黄土隧道深浅埋分界深度研究[J]. , 2010, 31(4): 1157 -1162 .
[6] 胡勇刚,罗 强,张 良,黄 晶,陈亚美. 基于离心模型试验的水泥土搅拌法加固斜坡软弱土地基变形特性分析[J]. , 2010, 31(7): 2207 -2213 .
[7] 谭峰屹,姜志全,李仲秋,颜惠和. 附加质量法在昆明新机场填料压实密度检测中的应用研究[J]. , 2010, 31(7): 2214 -2218 .
[8] 柴 波,殷坤龙,肖拥军. 巴东新城区库岸斜坡软弱带特征[J]. , 2010, 31(8): 2501 -2506 .
[9] 杨召亮,孙冠华,郑 宏. 基于潘氏极大值原理的边坡稳定性的整体分析法[J]. , 2011, 32(2): 559 -563 .
[10] 王光进,杨春和,张 超,马洪岭,孔祥云,侯克鹏. 超高排土场的粒径分级及其边坡稳定性分析研究[J]. , 2011, 32(3): 905 -913 .