›› 2014, Vol. 35 ›› Issue (S1): 251-256.

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

我国大陆地下水封洞库库址区地应力场分布规律统计分析

王章琼,晏鄂川,鲁功达,高连通,张颀明,唐睿旋   

  1. 中国地质大学(武汉) 工程学院,武汉 430074
  • 收稿日期:2013-06-11 出版日期:2014-06-10 发布日期:2014-06-20
  • 作者简介:王章琼,男,1984年生,博士研究生,主要从事岩土力学和滑坡地质灾害方面的研究
  • 基金资助:

    北京市科学技术委员会重点资助项目(No.20090101-2803);水封洞库围岩塑性松动圈与洞库稳定性研究项目资助(No.20090102-2796)

Statistical analysis of in-situ stress field for underground water-sealed storage cavern in Chinese mainland

WANG Zhang-qiong,YAN E-chuan,LU Gong-da,GAO Lian-tong,ZHANG Qi-ming,TANG Rui-xuan   

  1. Faculty of Engineering, China University of Geosciences, Wuhan 430074, China
  • Received:2013-06-11 Online:2014-06-10 Published:2014-06-20

摘要: 收集我国大陆地区湛江、黄岛、烟台、惠州、锦州、大连等在建和已建的地下水封洞库工程区76组地应力测试数据,建立了我国地下水封洞库库址区水平主应力 、垂直主应力 及侧压比k随埋深的分布图,参照Hoek-Brown方法对地应力特征进行回归分析。结果表明,我国大陆地区地下水封洞库库址区浅部地应力总体上随埋深H增大而增大,垂直主应力 与H线性关系良好,应力变化梯度略小于Hoek-Brown关系式中的0.027;最大主应力 及最小水平主应力 整体上随深度增大而线性增大,散点主要分布在一个倾斜的平行带内;(3) 侧压比k在H<200 m范围内分布较为分散,在H >200 m范围内较为集中,且侧压比分布包络线位于Hoek-Brown包络线之内,与全球地应力分布规律较为接近。研究分析和总结了我国地下水封洞库库址区建库深度范围内地应力场分布规律,对我国石油(气)战略储备的规划布局、建设和发展具有一定参考价值。

关键词: 地下水封洞库, 地应力, 分布规律, 回归分析, 侧压比

Abstract: Through collecting 76 groups of the in-situ stress data in underground water-sealed storage cavern in Chinese mainland, including Zhanjiang, Huangdao, Yantai, Huizhou, Jinzhou, Dalian, the distribution of the vertical stress,the largest horizontal principal stress( ), the minimum horizontal principal stress( ) and the lateral pressure coefficient(k) varying with depth in Chinese mainland are established. Then the features of the in-situ stress are corresponding regression analysed refer to the analysis method of Hoek and Brown. The results indicate that: (1) The shallow in-situ stress in underground water-sealed storage cavern in Chinese mainland show increasing trend with the increase of depth, showed a good linear relationship with depth, and the stress gradient is a little less than 0.027, in Hoek-Brown relation. (2) and are increased with depth, scattered points are mainly distributed in an inclined parallel belt. (3) Lateral pressure ratio k is dispersed when depth is less than 200 m, and centralized when depth is more than 200 m, and the envelope curve of lateral pressure ratio is distributed between the maximum and minimum envelopes of Hoek-Brown curve; it is approach the global distribution law. Through above research, the distribution law of in-situ stress field in underground water-sealed storage cavern in Chinese mainland is analyzed and summarized; it can provide references to the planning, constructing and developing of petroleum (gas) strategic reserve in Chinese mainland.

Key words: underground water-sealed storage cavern, in-situ stress, distribution rule, regression analysis, lateral pressure ratio

中图分类号: 

  • TU 453.2
[1] 刘波, 马永君, 盛海龙, 常雅儒, 于俊杰, 贾帅龙, . 白垩系红砂岩冻结融化后的力学性质试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 161-171.
[2] 王川婴, 王益腾, 韩增强, 汪进超, 邹先坚, 胡胜, . 基于钻孔形态分析的地应力测量方法研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 549-556.
[3] 陈卫忠, 田 云, 王学海, 田洪铭, 曹怀轩, 谢华东, . 基于修正[BQ]值的软岩隧道挤压变形预测[J]. 岩土力学, 2019, 40(8): 3125-3134.
[4] 邓 珂, 陈 明, 卢文波, 严 鹏, 冷振东, . 地应力对坝肩槽预裂爆破成缝的影响研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 1121-1128.
[5] 肖晓春, 丁 鑫, 潘一山, 吕祥锋, 吴 迪, 王 磊, 樊玉峰, . 含瓦斯煤岩真三轴多参量试验系统研制及应用[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 451-462.
[6] 崔光耀, 祁家所, 王明胜, . 片理化玄武岩隧道围岩大变形控制现场试验研究[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 231-237.
[7] 颜天佑,崔 臻,张勇慧,张传健,盛 谦,李建贺,. 跨活动断裂隧洞工程赋存区域地应力场分布特征研究[J]. , 2018, 39(S1): 378-386.
[8] 王庆武,巨能攀,杜玲丽,黄 健,胡 勇,. 拉林铁路桑日至加查段三维地应力场反演分析[J]. , 2018, 39(4): 1450-1462.
[9] 张建海,王仁坤,周 钟,郑 路,张 茹,谢和平, . 高地应力地下厂房预应力锚索预紧系数[J]. , 2018, 39(3): 1002-1008.
[10] 刘金辉,李文枭,刘宇森,刘保国,. 多孔含水岩层的相似材料配比研究[J]. , 2018, 39(2): 657-664.
[11] 闫振雄,郭奇峰,王培涛, . 空心包体应变计地应力分量计算方法及应用[J]. , 2018, 39(2): 715-721.
[12] 蒙 伟,何 川,汪 波,张钧博,吴枋胤,夏舞阳. 基于侧压力系数的岩爆区初始地应力场二次反演分析[J]. , 2018, 39(11): 4191-4200.
[13] 李长俊,陈卫忠,杨建平,刘金泉, . 运营期水下盾构隧道管片接缝张开度变化规律[J]. , 2018, 39(10): 3783-3793.
[14] 钟 山,江 权,冯夏庭,刘继光,李邵军,邱士利,吴世勇,. 锦屏深部地下实验室初始地应力测量实践[J]. , 2018, 39(1): 356-366.
[15] 李建朋 ,聂庆科,刘泉声,贾向新,. 唐山市岩溶地面塌陷稳定性评价的 Logistic回归模型[J]. , 2017, 38(S2): 250-256.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 魏 丽,柴寿喜,蔡宏洲,王晓燕,李 敏,石 茜. 麦秸秆加筋材料抗拉性能的实验研究[J]. , 2010, 31(1): 128 -132 .
[2] 刘争宏,廖燕宏,张玉守. 罗安达砂物理力学性质初探[J]. , 2010, 31(S1): 121 -126 .
[3] 雷金波,陈从新. 基于双曲线模型的带帽刚性桩复合地基荷载传递机制研究[J]. , 2010, 31(11): 3385 -3391 .
[4] 王登科,刘 建,尹光志,韦立德. 突出危险煤渗透性变化的影响因素探讨[J]. , 2010, 31(11): 3469 -3474 .
[5] 樊恒辉,高建恩,吴普特,娄宗科. 水泥基土壤固化剂固化土的物理化学作用[J]. , 2010, 31(12): 3741 -3745 .
[6] 张成平,张顶立,骆建军,王梦恕,吴介普. 地铁车站下穿既有线隧道施工中的远程监测系统[J]. , 2009, 30(6): 1861 -1866 .
[7] 王 军,曹 平,李江腾,刘业科. 降雨入渗对流变介质隧道边坡稳定性的分析[J]. , 2009, 30(7): 2158 -2162 .
[8] 张 渊,万志军,康建荣3,赵阳升. 温度、三轴应力条件下砂岩渗透率阶段特征分析[J]. , 2011, 32(3): 677 -683 .
[9] 张雪婵 ,龚晓南 ,尹序源 ,赵玉勃. 杭州庆春路过江隧道江南工作井监测分析[J]. , 2011, 32(S1): 488 -0494 .
[10] 唐世斌,唐春安,李连崇,张永彬. 湿度扩散诱发的隧洞时效变形数值模拟研究[J]. , 2011, 32(S1): 697 -0703 .