卸荷条件下锚杆对节理岩体力学参数的影响

›› 2006, Vol. 27 ›› Issue (S2): 34-38.

卸荷条件下锚杆对节理岩体力学参数的影响

王兴霞¹，李建林²

1. 武汉大学水利水电学院，武汉 430072；2. 三峡大学土木水电学院，宜昌 443002

收稿日期:2006-07-19 发布日期:2006-12-16
作者简介:王兴霞，女，1980年生，博士研究生，主要从事边坡稳定性分析及治理研究。
基金资助:
教育部重点项目(No.02099)。

Influence of Anchor Bolts on Mechanical Parameters under Unloading Conditions

WANG Xing-xia¹，LI Jian-lin²

1. School of Water Resource and Hydropower, Wuhan University, Wuhan 430072, China; 2. College of Civil & Hydropower Engineering, Three Gorges Univ., Yichang 443002, China

Received:2006-07-19 Published:2006-12-16

摘要/Abstract

摘要： 岩体在加载和卸荷条件下，其力学性质有本质的区别。采用数值模拟方法，以ADINA软件为计算平台，研究了卸荷条件下,锚固密度、锚杆长度和岩体性质3个因素对节理岩体力学参数的影响。采用等效变形参数的方法计算节理岩体和锚固体的等效变形模量和泊松比。在分析数值计算结果的基础上，分析了加锚后等效变形模量En与锚固密度N和锚杆长度L之间的关系。

关键词: 卸荷, 锚杆, 节理岩体, 等效变形参数

Abstract: The mechanical properties of a jointed rockmass under loading conditions are essentially different from those under unloading conditions. The paper makes studies on how bolt consistency, bolt length and rock characteristics to affect the mechanical parameters of a bolt-supported rockmass under unloading conditions. Numerical simulation method and ADINA software are employed. In addition, equivalent deformation parameter method is used to calculate the equivalent deformation modulus and Poisson’s ratio of a jointed rockmass and bolt-supported rockmass. Based on that, the paper analyzes the relation between the equivalent deformation modulus En of bolt-supported rock mass and bolt consistency N, and the relation between En and bolt length L.

Key words: unloading, bolt, jointed rockmass, equivalent deformation parameter

中图分类号:

TU 45

王兴霞，李建林,. 卸荷条件下锚杆对节理岩体力学参数的影响[J]. , 2006, 27(S2): 34-38.

WANG Xing-xia ，LI Jian-lin,. Influence of Anchor Bolts on Mechanical Parameters under Unloading Conditions[J]. , 2006, 27(S2): 34-38.

参考文献

相关文章 15

[1]	李建朋, 高岭, 母焕胜. 高应力卸荷条件下砂岩扩容特征及其剪胀角函数[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2119-2126.
[2]	王铁行, 金鑫, 罗扬, 张松林. 考虑卸荷作用的黄土湿陷性评价方法研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1281-1290.
[3]	李新明, 孔令伟, 郭爱国, . 考虑卸荷速率的K0固结膨胀土应力-应变行为[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1299-1306.
[4]	吴秋红, 赵伏军, 王世鸣, 周志华, 王斌, 李玉, . 动力扰动下全长黏结锚杆的力学响应特性[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 942-950.
[5]	丛怡, 丛宇, 张黎明, 贾乐鑫, 王在泉, . 大理岩加、卸荷破坏过程的三维颗粒流模拟[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 1179-1186.
[6]	柯志强, 王环玲, 徐卫亚, 林志南, 吉华, . 含横向节理的柱状节理岩体力学特性试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 660-667.
[7]	孙钱程, 郑民总, 李邵军, 郭浩森, 程远, 裴书锋, 江权, . 柱状节理岩体隧洞松弛深度的变异特性与确定方法[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 728-736.
[8]	雷达, 蒋关鲁, 孙圣杰, 戚志慧, 李安洪, . 基于振动台试验的抗滑桩加固斜坡桥基研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 127-134.
[9]	胡帅伟, 陈士海, . 爆破振动下围岩支护锚杆动力响应解析解[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 281-287.
[10]	刘钟, 张楚福, 张义, 吕美东, 许国平, 陈天雄, . 囊式扩体锚杆在宁波地区的现场试验研究[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 295-301.
[11]	李建民，滕延京. 基于载荷试验的土体回弹再压缩变形规律及计算方法[J]. , 2018, 39(S1): 113-121.
[12]	谷拴成，周攀，黄荣宾. 锚杆–围岩承载结构支护下隧洞稳定性分析[J]. , 2018, 39(S1): 122-130.
[13]	侯公羽，李小瑞，梁洪垚，梁金平，周蒙辉，崔永科，. 高强石膏材料配比研究及其在围岩试件(厚壁圆筒) 开挖卸荷试验中的应用[J]. , 2018, 39(S1): 159-166.
[14]	崔国建，张传庆，刘立鹏，周辉，程广坦,. 锚杆杆体–砂浆界面力学特性的剪切速率效应研究[J]. , 2018, 39(S1): 275-281.
[15]	高强，张强勇，张绪涛，向文，. 深部洞室开挖卸荷分区破裂机制的动力分析[J]. , 2018, 39(9): 3181-3194.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed

本文评价

推荐阅读 10

[1]	贾剑青，王宏图，刘大鹏，安龙奇. 隧洞地表稳定性监测及计算分析[J]. , 2009, 30(12): 3765 -3770 .
[2]	顾强康，李宁，黄文广. 机场高填土地基工后不均匀沉降指标研究[J]. , 2009, 30(12): 3865 -3870 .
[3]	李廷春，吕海波，王辉. 单轴压缩载荷作用下双裂隙扩展的CT扫描试验[J]. , 2010, 31(1): 9 -14 .
[4]	黄锋. 隧道岩爆的动力学机理及其控制的实验研究[J]. , 2010, 31(4): 1139 -1142 .
[5]	徐林荣，王磊，苏志满. 隧道工程遭受泥石流灾害的工程易损性评价[J]. , 2010, 31(7): 2153 -2158 .
[6]	杨天鸿，陈仕阔，朱万成，刘洪磊，霍中刚，姜文忠. 煤层瓦斯卸压抽放动态过程的气-固耦合模型研究[J]. , 2010, 31(7): 2247 -2252 .
[7]	王者超，李术才. 高应力下颗粒材料一维力学特性研究(I):压缩性质[J]. , 2010, 31(10): 3051 -3057 .
[8]	曹振中，侯龙清，袁晓铭，孙锐，王维铭，陈龙伟. 汶川8.0级地震液化震害及特征[J]. , 2010, 31(11): 3549 -3555 .
[9]	杜延军，金飞，刘松玉，陈蕾，张帆. 重金属工业污染场地固化/稳定处理研究进展[J]. , 2011, 32(1): 116 -124 .
[10]	叶锋，童新春，张功新，张宝洁，刘元立. 重锤夯实抛石基床的有效加固深度试验研究[J]. , 2011, 32(4): 1008 -1012 .