›› 2006, Vol. 27 ›› Issue (S2): 371-374.

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

基于极限平衡有限元的岩质高边坡安全系数长期预测分析

张明鸣1,徐卫亚2,邓俊烨2,郑文棠2   

  1. 1. 河海大学 水电学院, 南京 210098; 2. 河海大学 岩土工程科学研究所, 南京 210098
  • 收稿日期:2006-06-29 发布日期:2006-12-16
  • 作者简介:张明鸣 男,1979年生,博士研究生,主要从事土木及水利工程数值方法研究工作
  • 基金资助:
    国家自然科学基金重点项目(No.50539110)资助课题

Long-term prediction of safety factor of high rock-slope based on limit equilibrium finite element method

ZHANG Ming-ming1, XU Wei-ya2, DENG Jun-ye2, ZHENG Wen-tang2   

  1. 1. College of Water Conservancy and Hydropower Engineering, Hohai University, Nanjing 210098, China; 2. Research Institute of Geotechnical Engineering, Hohai University, Nanjing 210098, China
  • Received:2006-06-29 Published:2006-12-16

摘要: 引入基于Dijkstra算法的极限平衡有限元方法到岩质边坡长期稳定性研究中,得到边坡长期安全系数,并将该方法应用于糯扎渡工程坝肩高边坡,在弹塑性下比较刚体极限平衡和基于Dijkstra极限平衡有限元方法计算结果,认为该算法可信。基于糯扎渡水电站坝肩高边坡有限元流变分析中各时步应力场结果,采用基于Dijkstra极限平衡有限元方法得到各时步潜在滑动面和安全系数。由此判定该边坡长期稳定性,并给出安全系数随时间变化趋势和长期安全系数。

关键词: Dijkstra TB115, T1145算法, 极限平衡有限元, 流变, 高边坡, 糯扎渡

Abstract: The FEM of limiting equilibrium based on Dijkstra algorithm is introduced to the research the long-term stability of rock-slope, and to get the long-term safety factor of the slope. And this method is applied to research the stability of the abutment high-slope at Nuozhadu Hydropower Station. Comparisons between the result by limiting equilibrium method and the result by the FEM of limiting equilibrium method in the elastic-plastic condition, show that this method is credible. The latent sliding surfaces and the safety factor of several time steps are obtained by the FEM of limiting equilibrium method based on Dijkstra algorithm. All of these are based on the stress field of corresponding time steps from visco-elastoplastic FEM result of the abutment high-slope of Nuozhadu Hydropower Station. The stability of the slope is estimated from the above result. And the curve of safety factor vs. time, and long-term safety factor of the slope are also given.

Key words: Dijkstra algorithm, limit equilibrium finite element method, rheology, high slope, Nuozhadu Hydropower Station

中图分类号: 

  • TB115
[1] 刘忠玉, 崔鹏陆, 郑占垒, 夏洋洋, 张家超. 基于非牛顿指数渗流和分数阶Merchant模型的 一维流变固结分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2029-2038.
[2] 储昭飞, 刘保国, 任大瑞, 宋宇, 马强, . 软岩流变相似材料的研制及物理模型试验应用[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2172-2182.
[3] 王 涛, 刘斯宏, 郑守仁, 鲁 洋, . 掺复合浆液堆石料压缩特性试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1420-1426.
[4] 郑黎明, 张洋洋, 李子丰, 马平华, 阳鑫军, . 低频波动下考虑孔隙度与压力不同程度变 化的岩土固结渗流分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 1158-1168.
[5] 陈卫忠, 李翻翻, 马永尚, 雷 江, 于洪丹, 邢天海, 郑有雷, 贾晓东, . 并联型软岩温度-渗流-应力耦合三轴流变仪的研制[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 1213-1220.
[6] 刘 斌, 许宏发, 董 璐, 马语卿, 李可良, . 岩盐循环荷载下基于DS黏壶的非线性流变模型研究[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 107-114.
[7] 刘泉声, 罗慈友, 陈自由, 刘 鹤, 桑昊旻, 万文恺, . 现场岩体三轴流变试验设备研制[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 473-479.
[8] 时 刚,刘忠玉,李永辉. 循环荷载作用下考虑非达西渗流的软黏土一维流变固结分析[J]. , 2018, 39(S1): 521-528.
[9] 范 宁,年廷凯,赵 维,鲁 双,宋 雷,印 萍,. 海底泥流的流变试验及强度模型[J]. , 2018, 39(9): 3195-3202.
[10] 冯晓伟,王 伟,王如宾,袁双双,朱其志, . 考虑水化学损伤的砂岩流变损伤本构模型[J]. , 2018, 39(9): 3340-3346.
[11] 刘 镇,周翠英,陆仪启,林振镇, . 软岩水-力耦合的流变损伤多尺度力学试验系统的研制[J]. , 2018, 39(8): 3077-3086.
[12] 谢学斌,邓融宁,董宪久,闫泽正,. 基于突变和流变理论的采空区群系统稳定性[J]. , 2018, 39(6): 1963-1972.
[13] 许宏发,柏 准,齐亮亮,耿汉生,马林建,刘 斌, . 基于全应力-应变曲线的软岩蠕变寿命估计[J]. , 2018, 39(6): 1973-1980.
[14] 李 宁,郭双枫,姚显春,. 再论岩质高边坡稳定性分析方法[J]. , 2018, 39(2): 397-406.
[15] 张向东,李 军,孙 琦,易 富,曲 直,. 基于弹性模量退化的冻土动力损伤特性研究[J]. , 2018, 39(11): 4149-4156.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 李鸿博,郭小红. 公路连拱隧道土压力荷载的计算方法研究[J]. , 2009, 30(11): 3429 -3434 .
[2] 高 千,王 靖,杨志法,张路青,祝介旺,郑 舰,傅 燕. 龙游石窟1~3号洞室稳定性分析及安全通道路线的选择[J]. , 2009, 30(9): 2713 -2721 .
[3] 王川婴,胡培良,孙卫春. 基于钻孔摄像技术的岩体完整性评价方法[J]. , 2010, 31(4): 1326 -1330 .
[4] 王云岗,熊 凯,凌道盛. 基于平动加转动运动场的边坡稳定上限分析[J]. , 2010, 31(8): 2619 -2624 .
[5] 龙 照,赵明华,张恩祥,刘峻龙. 锚杆临界锚固长度简化计算方法[J]. , 2010, 31(9): 2991 -2994 .
[6] 董晓强,白晓红,吕永康,徐培红. 污染对水泥土电阻率特性影响的试验研究[J]. , 2011, 32(1): 91 -94 .
[7] 胡 波,赵海滨,王思敬,刘海宁,彭运动,刘晓丽,张晓平. 隧道锚围岩拉拔模型试验研究及数值模拟[J]. , 2009, 30(6): 1575 -1582 .
[8] 胡其志,冯夏庭,周 辉. 考虑温度损伤的盐岩蠕变本构关系研究[J]. , 2009, 30(8): 2245 -2248 .
[9] 刘福臣,程兴奇. 劈裂灌浆对土石坝应力应变和稳定的影响[J]. , 2009, 30(8): 2452 -2456 .
[10] ZHU Yuan-guang,LIU Quan-sheng. Research for time-temperature equivalence effect of rock (II): Experimental research[J]. , 2011, 32(4): 961 -966 .